Решение № 2-162/2021 2-162/2021~М-32/2021 М-32/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-162/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2021г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Дорошковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав, что 11 сентября 2019г. между ним и ответчиком заключено кредитное соглашение <> на сумму 132000 рублей под 10% годовых на срок до 11 ноября 2024г.. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 02 ноября 2020г. образовалась задолженность в размере 146942,14 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4138,84 рублей.

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него задолженности по кредиту в размере 149942,14 рублей, расходов по оплате государственной пошлины признал в полном объеме, последствия признания иска, статьи 39, 173, часть 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, что отражено в его письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о следующем.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4138,84 рублей, поскольку суду представлено платежные поручения № 59113 от 26 августа 2020г. на указанную сумму – оплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению <> от 11 сентября 2019г. в размере 146942,14 рублей, в том числе: основной долг – 132000 рублей, проценты за пользование кредитом – 14942,14 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплату государственной пошлины в размере 4138,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 марта 2021г..

Судья Зотова Н.А.