Постановление № 5-169/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 5-169/2020




Дело № 5-169/2020

УИД: 23RS0049-01-2020-000587-80


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


О назначении административного наказания

30 июля 2020 года ст. Тбилисская

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края ГУЛОВ А.Н.,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД РФ по Тбилисскому району дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

20 апреля 2020 года в 15 часов 50 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-210740, государственный регистрационный знак № двигался по второстепенной дороге на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении транспортному средству ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, пользующемуся преимуществом в движении и допустил с ним столкновение, чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, а именно совершил ДТП, в результате которого гражданка ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от 15 мая 2020 года относятся к категории причинения средней тяжести вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные доказательства, судья приходит к убеждению, что факт правонарушения имел место, протокол составлен законно и обоснованно, квалификацию действий по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд признает правильной, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей ФИО2, поскольку водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-210740, государственный регистрационный знак № двигался по второстепенной дороге на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении транспортному средству ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, пользующемуся преимуществом в движении и допустил с ним столкновение, в результате чего произошло ДТП.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия стали действия водителя ФИО1, который действовал в нарушение ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, а именно нарушение правил проезда перекрестков.

В результате указанного дорожного - транспортного происшествия потерпевшая ФИО2 согласно заключения эксперта № 681/2020 от 15 мая 2020 года получила вред здоровью средней тяжести.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и доказана, что подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом 23 АП 026835 об административном правонарушении от 27 мая 2020 года;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району от 20 апреля 2020 года;

- определением 23ДТ056983 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 апреля 2020 года;

- протоколом 23 РО 104777 осмотра места совершения административного правонарушения от 20 апреля 2020 года;

- схемой места ДТП от 20 апреля 2020 года;

- объяснениями ФИО5, ФИО3, ФИО1;

- протоколом 23 АП №026836 об административном правонарушении от 27 мая 2020 года в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом 23 АП №026582 об административном правонарушении от 9 мая 2020 года в отношении ФИО1, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- постановлением о назначении административного наказания ФИО1, в виде административного ареста на срок 15 суток;

- определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы ФИО2, ФИО6, ФИО3 от 13 мая 2020 года;

- заключением эксперта № 681/2020 от 15 мая 2020 года, согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью;

- определением 23 АА 518822 о возбуждении дела об административном правонарушении от 20 апреля 2020 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом 23 ВО 115721 о направлении на медицинское освидетельствования от 20 апреля 2020 года ФИО1;

- списком правонарушений ФИО1;

- актом №502 медицинского освидетельствования на состояния опьянения ФИО1 от 7 мая 2020 года;

- постановлением о прекращении производства дела об административном правонарушении от 10 мая 2020 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАп РФ;

- протоколом № 18-232705 об административном правонарушении от 9 мая 2020 года в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;

- постановлением о назначении административного наказания ФИО1, в виде административного ареста на срок 15 суток.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречащими и дополняющими друг друга.

ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

Диспозиция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания ФИО1, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние лица, совершившего правонарушение в содеянном.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнуто при назначении ему административного штрафа, что в полной мере будет отвечать принципу справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 12.24, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который надлежит уплатить:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тбилисскому району),

КПП 235101001,

ИНН <***>,

код ОКТМО 03649419,

номер счета получателя 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России г. Краснодар,

БИК 040349001,

наименование платежа: УИН 18810423200520001390,

код бюджетной классификации 18811630020016000140,

УИН: 18810423200520001390.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательных работ до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Тбилисский районный суд.

Судья: /подпись/

Подлинник постановления судьи находится в материалах дела № 5-169/2020.



Суд:

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гулов А.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-169/2020


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ