Решение № 2-674/2018 2-674/2018~М-491/2018 М-491/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-674/2018

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-674/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Акмаевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Терского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Терского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение на <адрес>.

Иск мотивирован следующим тем, что ФИО1 по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у колхоза «Россия» <адрес> жилой дом площадью 54 кв.м. в с <адрес>. В договоре не были указаны улица, номер дома и номер помещения, которое он приобрел. Приобретенное им по договору строение не было индивидуальным жилым домом, а состояло из двух изолированных жилых помещений, разделенных капитальной стеной, имеющим отдельные выходы. В настоящее время приобретенное им помещение имеет адрес: <адрес>. Квартира № указанного дома согласно решению Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Терского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление главы администрации сельсовета ФИО3, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск признала.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в деле имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у колхоза «Россия» жилой дом площадью 54 кв.м. в <адрес>.

Решением Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности на <адрес>.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования о признании права собственности на квартиру признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других

лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, площадью 70,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

судья Н.В. Попова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Наталия Викторовна (судья) (подробнее)