Постановление № 5-386/2020 от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-386/2020Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное 11 апреля 2020г. г. Ставрополь Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Якименко Иван Иванович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов- работающего по найму, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час. 10 мин. ФИО1, находясь в <адрес> в ходе конфликта возникшего на бытовой почве причинил телесные повреждения гр. ФИО3. Согласно акта исследования № не причинил вреда здоровью гр. ФИО3, тем самым совершил деяние выразившееся в нанесении гр. ФИО3 побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, пояснил, что, да действительно я побил ФИО3, граждане сами меня спровоцировали на это, готов заплатить административный штраф. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ; - письменным заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом Врио дознавателя ОПО № УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, - письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; - Актом исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении обследования гр. ФИО3, выявлено-пятно на месте заживления поверхностной раны слизистой нижней губы справа. Данное повреждение образовалось в результате действий твердого тупого предмета, что могло иметь место ДД.ММ.ГГГГ и исключена возможность получения такового «при падении с высоты собственного роста». Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО1, который со слов работает, признал вину в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 минимальное административное наказание, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>: 355035, <адрес>), КПП 263501001, ИНН <***>, ИМНС, ОКТМО 07701000, номер счета получателя платежа 40№ в отделение Ставрополь <адрес>, БИК 040702001, КБК 18№, идентификатор 18№. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.И. Якименко Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Якименко Иван Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-386/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-386/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-386/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-386/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-386/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-386/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-386/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-386/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-386/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-386/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-386/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-386/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-386/2020 Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-386/2020 Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-386/2020 Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-386/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-386/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-386/2020 |