Приговор № 1-670/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-670/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 25 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Биглова Э.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Синявиной С.И., действующей на основании ордера № от 20 октября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего без оформления трудовых отношений, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени до 16 часов 05 минут 02 июня 2020 года ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства без назначения врача, реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в лесном массиве, расположенном возле дома <адрес> незаконно, т.е. в нарушение требований Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» путем заказа через мобильное приложение и последующего получения через тайник-закладку, приобрел у неустановленного лица, в отношении которого выделен материал в отдельное производство, один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,027 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, в том числе в правом боковом кармане надетых на нем брюк, без цели сбыта, с целью личного потребления.

2 июня 2020 года около 16 часов 05 минут ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном возле <адрес>, был задержан сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Уфе.

После чего в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 2 июня 2020 года в период времени с 17 часов 03 минут до 17 часов 21 минуты в кабинете № ОП № 8 УМВД России по г. Уфе, расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Уфе в правом боковом кармане брюк ФИО1 в присутствии понятых был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с указанным наркотическим средством, массой 1,027 грамма.

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесён в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых запрещён в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» изъятое у ФИО1 наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,027 грамма является значительным размером

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласен, показав, что действительно через Интернет-приложение в сотовом телефоне приобретал наркотическое средство «мефедрон» для личного потребления. Тайник-закладка находился в лесном массиве рядом с гипермаркетом «Максидом». После извлечения наркотического средства, убрал его в карман брюк. При выходе из лесного массива сразу же был задержан сотрудниками полиции.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему.

Из показаний сотрудника полиции – свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 2 июня 2020 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в лесном массиве возле <адрес> были задержаны ФИО1 и Свидетель №4 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

Данные граждане были доставлены в здание ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе для проведения личных досмотров.

Личный досмотр ФИО1 проводился в присутствии двух приглашенных понятых, лиц мужского пола.

У ФИО1 из правого бокового кармана брюк были обнаружены и изъяты: один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри.

По поводу обнаруженного ФИО1, пояснил, что данное порошкообразное вещество предназначалось для личного потребления.

Все изъятое было упаковано, опечатано, участвующие лица расписались на упаковках и в протоколе (л.д. 10-12).

Понятые - свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 на предварительном следствии подтвердили, что в кабинете отдела полиции у досматриваемого ФИО1 был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри (л.д. 42-44, 56-58).

Показания указанных свидетелей о результатах досмотра ФИО1, с последующим обнаружением полимерного пакетика с наркотическим средством, являются последовательными, логичными, полностью согласующимися с нижеприведенными доказательствами, и не вызывают сомнений в их достоверности.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Сведениями, содержащимися в:

акте проведения оперативно-розыскного мероприятии «Наблюдение» от 2 июня 2020 года, согласно которому:

- 15 час. 20 мин. – 16 час. 05 мин. 2 июня 2020 года – в лесном массиве, расположенном возле <адрес> осуществлялось наблюдение, в ходе которого были задержаны ФИО1 и Свидетель №4 (л.д. 6-7);

акте личного досмотра от 2 июня 2020 года,

у ФИО1 обнаружены и изъяты:

- из правого бокового кармана брюк - один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри.

Перед началом личного досмотра ФИО1 заявил, что при себе имеет наркотическое средство.

По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему, хранил для личного употребления.

Изъятое было надлежащим образом упаковано в пустой бумажный пакет (л.д. 9-14);

актах сбора образцов для сравнительного исследования от 2 июня 2020 года,

- у ФИО1 произведены смывы с рук и срезы с одежды (л.д. 15, 16);

Справкой об оперативном исследовании веществ:

- изъятого у ФИО1, которое является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,027 гр. на момент исследования (л.д. 38).

Выводами проведенных по делу экспертиз:

№ от 10 июня 2020 года,

- вещество, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,027 гр. на момент проведения исследования (л.д. 76-77);

№ от 10 июня 2020 года,

- на поверхностях отрезка ткани с кармана брюк обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 90-91).

Представленные доказательства в их совокупности, позволяют суду придти к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, владельцем которого он являлся.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

ФИО1 по месту жительства и прохождению военной службы характеризуется с положительной стороны; на диспансерных учетах, наблюдении у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Согласно выводам комиссии судебно-психиатрических экспертов от 17 августа 2020 года №, ФИО1 является вменяемым. В связи с отсутствием признаков наркотической зависимости в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 152-154).

Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; первоначальное объяснение, расцениваемое как явку с повинной; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения; наличие малолетних детей; положительную характеристику по месту жительства и прохождению военной службы; раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством – «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств».

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, которое наиболее полно обеспечит достижение целей наказания.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, его имущественного и семейного положения, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: изъятое наркотическое средство, бумажные конверты со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гаймалеев Р.Р.