Решение № 2-3910/2017 2-3910/2017~М-3804/2017 М-3804/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-3910/2017Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3910/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2017 года город Волгоград Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Музраевой В.И., при секретаре судебного заседания Ябанжи А.Н., с участием истца ФИО1, представителя ответчика администрации <адрес> Волгограда, третьего лица Межведомственной комиссии администрации <адрес> Волгограда по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В целях благоустройства жилого помещения предыдущим собственником были выполнены работы по перепланировке и переустройству квартиры. Данная перепланировка с переустройством не нарушила прав и законных интересов других граждан и не создает угрозу опасности жизни и здоровью. По указанным основаниям, истец просит суд сохранить <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика администрации <адрес> Волгограда, третьего лица Межведомственной комиссии администрации <адрес> Волгограда ФИО2 в судебном заседании возражала удовлетворению исковых требований. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения предоставляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с частью 2 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения предоставляет: 1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации; 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченным наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма); 6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры. Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что ФИО1 является собственником <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи, выпиской из ЕГРН. В целях благоустройства жилого помещения были выполнены работы по перепланировке квартиры, которые заключались в следующем: в коридоре демонтирован шкаф, между коридором и кухней демонтированы перегородки с дверным проемом и дверным блоком, между помещениями: коридором, ванной и туалетом демонтированы перегородки из асбестоцементных листов, с последующей установкой на новом месте перегородок из влагостойкого гипсокартона на металлическом каркасе с устройством в одной из них двух дверных проемов с дверными блоками, в результате чего коридор, туалет, кухня и ванная имеют новые размеры, полы в туалете и ванной восстановлены по типу существующих с устройством гидроизоляции в соответствии с СП29.13330.2011 Свод правил. Полы, в санузле демонтированы санприборы: умывальник и ванна, при замене сантехнических труб на новое место установлен умывальник и душевая кабина, подключение сантехнических приборов выполнено к существующим водопроводным и канализационному стоякам. В соответствии с техническим паспортом жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ после произведенной перепланировки с переустройством квартиры, общая площадь квартиры составила 49,6 кв.м., жилая площадь 28,5 кв.м., подсобная – 21,1 кв.м. После произведенной перепланировки истец обратился в администрацию <адрес> Волгограда с заявлением о сохранении <адрес> в перепланированном состоянии. Решением межведомственной комиссии администрации <адрес> Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю разъяснено, что на основании части 1 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, перепланировка и переустройство являются самовольными, поскольку проведены без согласования с администрацией <адрес> Волгограда. Согласно заключению МУП «Центральное межрайонное БТИ Краснооктябрьское отделение», техническое состояние <адрес> на момент обследования работоспособное, выполненные перепланировка и переустройство не нарушают права и интересы граждан, и не оказали влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию. Исходя из того, что перепланировка с переустройством спорного жилого помещения отвечает строительным нормам и правилам, не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, суд считает возможным в силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии. При таких данных, исковые требования ФИО1 к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии - удовлетворить. Сохранить жилое помещение - <адрес> общей площадью 49,6 кв.м., жилой площадью 28,5 кв.м., подсобной – 21,1 кв.м в перепланированном и переустроенном состоянии, согласно данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>. Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 25 декабря 2017 года. Председательствующий В.И. Музраева Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:администрация Краснооктябрьского района г. Волгограда (подробнее)Судьи дела:Музраева В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |