Решение № 2-144/2021 2-144/2021~М-73/2021 М-73/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-144/2021

Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



8

Дело № 2-144/2021

УИД 42RS0003-01-2021-000129-38


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Берёзовский 23 марта 2021 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Воробьёвой И.Ю.,

При секретаре Вининчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО10 <данные изъяты>, ФИО10 <данные изъяты>, ФИО10 <данные изъяты>, ФИО10 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к ФИО10 <данные изъяты>, ФИО10 <данные изъяты>, ФИО10 <данные изъяты>, просит взыскать с ответчиков задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. № № банковской карты ПАО Сбербанк, которая составляет 18688,57 руб., в том числе: просроченный основной долг - 13998,71 руб.; просроченные проценты - 4129,72 руб.; неустойка - 560,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 747,54 рублей.

Требования обоснованы следующим. ДД.ММ.ГГГГ на основании подписанных заявления на получение карты и Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО6 была выдана кредитная карта, для отражения операций по карте открыт счет 40817810244400715852. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «ФИО8» (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Таким образом, между Банком и Заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО8.

В соответствии с Индивидуальными условиями процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9 процентов годовых от суммы кредита, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, которая равна 36,0 процентов годовых

В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность Заемщика № № банковской карты ПАО Сбербанк составляет 18688,57 руб., в том числе: просроченный основной долг -13998,71 руб.; просроченные проценты - 4129,72 руб.; неустойка - 560,14 руб.

Заемщик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

ФИО10 <данные изъяты>, ФИО10 <данные изъяты>, ФИО10 <данные изъяты> являются наследниками и, соответственно, отвечают по долгам Заемщика.

Согласно информации, размещенной в открытом доступе сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №.

Определениями суда производство по делу в отношении ФИО10 <данные изъяты> прекращено в связи с его смертью, в качестве соответчиков к участию в деле привлечены ФИО10 <данные изъяты> и ФИО10 <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик ФИО11 с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что действительно после смерти матери обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако имущество после смерти матери не забирал, в доме не проживал, свидетельство о праве на наследство не получал. Полагает, что пропущен срок исковой давности.

Представитель истца, ответчики ФИО12, ФИО13 и ФИО14 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав ответчика ФИО11, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков ФИО12, ФИО14 и ФИО13, и считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 ст.408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст.418 ГК РФ 1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1153 ГК РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

П.1 ст.196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно 200 ГК РФ 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № на основании личного заявления ФИО6 была выдана кредитная карата с разрешенным лимитом кредита 16000 рублей, под 18,9% годовых, с полной стоимостью кредита 20,4% годовых, с минимальным ежемесячным платежом 5% от размера задолженности, а также открыт счет банковской карты, что подтверждается Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО8, заявлением на получение карты.

Таким образом, между Банком и ФИО6 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО8.

В соответствии с п.1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-п ДД.ММ.ГГГГ (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения) ФИО8 операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных среде предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставлений возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО8 предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а ФИО8 обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежи (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий) Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком ФИО8 карты.

Установлено, что денежные средства были перечислены на счет ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету, таким образом, ПАО ФИО8 свои обязанности по предоставлению денежных средств выполнил в полном объёме.

Заемщик ненадлежащим исполняла обязательства по Кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с п.4, п.12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО8 на сумму основного долга были начислены проценты пользование кредитом по ставке 18,9 процентов годовых, а также неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 37.8 процентов от остатка просроченного основного долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 18688 рублей 57 копеек, в том числе: 13998 рублей 71 копейка - просроченный основной долг; 4129 рублей 72 копейки - просроченные проценты, 560 рублей 14 копеек - неустойка.

Расчет задолженности, представленный ПАО «ФИО8», суд считает верным, поскольку он соответствует условиям договора. Ответчиками расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела № следует, что после смерти ФИО6 открылось наследство в виде жилого дома, по адресу <адрес> с кадастровой стоимостью 450732 рубля, а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО ФИО8 Сибирский банк:

- подразделение №, остаток на день смерти 0,85 рублей.

- подразделение № остаток на день смерти 0,76 рублей.

- подразделение № остаток на день смерти 10,00 рублей.

- подразделение № остаток на день смерти 10,26 рублей.

- подразделение № остаток на день смерти 10,00 рублей.

- подразделение № остаток на день смерти 0,74 рубля.

Наследниками ФИО6 первой очереди по закону являются: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

ФИО3 своих прав на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО6 не заявил, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, сведений о фактическом принятии им наследства в материалах дела не имеется.

Согласно свидетельству о смерти III-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ОЗАГС следует, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес>, от данного брака имеет ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, после смерти ФИО5 его наследником по закону первой очереди является несовершеннолетний сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя - матери ФИО4.

Согласно сведениям, размещенным в ЕИС Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.

Сведений о фактическом принятии наследства после смерти ФИО5 в материалах дела не имеется.

Таким образом, наследников, принявших наследство после смерти ФИО5, не имеется.

Производство по делу в отношении ФИО5 прекращено в связи с его смертью.

Таким образом, наследниками ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются сыновья: ФИО2 и ФИО1.

Установлено, что на момент смерти ФИО6 имела задолженность перед ПАО «ФИО8» по счету банковской карты № в размере 18688 рублей 57 копеек.

Поскольку обязательства ФИО6 перед ПАО «ФИО8» не исполнены надлежащим образом, то истец правомерно обратился с иском о взыскании задолженности к ее наследникам.

Суд полагает, что со смертью заемщика ее обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам со дня открытия наследства, независимо от того известно ли было об этих долгах наследникам (ст.1175 ГК РФ).

Так, согласно п.58, п.59, п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, суд полагает, что согласно ст.1175 ГК РФ ФИО11 и ФИО12 должны нести ответственность по долгам наследодателя ФИО15 солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом, поскольку после смерти заемщика платежи по кредитному договору не производились, Банк обоснованно начислял проценты за пользование кредитом и неустойку.

Злоупотребления правом со стороны истца суд не усматривает.

Ответчиком ФИО11 в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении его последствий.

Однако судом установлено, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку задолженность по кредитному договору образовалась, начиная с 14.06.2018 года, истец обратился с данным иском в суд 28.01.2021, то есть в пределах срока исковой давности (ст.198 ГК РФ, ст.200 ГК РФ).

Доводы ФИО11 о том, что он не принимал наследство после смерти матери ФИО15, являются необоснованными, поскольку он в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, зарегистрирован по месту жительства в доме, который является наследственным имуществом, то есть принял наследство в соответствии со ст.1153 ГК РФ.

При этом, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

С учетом изложенного, с ФИО11 и ФИО12, в пределах стоимости принятого наследственного имущества в пользу ПАО «ФИО8» в лице Кемеровского отделения № солидарно подлежит взысканию задолженность ФИО6 № № международной банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18688,57 руб., в том числе: просроченный основной долг - 13998,71 руб.; просроченные проценты - 4129,72 руб.; неустойка - 560,14 руб., в иске к ФИО14, ФИО13 необходимо отказать.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков ФИО11 и ФИО12 в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 747 рублей 54 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО10 <данные изъяты>, ФИО10 <данные изъяты>, ФИО10 <данные изъяты>, ФИО10 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО10 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно, в пользу ПАО «ФИО8» в лице Кемеровского отделения № задолженность по счету № № международной банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18688,57 руб., в том числе: просроченный основной долг - 13998,71 руб.; просроченные проценты - 4129,72 руб.; неустойка - 560,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 747 рублей 54 копейки, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО10 <данные изъяты>, ФИО10 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: И.Ю. Воробьёва



Суд:

Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ