Решение № 12-149/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 12-149/2020Кировский районный суд г. Томска (Томская область) - Административное 70RS0001-01-2020-001229-08 № 12- 149/2020 13.07.2020 судья Кировского районного суда г.Томска Галяутдинова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Кировского района г.Томска № 11/5 от 17.03.2020, постановлением административной комиссии Кировского района г.Томска № 11/5 от 17.03.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.10.1 Кодекса Томской области об административных правонарушениях (- далее КоАП ТО), и подвернут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. В жалобе в суд ФИО1 просит это постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Извещенный по телефону о времени и месте рассмотрения судьей дела, ФИО1 в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, поэтому принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив и проанализировав представленные материалы, прихожу к следующим выводам. Частью 1 ст. 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом. В соответствии с ч.1 ст.1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из данного Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 1 ст.8.10.1 КоАП ТО предусмотрена административная ответственность за размещение транспортного средства на территории объекта благоустройства, занятой газоном, цветником, детской, спортивной площадкой (за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.20 настоящего Кодекса), в нарушение установленных органами местного самоуправления правил благоустройства территорий, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - десяти тысяч рублей. Из содержания данной статьи следует, что объективная сторона данного правонарушения представляет собой действие по нарушению установленного порядка благоустройства территории. Как следует из материалов дела, ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения /________/. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.10.1 КоАП ТО, составляет два месяца. В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. При таком положении, исходя из фактических обстоятельств дела, прихожу к выводу о том, что выявленное нарушение не является длящимся, поскольку окончилось в момент совершения конкретных действий, то есть в момент размещения транспортного средства на газоне, соответственно двухмесячный срок давности привлечения к ответственности подлежал исчислению с /________/ и на момент вынесения оспариваемого постановления о назначении административного наказания (/________/) истек, что в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ исключает производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности. В этой связи обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья постановление административной комиссии Кировского района г.Томска № 11/5 от 17.03.2020 отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.10.1 КоАП ТО, в отношении ФИО1 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: (подписано) Копия верна. Судья: Галяутдинова Е.В. Секретарь: Чайникова О.Д. Суд:Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Галяутдинова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |