Приговор № 1-305/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 1-305/2023

Копия

Дело №...

№...


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(адрес) (дата)

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи ФИО23 с участием государственного обвинителя - помощника прокурора (адрес) ФИО5, подсудимого ФИО2, защиты в лице адвоката адвокатской конторы (адрес) ФИО6, предоставившего ордер №..., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, (дата), уроженца (адрес), гражданина РФ, образование среднее, холост, на иждивении малолетних, несовершеннолетних, иных иждивенцев не имеет, работает филиал (марка обезличена), рабочим, зарегистрированного по адресу: (адрес), не судим, инвалидом 1,2 группы не является,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

(дата) около 22.30.00 часов ФИО2 находясь по по месту своего проживания по адресу г. Н. Новгород, (адрес), действуя умышленно, с целью незаконных приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон, в сети Интернет осуществил выход в мессенджер «ВS», где, перейдя по ссылке, заказал наркотическое средство мефедрон (4-мелилметкатинон) массой 1,018 грамма. После чего, продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного потребления, получив сообщение с указанием места нахождения наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,018 грамма вблизи (адрес), (дата) около 23.00 ч. прибыл в указанное место к (адрес), где с торца дома у основания пня на земле обнаружил полимерный пакетик в изоленте синего цвета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,018 грамма. После чего, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, взял сверток с наркотическим средством– мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,018 грамма, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое с целью незаконного хранения без цели с быта принес в квартиру по месту своего проживания по адресу (адрес), где незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере. (дата) в период времени с 05.27 ч. по 05.59 ч. в ходе осмотра квартиры по адресу (адрес), проведённого сотрудниками полиции полимерный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,018 грамма, что является значительным размером, который ФИО2 незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта был обнаружен в коридоре в сумке и изъят. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №..., мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ от (дата) №... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) 1,018 грамма является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал в полном объеме, подтвердив свои показания данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 ч.1 п.1 УПК РФ, показал, что (дата) он проживал по адресу: г(адрес) совместно с ФИО17, периодически у них проживал Свидетель №3. (дата) он находился весь день дома по адресу: (адрес) (адрес), вместе с ним в квартире находилась ФИО17, Свидетель №3 был на работе и пришел домой около 21 часа 00 минут. Около 22 часов 30 минут он, находясь в своей комнате, используя свой телефон, зашел на сайт «ВS», где совершил покупку для личного потребления наркотического средства мефедрон весом 1,1 гр., оплатив данное наркотическое средство биткоинами (2490 рублей). После оплаты наркотического средства ему пришли координаты с местом нахождением «закладки с приобретенным им наркотическим средством, у (адрес) После этого около 23 часов 00 минут он на такси приехал к месту «закладки», где у (адрес) у основания пня на земле нашел сверток в изоленте с пакетиком, внутри которого находилось наркотическое вещество. Сверток положил в свою поясную сумку зеленого цвета и приехал в квартиру по месту проживания: (адрес). Около 23 часов 50 минут он вернулся домой, осмотрел сверток, после чего вновь положил его в сумку. (дата) около 02.30 ч., когда он вместе ФИО17 ходили в круглосуточный магазин за продуктами, по дороге в магазин около 02 часов 40 минут в районе (адрес) они были задержаны сотрудниками полиции, которые пояснили, что задержаны они по подозрению незаконном обороте наркотических средств. Затем совместно с сотрудниками полиции они проследовали в (адрес), где в ходе осмотра жилого помещения, в его сумке был обнаружен приобретенный им свёрток из синей изоленты с наркотическим веществом внутри, который в присутствии понятых был изъят, упакован в конверт и опечатан, на конверте все расписались. Так же сотрудниками полиции был проведен в присутствии двух понятых его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты два мобильных телефона «Хонор» и «Реалме» Каких -либо замечаний по факту осмотра жилого помещения сотрудниками полиции, его личного досмотра он не высказывал. Вышеуказанное наркотическое средство он приобрел для личного потребления. Ранее наркотики не употреблял, ему известно, что свободный оборот наркотических средств в России запрещен, купил чтобы попробовать. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства для личного потребления в значительном размере признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, заверил суд, что больше подобное не повторится

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2, вина последнего в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые получены с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в связи с неявкой, в судебное заседание были оглашены показания свидетелей Свидетель №1 (л.д. 84-85), Свидетель №2 (л.д.87-88), ФИО17 (л.д.90-92), ФИО8 (л.д.90-92) данные ими в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного расследования установлено, что он является старшим оперуполномоченным по (адрес) майором полиции. (дата) им совместно с сотрудниками (марка обезличена) проводилось ОРМ «наблюдение» в (адрес) с целью задержания лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. Около 00:30 часов (дата) наблюдение было установлено за (адрес), так как в отделе имелась оперативная информация, что в данном доме в №... квартире проживают неустановленные лица, которые причастны к хранению и возможно к сбыту наркотических средств. Наблюдение проводилось как снаружи дома, так и внутри подъезда. Около 02:50 часов из №... квартиры выше указанного дома вышел молодой челок, и девушка, молодые люди заметно нервничали, двигались быстрым шагом и постоянно оглядывались по сторонам. Последние проследовали к (адрес) было принято решение задержать их. Около 03:00 молодые люди были задержаны сотрудниками полиции. Задержанные представились как ФИО2, проживающий по адресу (адрес) и ФИО24, проживающая по тому же адресу. После задержания ОРМ «наблюдение» проводилось до начала ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», но в дальнейшем никаких подозрительных лиц не выявлено. После чего на основании постановления (адрес) областного суда было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу (адрес) При проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному адресу был задержан ФИО8, в прихожей был обнаружен сверток из синей изоленты с содержимым внутри, также при обследовании были обнаружены новые пакетики зип-лок, весы в количестве трех штук, мотки изоленты разных цветов, приспособления для курения, листы бумаги с рукописными цифрами (похожие на географические координаты). В ходе личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято было два мобильных телефона марки «Хонор» и «Риалми», изъятые телефоны были упакован в бумажный конверт, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра ФИО17 и ФИО8 ничего обнаружено и изъято не было. На место была вызвана следственно- оперативная группа ОП №..., которой были изъяты предметы, обнаруженные в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После чего ФИО2, ФИО17 и Свидетель №3 были доставлены в УКОН (адрес) для дачи объяснений по существу

Из показаний свидетеля Свидетель №2, допрошенного в ходе предварительного расследования установлено, что последний дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, полностью их подтвердив.

Из показаний свидетеля ФИО17, допрошенной в ходе предварительного расследования установлено, что с (дата) года она проживала по адресу: (адрес) совместно со своими друзьями ФИО8 и ФИО2. С (дата) года она употребляет наркотические средства. (дата) она вместе с ФИО2 находилась весь день дома по вышеуказанному адресу, Свидетель №3 днем был на работе и пришел домой около 21 часа 00 минут. Около 23 часов 00 минут ФИО2и Свидетель №3 уходили из дома, куда и зачем ей не известно. Около 23 часов 50 минут они вернулись домой. (дата) года около 02 часов 30 минут она и ФИО2 решили сходить в круглосуточный магазин за продуктами, но по дороге в магазин около 02 часов 40 минут в районе (адрес), они были задержаны сотрудниками полиции, последние сообщили им, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После этого вместе с сотрудниками полиции они проследовали по месту их проживания по адресу (адрес), где сотрудниками полиции было произведено обследование жилого помещения, в ходе которого был обнаружен сверток с веществом перемотанный липкой лентой, так же в квартире были обнаружены пакетики зип-лок, весы и изолента. Происхождение данного свёртка ей неизвестно, но ФИО2 указал на данный свёрток, как принадлежащий ему. Далее сотрудницей следственно-оперативной группы был осуществлён её, ФИО18, личный досмотр, в ходе которого ничего изъято не было. Также сотрудниками полиции были проведены личные досмотры ФИО2и ФИО8, что у них было изъято ей не известно. После этого сотрудниками следственно-оперативной группы был проведён осмотр места происшествия, (адрес), в ходе которого были изъяты все обнаруженные предметы. Они были доставлены в (адрес) для дачи объяснений по факту задержания.

Из показаний свидетеля ФИО8, допрошенного в ходе предварительного расследования установлено, что он проживает с (дата) года совместно со своими друзьями ФИО2 и ФИО17 по адресу (адрес). (дата) около 22 часов 10 минут он пришел домой с работы, дома находились ФИО18 и ФИО2, которые занимались своими делами. Он поел и лёг спать. (дата) около 03 часов 00 минут он проснулся, оттого что его разбудили сотрудники полиции. ФИО17 и ФИО2 в квартире не было, они стояли на лестничной площадке около двери в квартиру. Сотрудники полиции попросили его одеться и выйти в подъезд, что он и сделал. После этого сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был осуществлён осмотр квартиры в ходе которого были изъяты вещи, а именно: свёрток, курительные трубки, весы, данные вещи были упакованы в конверты снабжённые пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Изъятые в квартире вещи ему не принадлежат, об их существовании он не знал, так как постоянно находится на работе. В ходе проведения обследования квартиры ФИО2 указал, что обнаруженные в квартире предметы принадлежат ему. Далее они были доставлены в (адрес) для дачи объяснений по факту их задержания.

А также иными доказательствами, исследованными по делу:

- рапортом старшего уполномоченного по ОВД №... отдела (марка обезличена) майора полиции Свидетель №1 от (дата), согласно которому (дата) сотрудниками (марка обезличена) в ходе проведения с целью задержания лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств ОРМ «наблюдение» за домом (адрес), где по оперативной информации в кВ. №... проживали неустановленные лица причастные к хранению и возможному сбыту наркотических средств были замечены молодой человек и девушка, которые вышли из указанной квартиры около 02.50 ч.. около 03.00 ч. молодые люди были задержаны у (адрес). Последними оказались ФИО2 и ФИО17, проживающие в (адрес) В ходе осмотра места происшествия следователем ОП №... по адресу (адрес) были обнаружены и изъяты сверток из липкой ленты синего цвета, курительные приспособления, весы, пакетики зип-лок, изолента. Все изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. По результатам исследования установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,018 гр. (л.д.11);

сообщением КУСП №... от (дата) в (адрес), согласно которому по адресу (адрес) (дата) в 04.48 ч. задержаны трое молодых людей, при обследовании квартиры обнаружены вещества, предположительно наркотические средства (л.д.13);

постановлением о предоставлении результатов ОРМ от (дата), согласно которому в (адрес) были представлены результаты ОРМ в отношении ФИО2 (л.д.16);

справкой по проведению ОРМ «Наблюдение» от (дата) около 00.30 ч., согласно которой сотрудниками (марка обезличена) (дата) проводилось ОРМ «наблюдение» за домом (адрес) в связи с поступившей оперативной информацией, о том, что в (адрес) данного дома проживают неустановленные лица, причастные к хранению и возможному сбыту наркотических средств. Около 02.50 ч. (дата) из указанной квартиры вышли молодой человек и девушка, которые были задержаны около 03.00 ч. у (адрес). Последние были установлены как ФИО2 и ФИО19, проживающие по адресу (адрес). (л.д.18);

постановлением Нижегородского областного суда от (дата), согласно которому постановлено разрешить проведение в отношении неустановленных лиц, гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении по адресу (адрес) с разовым проникновением в жилище (л.д.19-20);

актом обследования жилого помещения от (дата), согласно которому с участием ФИО2 в присутствии двух понятых была осмотрена (адрес) В ходе осмотра было обнаружено: в поясной сумке в прихожей сверток из липкой ленты синего цвета, на холодильнике там же 2 мотка липкой ленты белого цвета и желно-зеленого цвета; в комнате на шкафу в пакете весы, в диване – два листка с координатами и пояснительными надписями, на письменном стор\ле – пакети зип-лок и металлическое приспособление для курения. На кухне на полке – весы, пакетик зип-лок с остатками вещества, курительное приспособление, на окне и в кухонном гарнитуре - пакетики зип-лок ( л.д. 21-23);

протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому с участием ФИО2 в присутствии двух понятых произведен осмотр (адрес). в ходе осмотра обнаружены и изъяты: в коридоре в поясной сумке зеленого цвета – сверток в изоленте синего цвета с веществом неизвестного происхождения. На холодильнике в коридоре два мотка липкой ленты (изоленты). В комнате №... на шкафу в пакете – весы (2 шт.), на столике -0 3 пакетика зип-лок, приспособления для курения, под диваном – 2 листа с координатами и пояснительными надписями; в комнате №... на полке- приспособления для курения, 1 моток изоленты, весы с остатками вещества белого цвета, приспособление для измельчения; на подоконнике – упаковка пакетов зип-лок; на кухонном гарнитуре – 8 упаковок пакетов зип-лок и 7 новых зип –лок пакетов. Все обнаруженное и изъятое упаковано в бумажные конверты. Опечатано и скреплено подписями участвующих лиц (л.дл.24-26);

копией договора аренды жилого помещения от (дата), согласно которому нанимателями квартиры по адресу (адрес) являются ФИО2 и ФИО17. Срок аренды с (дата) по (дата) (л.д.27-31);

протоколом личного досмотра ФИО2 от (дата), согласно которому в присутствии двух понятых проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты: два мобильных телефона «Реалми» и «Хонор» (л.д.42);

справкой о результатах исследования №...И от (дата), согласно которой масса представленного на исследование вещества составила 1,018 грамма. Исследованием установлено, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №.... При проведении исследования израсходовано 0,015 грамма вещества из пакетика (л.д.50);

заключением физико-химической судебной экспертизы №...Э от (дата), согласно которому представленное на экспертизу вещество в пакетике, изъятое в ходе ОМП по адресу (адрес) содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №.... Первоначальная масса представленного на экспертизу вещества (смести) составила 1,018 гр. (справка об исследовании №...И от (дата)) (л.д. 57-59);

протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрены конверт из бумаги белого цвета. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись: «конверт бумажный, сверток с неизвестным веществом, обернутый липкой лентой красного цвета», подписи понятых, подписи иных участвующие лиц: ФИО2, подпись, лица производящего осмот». С правой стороны конверт опечатан фрагментом листа белого цвета с оттиском печати «Для пакетов отдел полиции №..., (адрес) Также на конверте имеется пояснительная надпись чернилами синего цвета «(адрес) №... отдел полиции №... УМВД России по (адрес). К правой части конверта прикрепленная металлическими скобками бирка экспертного подразделения. На бирке имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета, а также печатный текст «исследование №...И от (дата) на основании отношения по КУСП №... от (дата) из (адрес) Инициатор ФИО9, наименование – мефедрон, кол-во упаковок 1 пак, общий вес м=1,003 гр, вид упаковки конверт, специалист: ФИО10 и подпись специалиста с оттиском печати круглой формы «Для пакетов №... Экспертно-криминалистический центр ГУ УМВД России по (адрес) *МВД РФ*». Под экспертной биркой имеется фрагмент листа с оттиском круглой печати. Оттиск круглой печати не просматривается. В нижней части конверта металлическими скобами серебристо-серого цвета прикреплена бирка экспертного подразделения, на которой имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета, а также печатный текст «проведена экспертиза №...Э Э от (дата) на основании постановления по №... из (адрес). инициатор ФИО11 наименование мефедрон общий вес м=0,995 г., кол-во упаковок 1 пак, вид упаковки конверт, эксперт ФИО12 и подпись эксперта». На бирке имеется оттиск печати круглой формы «Для пакетов №... * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ФИО3 * (адрес) Свободного доступа к объектам не имеется, видимых признаков вскрытия конверта не обнаружено. В ходе осмотра конверт был вскрыт, из него был извлечен пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, в верхней части с фиксирующей застежкой. В пакетике находится порошкообразное вещество белого цвета. Пакетик с веществом во время осмотра не вскрывается. По окончанию осмотра содержимое конверта: 1 пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета был вновь помещен в бумажный конверт белого цвета, конверт опечатан фрагментом белого листа квадратной формы с оттиском печати «Для пакетов отдел полиции №... (адрес) снабжён подписями дознавателя, понятых (л.д. 61-62), постановлением от (дата) осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.64);

протоколом осмотра предметов от (дата) и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены:- конверт, снабженный пояснительной надписью, и опечатан печатью «Для пакетов». Конверт повреждений не имеет. При вскрытии конверта обнаружено 10 полимерный прозрачных пакетика с зип-лок, красно-синего цвета, - конверт, снабженный пояснительной надписью, и опечатан печатью «Для пакетов». Конверт повреждений не имеет. При вскрытии конверта обнаружено 9 упаковок с пакетиками зип-лок красного и синего цвета. Также в конверте обнаружен один большой полимерный пакет с зип-лок, - конверт, снабженный пояснительной надписью, и опечатан печатью «Для пакетов». Конверт повреждений не имеет. При вскрытии конверта обнаружено 4 мотка изоленты цветами: синий, красный, белый, желтый, - конверт, снабженный пояснительной надписью, и опечатан печатью «Для пакетов». Конверт повреждений не имеет. При вскрытии конверта обнаружено два белых листа бумаги с записями, - конверт, снабженный пояснительной надписью, и опечатан печатью «Для пакетов». Конверт повреждений не имеет. При вскрытии конверта обнаружено приспособление для измельчение в форме круглой цилиндрической коробочке, закрытой крышкой на магните. Внутри коробочки и на поверхности крышки имеются радикально расположенные зубчика, - конверт, снабженный пояснительной надписью, и опечатан печатью «Для пакетов». Конверт повреждений не имеет. При вскрытии конверта обнаружено приспособление для курения в виде трубки из металла серебристо-серого цвета на котором имеются обозначения в виде « Amsterdam». Внутри трубки имеется наслоение коричневого цвета, - конверт, снабженный пояснительной надписью, и опечатан печатью «Для пакетов». Конверт повреждений не имеет. При вскрытии конверта обнаружено навинчивающая крышка из непрозрачного полимерного материала желтого цвета. В верхней части крышки имеется отверстие, закрытое фольгой серебристого цвета которая прикреплена к крышки с помощью ленты синего цвета. На поверхности фольги визуально обнаружено вещества коричневого цвета, - конверт, снабженный пояснительной надписью, и опечатан печатью «Для пакетов». Конверт повреждений не имеет. При вскрытии конверта обнаружены весы в корпусе из непрозрачного полимерного материала черного цвета с крышкой, с платформой для взвешивания из металла серебристого цвета, на крышке имеются обозначения «OPGUTA», - конверт, снабженный пояснительной надписью, и опечатан печатью «Для пакетов». Конверт повреждений не имеет. При вскрытии конверта обнаружено двое весов из полимерного материала с покрытием серебристого цвета, с платформами для взвешивания, - конверт, снабженный пояснительной надписью, и опечатан печатью «Для пакетов». Конверт повреждений не имеет. При вскрытии конверта обнаружено сотовый телефон марки «Реалме» и сотовый телефон марки «Хонор». Телефоны разблокировать и осмотреть не представилось возможным. После проведения осмотра 4 мотка изоленты, весы (3 шт.), желтая пробка, приспособление для измельчения, два листа с записями, 8 упаковок с зип-локами, 9 пакетиков зип-лок, 1 большой прозрачного пакет зип-лок, приспособление для измельчения, приспособление для курения, два сотовых телефона марки «Хонор» и Реалме» упакованы в пакет белого цвета, снабженный пояснительной надписью и опечатан печатью «Для пакетов» (л.д. 77-78), осмотренные предметы постановлением от (дата) признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств по делу (л.д.80);

протоколом проверки показаний на месте от (дата), согласно которому ФИО2 в присутствии понятых указал участок местности у (адрес), где он забрал приобретенный им по средством сети Интернет, сверток с наркотическим средством. Далее ФИО2 указал на участок местности у (адрес), где он был задержан сотрудниками полиции (л.д.104-110).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судом установлено, что исследованные доказательства добыты из установленного и надлежащего источника, правомочными лицами и органом, в установленном уголовно – процессуальном порядке и форме, в связи с чем, суд считает их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в судебном заседании нашла свое подтверждение в полном объеме. Судом на основании совокупности собранных по делу доказательств достоверно и бесспорно установлено, что (дата) около 22.30 часов ФИО2 действуя умышленно достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств в РФ запрещен, с целью незаконных приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон, посредством сети Интернет, осуществив выход в мессенджер «ВS» приобрел наркотическое средство мефедрон (4-мелилметкатинон) массой 1,018 грамма. После чего, продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, получив сообщение с указанием места нахождения наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,018 грамма у (адрес), (дата) около 23.00 ч. прибыл в указанное место вблизи, с торца данного дома у основания пня на земле обнаружил сверток в изолетне синего цвета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,018 грамма, который забрал, тем самым незаконно приобрел. После чего указанный сверток с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного потребления принес в квартиру по месту своего проживания по адресу (адрес), где действуя умышленно достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств в РФ запрещен незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции (дата) в период времени с 05.27 ч. по 05.59 ч. в ходе осмотра (адрес) в коридоре в сумке зеленого цвета полимерного пакетика в изолетне синего цвета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,018 грамма, что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №..., мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ от (дата) №... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) 1,018 грамма является значительным размером.

Указанные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями самого ФИО2 об обстоятельствах незаконного приобретения им (дата) около 22.30 ч. с использованием принадлежащего ему мобильного телефона посредством сети «Интернет» для личного потребления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,018 грамма, которое им было получено около 23.00 ч. путем закладки у (адрес) г. Н. Новгорода у основания пня на земле и последующего незаконного хранения данного наркотического средства для личного потребления без цели сбыта в квартире по месту проживания по адресу (адрес) где оно сотрудниками полиции (дата) в ходе осмотра квартиры было обнаружено и изъято в его поясной сумке зеленого цвета. Указанное наркотическое средство он намеревался лично употребить,

показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, сотрудников (адрес) об обстоятельствах задержания (дата) ФИО2 и обнаружения в квартире последнего по адресу (адрес) в том числе, свертка с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,018 грамма, на который ФИО2 указал, как принадлежащий последнему;

показаниями свидетелей ФИО17 и ФИО8 об обстоятельствах задержания их и ФИО2 (дата) сотрудниками полиции и обнаружения в квартире по месту их с ФИО2 проживания по адресу (адрес), в том числе свертка с наркотическим средством, на который ФИО2 указал как принадлежащий ему;

а так же письменными материалами дела: рапортом старшего уполномоченного по ОВД №... отдела (адрес) майора полиции Свидетель №1 от (дата), согласно которому (дата) сотрудниками (марка обезличена) в ходе проведения с целью задержания лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств ОРМ «наблюдение» за (адрес), где по оперативной информации в (адрес) проживали неустановленные лица причастные к хранению и возможному сбыту наркотических средств были замечены молодой человек и девушка, которые вышли из указанной квартиры около 02.50 ч.. Около 03.00 ч. молодые люди были задержаны у (адрес). Последними оказались ФИО2 и ФИО18, проживающие в (адрес). В ходе осмотра места происшествия следователем ОП №... по адресу (адрес) были обнаружены и изъяты: сверток из липкой ленты синего цвета, курительные приспособления, весы, пакетики зип-лок, изолента. Все изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. По результатам исследования установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,018 гр.; сообщением КУСП №... от (дата) в ОП №... УМВД России (адрес), согласно которому по адресу (адрес) (дата) в 04.48 ч. задержаны трое молодых людей, при обследовании квартиры обнаружены вещества, предположительно наркотические средства; постановлением о предоставлении результатов ОРМ от (дата), согласно которому в ОП №... УМВД России по (адрес) были представлены результаты ОРМ в отношении ФИО2; справкой по проведению ОРМ «Наблюдение» от (дата) около 00.30 ч., согласно которой сотрудниками (марка обезличена) (дата) проводилось ОРМ «наблюдение» за домом (адрес) в связи с поступившей оперативной информацией, о том, что в (адрес) данного дома проживают неустановленные лица, причастные к хранению и возможному сбыту наркотических средств. Около 02.50 ч. (дата) из указанной квартиры вышли молодой человек и девушка, которые были задержаны около 03.00 ч. у (адрес). Последние были установлены как ФИО2 и ФИО19, проживающие по адресу (адрес).; постановлением Нижегородского областного суда от (дата), согласно которому постановлено разрешить проведение в отношении неустановленных лиц, гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении по адресу (адрес) с разовым проникновением в жилище; актом обследования жилого помещения от (дата), согласно которому с участием ФИО2 в присутствии двух понятых была осмотрена (адрес). В ходе осмотра было обнаружено, в том числе, в поясной сумке в прихожей сверток из липкой ленты синего цвета с веществом; протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому с участием ФИО2 в присутствии двух понятых произведен осмотр (адрес), в ходе осмотра обнаружены и изъяты, в том числе, в коридоре в поясной сумке зеленого цвета – сверток в изоленте синего цвета с веществом неизвестного происхождения. Все обнаруженное и изъятое упаковано в бумажные конверты. Опечатано и скреплено подписями участвующих лиц; копией договора аренды жилого помещения от (дата), согласно которому нанимателями квартиры по адресу г(адрес) являются ФИО2 и ФИО17. Срок аренды с (дата) по (дата) (л.д.27-31); справкой о результатах исследования №...И от 1(дата), согласно которой масса представленного на исследование вещества составила 1,018 грамма. Исследованием установлено, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №.... При проведении исследования израсходовано 0,015 грамма вещества из пакетика, заключением физико-химической судебной экспертизы №...Э от (дата), согласно которому представленное на экспертизу вещество в пакетике, изъятое в ходе ОМП по адресу г. Н, Новгород, (адрес), содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №.... Первоначальная масса представленного на экспертизу вещества (смести) составила 1,018 гр. (справка об исследовании №...И от (дата)); протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрены конверт из бумаги белого цвета. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись: «конверт бумажный, сверток с неизвестным веществом, обернутый липкой лентой красного цвета», подписи понятых, подписи иных участвующие лиц: ФИО2, подпись, лица производящего осмотр». С правой стороны конверт опечатан фрагментом листа белого цвета с оттиском печати «Для пакетов отдел полиции №..., УМВД России по г(адрес)». Также на конверте имеется пояснительная надпись чернилами синего цвета «ОП №... ОД УД №... отдел полиции №... УМВД России по (адрес). К правой части конверта прикрепленная металлическими скобками бирка экспертного подразделения. На бирке имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета, а также печатный текст «исследование №...И от (дата) на основании отношения по КУСП №... от (дата) из №... отд. УКОН ГУ МВД России по Нижегородской ФИО4. Инициатор ФИО9, наименование – мефедрон, кол-во упаковок 1 пак, общий вес м=1,003 гр, вид упаковки конверт, специалист: ФИО10 и подпись специалиста с оттиском печати круглой формы «Для пакетов №... Экспертно-криминалистический ФИО3 ГУ УМВД России по Нижегородской ФИО4 *МВД РФ*». Под экспертной биркой имеется фрагмент листа с оттиском круглой печати. Оттиск круглой печати не просматривается. В нижней части конверта металлическими скобами серебристо-серого цвета прикреплена бирка экспертного подразделения, на которой имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета, а также печатный текст «проведена экспертиза №...Э Э от (дата) на основании постановления по №... из ОД ОП №... УМВД РФ (адрес). Инициатор ФИО11 наименование мефедрон общий вес м=0,995 г., кол-во упаковок 1 пак, вид упаковки конверт, эксперт ФИО12 и подпись эксперта». На бирке имеется оттиск печати круглой формы «Для пакетов №... * ЭКЦ ГУ МВД России по (адрес) * МВД РФ». Свободного доступа к объектам не имеется, видимых признаков вскрытия конверта не обнаружено. В ходе осмотра конверт был вскрыт, из него был извлечен пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, в верхней части с фиксирующей застежкой. В пакетике находится порошкообразное вещество белого цвета. Пакетик с веществом во время осмотра не вскрывается. По окончанию осмотра содержимое конверта: 1 пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета был вновь помещен в бумажный конверт белого цвета, конверт опечатан фрагментом белого листа квадратной формы с оттиском печати «Для пакетов отдел полиции №... Управление * МВД* России по (адрес)» снабжён подписями дознавателя, понятых, постановлением от (дата) осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, протоколом проверки показаний на месте от (дата), согласно которому ФИО2 в присутствии понятых указал участок местности у (адрес), где он (дата) в ночное время забрал приобретенный им для личного потребления по средством сети Интернет, сверток с наркотическим средством. Далее ФИО2 указал на участок местности у (адрес), где он был задержан сотрудниками полиции и иными собранными по делу доказательствами.

Оснований не доверять исследованным по делу доказательствам у суда не имеется, поскольку добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, не противоречивы, между собой согласуются, дополняя друг друга, оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, показания последних, согласуются как между собой, так и с показаниями самого подсудимого, а так же с иными исследованными по делу доказательствами, все процессуальные действия по сбору и закреплению доказательств по делу проведены уполномоченными должностными лицами, в порядке, установленном уголовно процессуальным законом, в необходимых случаях в присутствии понятых, участие которых подсудимым не оспаривается, обстоятельств, ставящих под сомнение допустимость и достоверность собранных по делу доказательств, судом не установлено, заключение судебной экспертизы, проведенной по делу, и исследованной в судебном заседании, не вызывает сомнений поскольку дано уполномоченным должностным лицом, имеющим значительный стаж работы в экспертной деятельности, в рамках процедуры, установленной уголовно-процессуальным законом и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, содержат ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, научно обоснованы, аргументированы, не содержат каких-либо противоречий и не вызывают сомнений в своей объективности. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Каких-либо нарушений при назначении экспертизы, её проведении, оформлении результатов экспертных исследований не установлено. Оснований для признания заключения эксперта недопустимыми доказательствами, у суда не имеется. Оперативно-разыскные мероприятия по делу проведены при отсутствии признаков провокации преступления со стороны правоохранительных органов, в соответствии со ст. ст. 6 - 8, 11 - 15 Федерального закона от (дата) N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", их результаты предоставлены органам предварительного расследования с соблюдением "Инструкции о порядке представления результатов оперативно-разыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд", а осмотр изъятых по результатам оперативно-разыскных мероприятий предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, суд находит квалификацию действий ФИО2 как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, обоснованной, поскольку как установлено в судебном заседании ФИО2 наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, массой 1,018 гр., намереваясь лично употребить, (дата) заказала по телефону на сайте «ВS» в сети Интернет, после чего, получив сообщение о месте нахождения тайника, забрал закладку с вышеуказанным наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, которым незаконно владел, содержа в помещении квартиры по месту своего проживания по адресу (адрес), где в ходе осмотра места происшествия данное наркотическое средство было сотрудниками полиции обнаружено и изъято из владения ФИО2.

Определяя размер наркотического средства как значительный, суд исходит из положений примечания к ст. 228 УК РФ, Постановления Правительства Российской Федерации от (дата) N 1002 (с последующими изменениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам, включенным в Список I, для которого значительный размер установлен свыше 0,2 гр., а крупный свыше 2,5 грамма. Масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), изъятого у ФИО2, составила 1,018 гр., что в силу вышеуказанных требований закона составляет значительный размер.

Таким образом, находя вину подсудимого ФИО2 полностью доказанной совокупностью, исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует действия последнего по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В силу положений ч. 1 ст. 6, ст. 60-63 УК РФ в их взаимосвязи при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 холост, малолетних, несовершеннолетних иждивенцев не имеет, трудоустроен с (дата) ФГБУ «Россельхозцентр» по Нижегородской ФИО4, рабочим, по месту работы характеризуется положительно, под диспансерным наблюдением врача-нарколога и врача-психиатра не состоит ( л.д. 127), по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете не состоит (л.д.129).

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО2, который на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит, фактических обстоятельств совершения ФИО2 преступления, оснований сомневаться в психическом состоянии последнего у суда не имеется.

Вопреки доводам защиты суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства в порядке ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ как «явку с повинной» - объяснение ФИО2 от (дата) о совершенном преступлении (л.д. 40), поскольку даны ФИО2 после возбуждения уголовного дела и задержания последнего по подозрению в совершенном преступлении, причастность которого была установлена в ходе оперативно розыскных мероприятий (л.д.11-12), что исключает добровольность данного сообщения, тогда как сам по себе факт признания совершения преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, не свидетельствуют о явке с повинной в смысле, придаваемом законодателем в п. 29, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58.

Вместе с тем, принимая во внимание, указанные выше обстоятельства, что ФИО2 изначально активно сотрудничал с правоохранительными органами, добровольно давал изобличающие себя подробные, правдивые и признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, тем самым предоставляя органам предварительного расследования информацию, имеющую значение для расследования преступления, в том числе об обстоятельствах совершенного преступления, в частности незаконного приобретения для личного потребления наркотического средства, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает в действиях последнего в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая особенности объекта преступного посягательства и характер совершенного преступления, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести, объектом посягательства которого являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения, установленный государством порядок законного оборота наркотических средств и психотропных веществ, степень общественной опасности совершенного преступления, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ или их аналогов, означает их неконтролируемое распространение и употребление, влекущее негативное влияние на состояние здоровья населения, социально-психологическую атмосферу, экономику, политику и правопорядок, нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, законных интересов граждан, обеспечивающих их здоровье и общественную нравственность, обстоятельства его совершения, роль подсудимого ФИО2 в его совершении, которое последним совершено умышленно, данные о личности ФИО2 и его имущественном положении, которым данное преступление совершено впервые, последний к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что вину в совершении преступления ФИО2 изначально признал в полном объеме, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое удовлетворено не было в связи с возражениями государственного обвинителя, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, что целью наказания является исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости, гуманизма, индивидуализации назначаемого наказания, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно в условиях отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку менее строгий вид наказания, в том числе штраф, не сможет обеспечить достижение целей наказания, направленных на защиту прав и законных интересов личности, общества и государства и не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

Ограничений в применении обязательных работ, установленных ч.4 ст.49 УК РФ не имеется.

Поскольку назначаемый вид наказания не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ, то при назначении наказания ФИО2 суд, при наличии обстоятельства смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, не применяет правила ст. 62 ч.1 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ст. 15 ч.6, ст. 62 ч.5, ст. 72.1, ст. 76.2 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения от уголовной ответственности, в том числе в соответствии с п. 1 Примечания к ст. 228 УК РФ ввиду отсутствия данных, свидетельствующих о добровольной выдаче ФИО2 имевшегося у него наркотического средства при наличии реальной возможности распорядиться им иными способами, постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания, для применения к нему отсрочки исполнения наказания, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с наркотическим средством- мефедрон (4-метилметкатинон), 4 мотка изоленты, весы ( 3 шт.), приспособление для курения, два листа с записями, крышка из полимерного материала желтого цвета, 9 пакетиков зип-лок, 8 упаковок в пакетиками с зип-лок, 1 большой прозрачного пакет зип-лок, приспособление для измельчения, два сотовых телефона марки «Хонор» и Реалме», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №... Управления МВД России (адрес), по вступлении приговора в законную силу - оставить там же до принятия решения по выделенному материалу по факту сбыта наркотического средства (л.д. 131).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес) областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через (адрес).

В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника по соглашению либо по назначению.

Судья п.п. ФИО25

Копия верна

Судья ФИО26