Постановление № 1-486/2019 от 27 декабря 2019 г. по делу № 1-486/2019

Дело № 1-486/2019

УИД № 29RS0008-01-2019-004516-97


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2019 года г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Замятиной И.В.,

при секретаре Корнаковой Л.С.,

с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Тушиной Н.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника подозреваемого - адвоката Бондарева Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, не судимого, в отношении которого мера пресечения, процессуального принуждения не избиралась, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органом предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ - применении 30 августа 2019 года в период с 05 часов до 07 часов около дома № 39 по пр. Мира в г. Котласе Архангельской области насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозе применения насилия в отношении представителей власти - инспекторов (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России «Котласский» Потерпевший №1, Потерпевший №2 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

В ходе предварительного следствия подозреваемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Правовые последствия о прекращении дела по данному основанию разъяснены и понятны.

В связи с чем, следователь с согласия руководителя следственного органа вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести. Принес извинения потерпевшим, что подтвердили в своих заявлениях от 06 декабря 2019 года Потерпевший №1 и Потерпевший №2, пояснив, что причиненный им преступлением моральный и физический вред заглажен в полном объеме, претензий к ФИО1 не имеют, в том числе, претензий имущественного характера.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

При этом следует учесть, что освобождение от уголовной ответственности по данным основаниям не влечет за собой реабилитацию подозреваемого.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого, возможности получения последним заработной платы и иного дохода.

ФИО1 разведен. С его слов имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. Вместе с тем, доказательств о наличии иждивенцев, суду не предоставил.

Подозреваемый официального, постоянного источника дохода не имеет, на учете в центре занятости населения не состоит. Собственные денежные средства на счетах в банках, иных кредитных организациях отсутствуют. Живет за счет разовых заработков от выполняемых строительных работ и кузнечного дела, размер которых в месяц составляет около 30 000 рублей. В силу своего возраста и состояния здоровья ФИО1 трудоспособен.

Суд приходит к выводу, что у подозреваемого имеется возможность уплатить назначенный судом судебный штраф.

После уплаты судебного штрафа в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ вещественное доказательство: компакт-диск формата DVD-R с видеозаписями с видеорегистратора «Дозор», хранящийся в материалах уголовного дела, следует хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.

Поскольку настоящее уголовное дело подлежит прекращению, суд считает возможным не избирать ФИО1 меру пресечения, меру процессуального принуждения.

На основании ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки по делу в общей сумме 7 990 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Бондареву Ю.С. за оказание юридической помощи подозреваемому ФИО1 на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, так как уголовное дело подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство следователя по особо важным делам Котласского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, в силу ст. 25.1 УПК РФ и на основании ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить ФИО1 размер судебного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей со сроком оплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, 163060, <...>. Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу): ИНН <***>, КПП 290101001, Банк получателя: Отделение Архангельск, расчетный счет <***>, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, л/с <***>, код 417 1 16 21010 01 6000 140 (для зачисления в федеральный бюджет штрафов в качестве наказания за совершение преступления и иных сумм, назначенных судом по делам, предварительное расследование которых осуществляет следственное управление в соответствии со ст. ст. 46, 104.1, 104.2, 104.3 УК РФ, а также ст. ст. 81, 82, 106, 115, 118 УПК РФ).

Возложить исполнение судебного штрафа на судебного пристава-исполнителя по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу - исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения, меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 не избирать.

После уплаты судебного штрафа вещественное доказательство: компакт-диск формата DVD-R с видеозаписями с видеорегистратора «Дозор», хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу в общей сумме 7 990 (семь тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию постановления направить ФИО1, защитнику, потерпевшим, лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий И.В. Замятина