Постановление № 5-84/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-84/2019

Дело № 5-84/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Челябинск 08 мая 2019 г.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В. при секретаре Скоковой Н.В., рассмотрев материалы административного дела по ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ТранзитТорг»,

У С Т А Н О В И Л :

04 февраля 2019 г. главным специалистом – экспертом отдела контроля за легальностью оборота алкогольной продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому Федеральному органу при производстве по делу об административном правонарушении по ст. 14.19 КоАП РФ в отношении ООО «Транзитторг» у данной организации были истребованы сведения: письменные объяснения руководителя, копии товарно-сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной продукции, которые в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ должны были быть предоставлены в трехдневный срок. Определение об истребовании сведений было получено ООО «Транзитторг» 12.02.2019 г. Документы переданы с просрочкой в 10 дней, то есть 26.02.2019 г.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. От ООО «Транзитторг» поступил письменный отзыв, где просрочка предоставления документов в принципе не оспаривается, ставится вопрос о применении ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью деяния.

Из представленных доказательств видно, что определение об истребовании сведений было получено Обществом 12.02.2019г. Документы в адрес надзирающего органа направлены 26.02.2019 г.

В соответствии со ст. ст. 26.10 КоАП РФ документы должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, на что ООО «Транзитторг» указывалось непосредственно в определении об истребовании документов.

Сопроводительное письмо с документами подписано директором ООО «Транзитторг» 22.02.2019 г. в нем также указывается, что предприятие входит в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, в связи с чем имеются основания для замены штрафа предупреждением.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела документами.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных Федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В протоколе также указано на неполное предоставление запрашиваемой информации. Вместе с тем не указано какие именно документы не были представлены. В связи с тем, что ООО «Транзитторг» оспаривает данный факт, то необходимо руководствоваться ст. 1.5 КоАП РФ и исключить из объема вменения неполное предоставление запрашиваемой информации.

Факт административного правонарушения, выразившегося в несвоевременном предоставлении документов и вина ООО "Транзитторг» в его совершении подтверждаются исследованными материалами дела.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях.. .применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В данном случае законное распоряжение надзирающего органа хотя и с просрочкой, но было исполнено. Просрочка исполнения, как следует из материалов дела каких – либо негативных последствий для охраняемых законом интересов, либо угрозы возникновения таковых не повлекла, из материалов дела это не усматривается, в связи с чем деяние представляется малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

На основании ст. 2.9 КоАП РФ признать деяние, формально содержащее признаки правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ малозначительным. Освободить ООО «ТранзитТорг» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Судья: Е.В. Воробьев