Приговор № 1-59/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-59/2021ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Борисоглебск 25 марта 2021 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Терещенко А.Н., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В., подсудимого ФИО14, защитника – адвоката Барсукова Е.А., при секретаре судебного заседания Резниченко О.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судимого: - 03 марта 2016 года Калачеевским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 03 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 03 года; постановлением Калачеевского районного суда Воронежской области от 04 июля 2016 года испытательный срок продлен на 01 месяц; постановлением Калачеевского районного суда Воронежской области от 23 марта 2017 года испытательный срок продлен на 06 месяцев; постановлением Калачеевского районного суда Воронежской области от 08 февраля 2018 года условное осуждение по приговору от 03.03.2016 отменено, и осужденный ФИО14 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 03 года 06 месяцев; - 17 мая 2018 года Калачеевским районным судом Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 03 марта 2016 года, и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 03 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, неотбытая часть наказания по состоянию на 25.03.2021 составляет 08 месяцев 12 дней лишения свободы; под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ; Подсудимый ФИО14 совершил побег из места лишения свободы, будучи лицом, отбывающим наказание. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО14 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области с 07 июня 2018 года. За время отбытия наказания ФИО14 руководством колонии характеризовался с положительной стороны, в связи с чем постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 21.04.2020 года ему изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение. 01 июня 2020 года в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО14, отбывающий наказание на участке колонии-поселении, расположенной по адресу: <...> Октября, решил совершить побег из данного учреждения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на побег, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь на территории участка колонии-поселения ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 01 июня 2020 года, действуя умышленно, самовольно, без разрешения сотрудников вышеуказанной колонии, оставил место отбывания наказания и покинул территорию колонии-поселения ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, границы города Борисоглебска Воронежской области, тем самым совершив побег. 02 июня 2020 года примерно в 18 часов 20 минут ФИО14 был задержан сотрудниками ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области на участке автодороги между селами Чигорак и Богана Борисоглебского района Воронежской области. Подсудимый ФИО14 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме. Вина подсудимого ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ, подтверждается: - показаниями подсудимого ФИО14 при производстве дознания в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. ФИО14, допрошенный в присутствии своего защитника показал, что покинул прилегающую территорию ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области в городе Борисоглебске Воронежской области 01 июня 2020 года примерно в 19 часов, то есть после поверки, проведенной в 18 часов вечера при смене дежурных, когда на дежурство заступил сотрудник колонии ФИО8 Обнаружен он был на следующий день, то есть 02 июня 2020 года примерно в 18 часов вечера в районе г. Борисоглебска. Ночевал он на улице, в посадках. Просит учесть свои показания в качестве обстоятельства, смягчающего ему наказание (т.2, л.д.86-88); - показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании о том, что он является начальником ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежсой области; в начале июня 2020 года в утреннее время дежурный помощник доложил ему об отсутствии осужденного ФИО14 на участке колонии-поселения. Он прибыл в расположение исправительного учреждения, собрал личный состав и организовал проведение мероприятий по розыску пропавшего осужденного. В тот же день в вечернее время он и сотрудник исправительной колонии ФИО4 обнаружили ФИО14 на участке дороги между селами Чигорак и Богана Борисоглебского района Воронежской области. Осужденный был ими задержан и доставлен в исправительное учреждение; - показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании о том, что он занимает должность начальника участка колонии-поселении ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области. В начале июня 2020 года в утреннее время от сотрудников исправительной колонии ему стало известно о побеге осужденного ФИО14 Он незамедлительно прибыл на своё рабочее место и после проведения организационных мероприятий выехал в Калачеевский район Воронежской области по месту жительства ФИО15. Вместе с сотрудниками полиции из местного отдела внутренних дел они обошли заброшенные дома, провели беседу с родственниками ФИО15, но осужденного не обнаружили. В тот же день, в вечернее время суток, ФИО15 был обнаружен на территории Борисоглебского района; - показаниями свидетеля ФИО10 при производстве дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ. Свидетель ФИО10 показал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области. 17 мая 2020 года он был переведен в колонию-поселение, где отбывал наказание ФИО14 Ему известно, что ФИО15 покинул участок колонии-поселении в послеобеденное время, но точную дату он указать не может; ночью ФИО14 в бараке отсутствовал и появился после ночи отсутствия примерно в 18-19 часов (т.1, л.д.233-234). Свидетель ФИО10 в судебном заседании указал, что его показания в ходе дознания являются достоверными; - показаниями свидетеля ФИО11 при производстве дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ. Свидетель ФИО11 показал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области. 18 мая 2020 года он был переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение. Он работает на кухне и уходит на работу рано утром: примерно в 05:30-06:00 часов; ФИО15 он видел примерно в 07 часов, когда тот проходил под окнами столовой. Перед вечерней поверкой, которая проводится в 21 час, он пришел в барак, но ФИО15 на месте не было. В ту ночь ФИО15 отсутствовал в расположении колонии-поселения. На следующий день: 02 июня 2020 года примерно в 19 часов сообщили, что ФИО15 нашли (т.1, л.д.235-236); - показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании о том, что он работает в должности оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области. Об отсутствии осужденного ФИО14 на участке колонии-поселения ему стало известно от сотрудников исправительного учреждения в утреннее время 02 июня 2020 года. Он прибыл на работу и принял участие в розыске пропавшего осужденного. В вечернее время поступила информация, что ФИО15 заметили на дороге в село Богана; он и начальник исправительной колонии ФИО5 выдвинулись к этому месту, где обнаружили и задержали ФИО15; - показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании о том, что он работает в должности дежурного помощника начальника колонии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области. Об отсутствии осужденного ФИО14 в расположении колонии-поселения он узнал от дежурного по колонии ФИО8 Со слов ФИО8, осужденный ФИО15 присутствовал при проведении утренней поверки в 06 часов 15 минут. Он обошел территорию исправительного учреждения, после чего, примерно в 06 часов 45 минут, сообщил о происшествии начальнику колонии. Затем было созвано оперативное совещание, и начаты поиски пропавшего осужденного; - показаниями свидетеля ФИО7 в судебном заседании о том, что он работает в должности оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области. Свидетель сообщил, что о побеге осужденного ФИО14 из колонии-поселения он узнал в начале июня 2020 года от дежурного помощника начальника исправительной колонии. Свидетель принимал участие в розыске скрывшегося осужденного, который был задержан в тот же день примерно в 18-19 часов; - показаниями свидетеля ФИО12 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель показал, что отбывает наказание в колонии-поселении ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области. Ему известно, что накануне побега ФИО14 присутствовал на вечерней поверке в 18 часов 00 минут, после чего на второй вечерней поверке в 20 часов ФИО15 уже не было; ночью в бараке ФИО15 отсутствовал (т.1, л.д.237-238); - показаниями свидетеля ФИО1 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель показала, что приходится матерью ФИО14 01 июня 2020 года примерно в 16 часов сын Далхад позвонил ей на мобильный телефон. На следующий день, то есть 02 июня 2020 года она оформляла пособие на ребенка в сельской администрации. В указанный день примерно в 09 часов утра она находилась в здании администрации поселка Калачеевский, когда к ней приехал сын ФИО13 и сообщил, что к ним прибыли сотрудники, которые разыскивают Далхада. Она вышла из здания администрации на улицу, где увидела примерно четыре машины и большое количество людей, которые представились сотрудниками исправительной колонии № 9 из города Борисоглебска; с ними также находились сотрудники полиции из их отдела: ФИО3 и ФИО10 С. В ходе общения с сотрудниками колонии, один из которых представился начальником колонии по имени ФИО9, сообщил, что её сын ФИО14 совершил побег из колонии и отсутствовал на вечерней поверке 01 июня 2020 года, в связи с чем они искали его в городе Борисоглебске всю ночь. Сотрудники с ее разрешения осмотрели дом, все надворные постройки, затем все пустые и заброшенные дома в их поселке. После этого сотрудники колонии примерно в 14-15 часов уехали. Вечером этого дня ей на мобильный телефон позвонил начальник колонии и сообщил, что ФИО14 нашелся, с ним все в порядке (т.1, л.д.170-173); - показаниями свидетеля ФИО2 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель показала, что она приходится сестрой ФИО14; 02 июня 2020 года от своей мамы ей стало известно, что к ним домой приехали сотрудники колонии из г. Борисоглебска, где отбывает наказание ФИО14; сотрудники колонии сообщили маме, что ФИО14 отсутствовал на вечерней поверке, и его всю ночь искали в городе Борисоглебске (т.1, л.д.174-176); - показаниями свидетеля ФИО3 ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель показал, что проходит службу в отделе МВД России по Калачеевскому району Воронежской области в должности оперативного уполномоченного полиции. 02 июня 2020 года он прибыл на работу к 08 часам; в это время по месту службы находились сотрудники ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области. От сотрудника колонии по имени ФИО9 ему стало известно, что житель поселка ФИО14 совершил побег из колонии; его отсутствие было выявлено в ходе вечерней поверки 01.06.2020 года; на территории г. Борисоглебска ФИО15 обнаружен не был, в связи с чем они приехали по месту его жительства. В результате проведенных мероприятий местонахождение ФИО14 в поселке Калачеевский установлено не было. Позже, примерно в 22 часа 02 июня 2020 года, от сотрудника ИК-9 ему стало известно, что ФИО14 обнаружен ими в Борисоглебском районе (т.1, л.д.177-180); - протоколом осмотра места происшествия от 02 июня 2020 года, произведенному на участке местности с асфальтированным покрытием между сёлами Чигорак и Богана Борисоглебского района Воронежской области. На осматриваемом участке обнаружен осужденный ФИО14 без видимых телесных повреждений. ФИО14 пояснил, что заблудился (т.1, л.д.67-75); - протоколом осмотра места происшествия от 08 июля 2020 года, произведенного на территории, прилегающей к ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области (<...> Октября). Осужденный ФИО14, присутствующий при осмотре места происшествия, указал на участок местности, где имеется дверной проем в металлическом заборе, и пояснил, что именно через него он покинул территорию колонии-поселения (т.1, л.д.99-107); - протоколом осмотра предметов от 16 ноября 2020 года, в ходе которого осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства мобильный телефон, принадлежащий ФИО14 (т.1, л.д.243-246); - протоколом осмотра предметов от 10 января 2021 года, в ходе которого осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств два оптических диска, содержащих сведения о входящих и исходящих соединениях абонентов, поступивших из ПАО «МТС» и ООО «Т2 Мобайл» (т.2, л.д.27-33); - детализацией входящих и исходящих соединений, производившихся с мобильного телефона, находящегося в пользовании свидетеля ФИО16 за период с 31.05.2020 по 20.06.2020 (т.2, л.д.35-46). Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. В судебном заседании допрошен свидетель обвинения ФИО8, который показал, что проходит службу в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области; в 18 часов 01 июня 2020 года он заступил на дежурство; в 21 час указанного дня он провел вечернюю поверку, а в 06 часов следующего дня провел утреннюю поверку. Все осужденные, включая ФИО14, находились на своих местах. После проведения утренней поверки осужденный ФИО14 попросил его отпустить на территорию колонии, чтобы выбросить мусор. Примерно в 06 часов 20 минут 02 июня 2020 года он прошел на территорию колонии и не обнаружил ФИО15, о чём сообщил дежурному и ответственному по колонии. Показания свидетеля ФИО8 относительно времени совершения побега осужденным ФИО14 суд находит недостоверными. Из показаний ФИО14, свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, сведений о соединениях по абонентскому номеру, который использовался ФИО1, следует, что подсудимый самовольно покинул территорию исправительного учреждения 01 июня 2020 года, а не 02 июня 2020 года, как утверждал свидетель ФИО8 Иные, представленные сторонами доказательства, суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО14 в совершении инкриминируемого ему деяния. Подсудимый ФИО14 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Его показания соответствуют другим доказательствам по уголовному делу, в связи с чем кладутся в основу обвинения. Суд квалифицирует действия ФИО14 по ч. 1 ст. 313 УК РФ – как побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание. В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания ФИО14 суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ). Отягчающим наказание обстоятельством признается рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ. По месту регистрации ФИО14 характеризуется с отрицательной стороны, по месту отбывания наказания проявляет нестабильное поведение; лиц на иждивении не имеет, страдает зависимостью от наркотических средств. Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО14 наказание в виде лишения свободы, поскольку только такой вид наказания способен достичь цели исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применений положений ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ. Неотбытый ФИО14 срок наказания по состоянию на 25.03.2021 составляет 08 месяцев 12 дней лишения свободы. Наказание подлежит отбыванию ФИО14 в исправительной колонии строгого режима согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую суд не усматривает, поскольку по уголовному делу установлено отягчающее наказание обстоятельство. Гражданский иск в уголовном деле не заявлен. В целях обеспечения исполнения приговора ФИО14 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи ФИО14 в ходе дознания, составили 2750 рублей (т. 2, л.д. 90). От уплаты указанных процессуальных издержек подсудимого следует освободить, поскольку им в ходе дознания заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Калачеевского районного судом Воронежской области от 17 мая 2018 года в виде 03 месяцев лишения свободы, и окончательно назначить ФИО14 наказание по совокупности приговоров в виде 01 года 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать осужденному ФИО14 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять осужденному со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО14 под стражей с 25 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. От уплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи осужденному в ходе дознания по уголовному делу, освободить. Вещественное доказательство по уголовному делу: мобильный телефон марки «Тextet» – уничтожить; два оптических диска с информацией о соединениях между абонентами - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок, в случае обжалования приговора, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: А.Н. Терещенко 1версия для печати Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Терещенко Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 июля 2021 г. по делу № 1-59/2021 Приговор от 7 июля 2021 г. по делу № 1-59/2021 Приговор от 3 июня 2021 г. по делу № 1-59/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-59/2021 Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-59/2021 Приговор от 24 марта 2021 г. по делу № 1-59/2021 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-59/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-59/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |