Решение № 2-254/2017 2-254/2017~М-157/2017 М-157/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-254/2017




Дело № 2-254/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года г.Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суда Хабаровского края в составе

председательствующего судьи М.В. Абубакировой

при секретаре Шороховой О.У.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО "<данные изъяты>" обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки сроком на 84 месяца. По условиям договора Банк предоставил Заемщику кредит на указанную сумму, проценты за пользование кредитом 15 % годовых. Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет до настоящего времени. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по процентам, неустойка <данные изъяты> рублей, которую банк снизил в одностороннем порядке, а также просит взыскать почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей и оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, представила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик иск признал и его признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженки <адрес> гавань <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> гавань <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты><данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.

Судья М.В. Абубакирова



Суд:

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

Азиатско-Тихоокеанский Банк (подробнее)

Судьи дела:

Абубакирова Марина Викторовна (судья) (подробнее)