Решение № 2А-173/2024 2А-173/2024~М-160/2024 М-160/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2А-173/2024

№2а-173/2024г.

УИД: 05RS0043-01-2024-000253-71


РЕШЕНИЕ

с. Тарумовка 16 апреля 2024 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.М.,

при секретаре Новохатской Л.В.

с участием заместителя прокурора Тарумовского района Республики Дагестан Кусенко Э.О., представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Тарумовскому району ФИО2 к К.И.С. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении К.И.С.,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Тарумовскому району РД ФИО2 обратился в Тарумовский районный суд РД с административным исковым заявлением к К.И.С. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении К.И.С., осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ.

В обосновании административного иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ К.И.С. осужден <адрес> по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ К.И.С. освободился из ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника ОМВД России по Тарумовскому району ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, К.И.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОМВД России по Тарумовскому району ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, К.И.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОМВД России по Тарумовскому району ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, К.И.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 530 (пятьсот тридцать) рублей.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечению восьми лет после отбытия наказания, судимость у К.И.С. погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд, рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении К.И.С. сроком на 1 (один) год, но не свыше срока погашения судимости и установить ему следующие административные ограничения:

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель Отдела МВД России по Тарумовскому району РД по доверенности ФИО4 в судебном заседании административный иск к К.И.С. об установлении административного надзора и установлении административных ограничений поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик К.И.С. своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного иска, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Административные исковые требования начальника ОМВД России по Тарумовскому району к нему об установлении административного надзора и установлении административных ограничений признал, не возражал против их удовлетворения.

Суд считает возможным рассмотреть административный иск начальника Отдела МВД России по Тарумовскому району РД ФИО2 к К.И.С. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении К.И.С., в отсутствие административного ответчика.

Выслушав мнение заместителя прокурора Тарумовского района РД Кусенко Э.О., полагавшего возможным удовлетворить административный иск, проверив представленные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Тарумовскому району РД по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п.1 ч.1 ст.5 настоящего ФЗ – административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона (лиц осужденных за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления), на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Судом установлено, что К.И.С. был осужден по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совкупности преступлени, путем частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ К.И.С. освободился из ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

В настоящее время К.И.С. имеет непогашенную и не снятую судимость, совершил в течение одного года неоднократные административные правонарушения против порядка управления (ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ).

Судимость у К.И.С. погашается ДД.ММ.ГГГГ

Судом исследованы документы, свидетельствующие о совершении К.И.С. в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- постановление врио начальника ОМВД России по Тарумовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, которым К.И.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- постановление начальника ОМВД России по Тарумовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, которым К.И.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей;

- постановление начальника ОМВД России по Тарумовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, которым К.И.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 530 рублей.

Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, но не к мерам ответственности за совершение правонарушение. Применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо не снятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в предусмотренных федеральным законом.

Установление указанного срока административного надзора и избранных административных ограничений согласуются со статей 55 ч. 3 Конституции Российской Федерации, допускающие ограничения прав и свободы человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем, конституционно защищаемым ценностям, ради которых административный надзор вводится, обусловлено интересам общественной безопасности, является необходимым и обоснованным для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечать задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Тарумовскому району ФИО2 к К.И.С. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении К.И.С., - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении К.И.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, на срок 1 (один) год, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении К.И.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, административные ограничения в виде:

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Тарумовского районного суда РД Ш.М.Багандов