Постановление № 5-104/2023 5-104/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-104/2023Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 5-104/2023 по делу об административном правонарушении <адрес> 26 февраля 2024 г. Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Петров А.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, и переводчика ФИО2; рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Аидарбека Уулу Кылыча (AIDARBEK UULU), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в России не зарегистрированного и постоянного места жительства не имеющего, женатого, имеющего 4 несовершеннолетних детей, с высшим образованием, не трудоустроенного, к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, орган выдачи <данные изъяты>; УСТАНОВИЛ Иностранный гражданин Аидарбек Уулу Кылыч нарушил в <адрес> режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания. В 18:50 ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, что пребывает в Российской Федерации более 90 суток, суммарно, в течение периода в 180 суток. Он въехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ и более из страны не выезжал. До настоящего времени он находится в Российской Федерации. Тем самым ФИО1 нарушил требования ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершив правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В суде ФИО1 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал, квалификацию своих действий не оспаривал. Пояснил, что не трудоустроен, трудовой договор не заключал, разрешение на работу не имеет. Близких родственников, являющихся гражданами России, у него нет. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо его собственного объяснения, также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС 15 батальона 1 полка ДПС УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта ФИО1 – гражданина <данные изъяты> справкой АС ЦБДУИГ; справкой об отсутствии у ФИО1 патента; а также копией миграционной карты. Сведений о привлечении ФИО1 в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется. Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также наличие такого смягчающего наказание обстоятельства, как признание вины, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальное, предусмотренное санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ Аидарбека Уулу Кылача признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путём контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам. Получатель платежа: УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу; № Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Петров Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Петров Алексей Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |