Постановление № 5-104/2023 от 5 октября 2023 г. по делу № 5-104/2023

( к о п и я : )

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

05 октября 2023 года <адрес>.

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего- федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистан

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного в <адрес>, район Бельмол, д. Урчи, в Российской Федерации пребывал по адресу: <адрес>, д. Борзые, <адрес>, женатого, на иждивении имеющего 2 несовершеннолетних детей, официально не работающего, ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, городской округ Коломна автодорога Озеры-Кашира 82 км. 600 м. был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При проверке документов удостоверяющих его личность было установлено, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, после в этот же день встал на миграционный учёт по адресу: <адрес>, д. Борзые, <адрес>. По окончании срока пребывания в РФ (до ДД.ММ.ГГГГ), территорию РФ не покин<адрес>ё время с момента окончания срока пребывания в РФ он находился на территории Российской Федерации, проживал по вышеуказанному адресу. Мер по убытию с территории РФ в установленные законом сроки до настоящего времени не принял.

Тем самым гражданин Республики Узбекистан ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени в установленном законом порядке не покинул территорию РФ, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, а именно совершил административное правонарушение в <адрес>, выразившийся в неисполнении обязанностей по выезду с территории РФ по окончанию миграционного учёта и п. 2 ч.2 ст.20 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а так же ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившийся в отсутствии документов дающих право на его законное пребывание на территории Российской Федерации.

Исходя из изложенного в действиях гр. ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Гр-ну ФИО1 разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он показал, что русским языком владеет и переводчик ему не нужен, защитник не нужен.

При рассмотрении административного материала ФИО1 дал показания, аналогичные установленным по делу обстоятельствам.

Кроме того факт совершения указанного правонарушения ФИО1подтверждается материалами дела:

-определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 1),

-протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от 0-ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 2),

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 3),

-рапортом сотрудника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 4),

-рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6),

-копией паспорта ФИО1, копией миграционной карты, копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО1 ( л.д. 7-9),

-справкой ЦБДУИГ на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10-12).

Суд, исследовав совокупность доказательств, пришел к выводу, что ФИО1совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, являются:

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

-наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

-совершение правонарушения впервые,

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Вина ФИО1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана полностью.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1за совершенное административное правонарушение наказание в виде минимального размера штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (CHALIKOV MAJID ZOIROVICH) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему за совершение данного административного правонарушения административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей, c административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Данное постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Копию постановления по данному делу об административном правонарушении получил /а/:

«______» октября 2023 года __________________ =ФИО1=

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь-

ФИО5