Постановление № 5-71/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 5-71/2018

№ 5-71/2018г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 мая 2018 года п. Навля Брянской области

Судья Навлинского районного суда Брянской области Данилкин Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <адрес>,

за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, после предложения пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте, в ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» либо отказаться от прохождения медицинского освидетельствования, при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения, покинул патрульную машину ДПС и попытался скрыться, тем самым ФИО1 не выполнил законные требования инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО3, то есть ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов находясь возле <адрес>, он не выполнил законные требования сотрудников ДПС и попытался убежать, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Старший участковый уполномоченный ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» ФИО4 заблаговременно извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, полагаю возможным провести судебное разбирательство без участия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его показаний, полностью подтверждается совокупностью доказательств: рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО3 (л.д. 2); рапортом командира взвода № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО5 (л.д. 3); протоколом об административном правонарушении МО МВД России «Навлинский в отношении ФИО1 (л.д. 1).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

На основании всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

В соответствии со ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1, вида и размера административного наказания, судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которым в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает полное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие отягчающего обстоятельства, которым в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, семейного и имущественного положения виновного и того, что последний ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить ФИО1 П. наказание в виде минимального административного штрафа в размере 500 рублей, поскольку полагает, что данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Взыскание штрафа произвести по реквизитам: <данные изъяты>.

В соответствии с частью первой ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Данилкин