Постановление № 5-42/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017

№ 5-_____/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сибай 28 марта 2017 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Юлмухаметов Азамат Миндибаевич, (адрес местонахождения: <...>),

при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием ФИО1, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут ФИО1, находясь в магазине «Полушка» по адресу: РБ, <адрес>, тайно похитил одну бутылку водки «Белый Орден» емкостью 0,25 литра стоимостью 114,9 рублей, принадлежащую АО «Форвард».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего АО «Форвард» - ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена о его времени и месте своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и оценив представленные материалы, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № (015) 000920/1412 от ДД.ММ.ГГГГ; определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО4, товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости бутылки водки «Белый Орден» емкостью 0,25 литра в 114,9 рублей.

Процессуальных нарушений при производстве административного расследования по делу не допущено. Учитывая, что по делу проведено административное расследование, рассмотрение данного дела об административном правонарушении подсудно Сибайскому городскому суду РБ.

Приведенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, они согласуются между собой, противоречий не содержат, оснований не доверять им не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Стоимость имущества, похищенного ФИО1, не превышает одной тысячи рублей.

Таким образом, в своей совокупности исследованные доказательства подтверждают, что ФИО1 совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО1 являются признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих <данные изъяты> детей, добровольное возмещение причиненного ущерба (что следует из объяснений ФИО4).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, наличие <данные изъяты> детей, суд считает необходимым назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 статьи 7.27. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму административного штрафа следует внести или перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по Республике Башкортостан)

Банк получателя - ГРКЦ НБ РБ БАНК РОССИИ г. Уфа

Расчетный счет <***>

ИНН <***> ОКТМО 80743000

БИК 048073001 КПП 027501001 КБК 188 1 16 90040 04 6000 140

Идентификатор: Ъ36459с1514 Z Z Z Z Z Z Z Z 7

Наименование платежа: оплата штрафа за административное правонарушение.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в кабинет №.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись