Постановление № 5-46/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 5-46/2024

УИД 66RS0023-01-2024-000896-05

№ 5-46/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Новая Ляля Свердловской области 13 июня 2024 года

Судья Верхотурского районного суда Свердловской области Талашманова И.С.,

с участием: лица, привлеченного к административной ответственности – Скрипко ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Скрипко ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ... обезличено в <адрес> ... обезличено, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> ... обезличено, проживающего по адресу: <адрес> ... обезличено в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего без официального оформления у ИП ФИО1 трактористом, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Верхотурский районный суд Свердловской области поступил материал об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 11.06.2024 в 21 час. 30 мин. находясь в общественном месте около дома <адрес> ... обезличено, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, проявляя явное неуважение к обществу, на сделанные замечания не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту 11.06.2024 полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Новолялинский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2 с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснил, что в тот день находился в состоянии алкогольного опьянения, действительно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, сожительницы ФИО4, осознает, что нарушал общественный порядок.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Факт совершения указанного выше правонарушения ФИО2 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 11.06.2024 № 6604 1455625/711;

- рапортами полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Новолялинский» ФИО3 от 11.06.2024 и стажера ОВ ППСП ФИО5 от 11.06.2024,

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Новолялинский» ФИО6 от 11.06.2024,

- объяснением ФИО4 от 11.06.2024;

- объяснением ФИО2 от 11.06.2024,

- протоколом об административном задержании от 11.06.2024.

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, судья пришел к выводу, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением нецензурной брани в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установлено совершение ФИО2 административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного ареста, которое будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

привлечь к административной ответственности Скрипко ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ... обезличено в <адрес> ... обезличено, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 час. 00 мин. 11 июня 2024 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы в Верхотурский районный суд.

Судья И.С. Талашманова