Апелляционное постановление № 10-4/2018 1-1122-2611/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 10-4/2018

Дело № 1-1122-2611/2017


Апелляционное постановление

г.Сургут 02 февраля 2018 года

I
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Беловой С.И.,

при секретаре судебного заседания Прокофьевой О.В.

с участием

прокурора Ведехиной О.Ю. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Яремаченко В.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Макаренко А.В. на

постановление Мирового судьи судебного участка № 11 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО2 от 12.12.2017 года в отношении ФИО1,, которым ФИО1 освобожден от уголовной ответственности за совершение им преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и уголовное дело прекращено на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ ввиду способствования раскрытию преступления.

От государственного обвинителя Макаренко А.В. до начала судебного заседания поступило заявление об отзыве апелляционного представления.

Заслушав доклад судьи Беловой С.И., доложившей об отзыве заявителем апелляционного представления, мнение прокурора Ведехиной О.Ю., не возражавшего против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

установил:

I
Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Клюпы от 12.12. 2017 года ФИО1 освобожден от уголовной ответственности за совершение им преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и уголовное дело прекращено на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ ввиду способствования раскрытию преступления.

Государственный обвинитель Макаренко А.В. обратился с

апелляционным представлением на данное постановление.

Рассмотрение апелляционного представления было назначено на 31.01.2018 года на 12 часов 00 минут, в связи с ходатайством адвоката было отложено на 02.02.2018 года на 09 часов 00 минут.До начала судебного заседания от государственного обвинителя поступило заявление об отзыве им своего апелляционного представления. Согласно ст. 389.8 ч. 3 УПК РФ лица, подавшие представление или жалобу, могут отозвать их до начала судебного заседания апелляционной инстанции.Учитывая, что государственный обвинитель поданное им апелляционное представление отозвал, от других участников судопроизводства по данному делу апелляционных жалоб не имеется, оснований для проверки законности постановления Мирового судьи судебного участка № 11 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО2 от 12.12.2017 года в отношении ФИО1 у апелляционной инстанции не имеется в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства в апелляционном порядке.При данных обстоятельствах апелляционное производство подлежит прекращению.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.9, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанциипостановил:апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Макаренко А.В. на постановление Мирового судьи судебного участка № 11 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО2 от 12.12.2017 года в отношении ФИО1 - прекратить.На основании ч. 4 ст. 391 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.ПредседательствующийКОПИЯ ВЕРНА «02» февраля 2018г. Подлинный документ находится в деле №1-1122-2611/2017

Мирового судьи судебного участка № 1-14 Сургутского

судебного района города окружного значения Сургута

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ С.И.Белова

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_______»______20__г.

Секретарь суда__________________________