Решение № 2-593/2025 2-593/2025~М-348/2025 М-348/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-593/2025

УИД: № Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Е.Д.Недошковской

при секретаре судебного заседания А.А.Семёновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к К.Н.С., К.А.Ю. о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в порядке суброгации,

У с т а н о в и л:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к К.Л.А., К.Н.С., К.А.Ю., в котором, просит взыскать солидарно в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 73 848,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в силу по дату фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате нотариального удостоверения в размере 450 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества 6285 098120 (страхователь К.А.Б.), в результате проникновения воды из помещений, расположенных по адресу: <адрес>. В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены повреждения. Поскольку имущество было застраховано у истца, ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с условиями договора страхования выплатило страховое возмещение в размере 73 848,50 руб.. Согласно акту о заливе, составленному представителями обслуживающей организации, указанное событие произошло по вине ответчика, выражающейся в ненадлежащем содержании жилого помещения. Истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, в том числе в адрес ответчика направлялось предложения о возмещении ущерба (простым письмом) с целью урегулировать предъявленные требования без обращения в судебные инстанции. Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания денежных средств.

Истец ПАО СК «Росгосстрах» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик К.Л.А. в судебное заседание не явилась, согласно свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ К.Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики К.Н.С., К.А.Ю. заявленные истцом исковые требования признали в полном объеме.

В силу ст. 39 п. 1 и п. 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку при рассмотрении дела ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к К.Н.С., К.А.Ю. о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать солидарно с К.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, К.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ГУ МВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ИНН: <***>, р/с: <данные изъяты>, Банк: Банк ВТБ (ПАО), к/с: <данные изъяты>, БИК: 044525187, КПП: 502701001, Получатель: ПАО СК «Росгосстрах», Назначение платежа: по делу № в счет возращения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 73 848,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствам с даты вступления решения суда в силу по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате нотариального удостоверения в размере 450 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья: Е.Д.Недошковская

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: