Решение № 2-374/2020 2-374/2020~М-3536/2019 М-3536/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-374/2020

Дело № 2-374/2020 УИД: 66RS0044-01-2019-004682-64

Мотивированное заочное
решение суда изготовлено 05 февраля 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2020 года г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Проскурякова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Самохваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-374 за 2020 по иску ФИО1 к администрации городского округа Первоуральск Свердловской области, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

А.Е. УСТАНОВИЛ:

25.02.2019 умер ФИО2 – супруг ФИО1.

Предметом спора является гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГК № по <адрес>.

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск и ФИО3 о выделении доли пережившего супруга, о включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, представляющее собой гаражный бокс№, расположенный по адресу: <адрес>, ГК № по <адрес> в состав наследства после смерти супруга ФИО2, умершего 25.02.2019, признании право собственности на указанный гаражный бокс, в том числе и в порядке наследования по закону после смерти супруга.

В обосновании заявленного иска указано, что 25.03.2019 умер супруг истца – ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса №, расположенный по адресу: <адрес>, ГК № по <адрес> данный гаражный бокс был выделен участок ФИО3, который начал строительство, впоследствии в 1991 году они с супругом приобрели, достроили, переписали на мужа и пользовались гаражом, оплачивали все сборы и платежи. Право собственности на спорный гаражный бокс в установленном законом порядке зарегистрировано не было. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде гаражного бокса, поскольку не было оформлено право собственности наследодателя. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 является истец. На основании вышеизложенного просит суд признать за истцом право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, являющееся совместно нажитым имуществом, как за пережившим супругом, включить в состав наследства после смерти супруга ФИО2, умершего 25.02.2019, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данный гаражный бокс и признать за истцом право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный гаражный бокс в порядке наследования после смерти ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дав суду пояснения аналогичные доводам иска. Суду пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 по день смерти – 25.02.2019. В период брака ими был приобретен и построен гаражный бокс. С 1991 года они с супругом пользовались гаражным боксом как собственники, являясь членами гаражного кооператива. Однако право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Наследник первой очереди после смерти ФИО2 дочь ФИО4 от права наследования отказалась в установленном законом порядке в ее пользу. После смерти супруга она продолжается пользоваться гаражным боксом.

Ответчики ФИО3 и представитель Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, возражений на иск не представил.

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания ответчик не сообщил, ходатайств об отложении дела, возражений по иску суду не представил.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Первоуральского городского совета депутатов и трудящихся № 117 от 15.09.1979 разрешен отвод земельного под строительство индивидуальных гаражей в районе <адрес> в кооперативе №, разрешение на строительство гаражного бокса и гаражный бокс № предоставлен и зарегистрирован за ФИО2 (л.д.20-21)

В судебном заседании установлено, что данный гаражный бокс был построен и приобретен ФИО2 в период брака с ФИО1 на законном основании. Выстроенный гаражный бокс не является самовольной постройкой. После завершения строительства ФИО2 пользовался и владел гаражным боксом как собственник, однако при жизни в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс не зарегистрировал.

По сведениям, предоставленным Западным бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости № от 21.01.2020 по данным информационной базы СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиала «Западное БТИ» на 21.01.2020 значится объект капитального строительства – гаражный бокс№, расположенный по адресу: <адрес>, ГК №), по <адрес> о принадлежности, а так же данные о наличии арестов, обременений (ограничений) в материалах инвентаризационного дела по состоянию на 01.12.1999 года отсутствует (л.д.53).

Согласно технического паспорта по состоянию на 22.11.2012 гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГК № по <адрес>, имеет инвентарный номер 34174\01\002525\51-01 (л.д.14-15).

По сведениям, предоставленным Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа <адрес> по состоянию на 21.01.2020 гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГК № по <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится, муниципальным имуществом не является. (л.д.52).

Согласно справки, подписанной председателем ГК № (6) ФИО2 являлся членом гаражного кооператива, ему принадлежит гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГК № по <адрес>, гаражный бокс выстроен путем индивидуального строительства, без участия гаражного кооператива. Задолженности по взносам нет. (л.д.11)

Как следует из свидетельства о заключении брака серия II-АИ №396094 от 25.06.1977 ФИО2 и ФИО1 (до регистрации брака ФИО5) состояли в зарегистрированном браке с 25.06.1977 (л.д.12).

В силу ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, доли супругов в данном имуществе признаются равными.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что возведенный супругами ФИО7 в период брака гаражный бокс№, расположенный по адресу: <адрес>, ГК № по <адрес>, является их общим совместным имуществом, брачный договор между супругами не заключался, в связи с чем, доли в праве общей долевой собственности на спорный гаражный бокс признаются равными – по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за ФИО2 и ФИО1

При таких обстоятельствах требования ФИО1 о признании за ней как за пережившей супругой права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс№, расположенный по адресу: <адрес>, ГК № по <адрес>, как на совместно нажитое в браке с умершим супругом ФИО2 имущество, подлежат удовлетворению.

25.02.2019 ФИО2 умер, о чем Отделом ЗАГС г.Первоуральска 25.02.2019 выдано свидетельство о смерти серии <...> (л.д.3).

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело №154/2019 (л.д.39-51).

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО2 подлежит выделению его супружеская доля в совместно нажитом имуществе супругов – гаражный бокс№, расположенный по адресу: <адрес>, ГК № по <адрес>, которая должна быть включена в состав наследуемого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный гаражный бокс подлежит включению в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершего 25.02.2019.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО2 в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются его супруга – ФИО1, дочь – ФИО4

В силу ст.ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

После смерти ФИО2, умершего 25.02.2019, в течение шести месяцев после смерти наследодателя с заявлением о принятия наследства обратилась супруга ФИО1 (л.д.42).

Наследник первой очереди, дочь –ФИО4 в течение шести месяцев после открытия наследства обратилась с заявлениями об отказе от принятия наследства, указала, что не претендуют на наследственное имущество. (л.д.43)

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано государством.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как было установлено судом, в состав наследства ФИО2, умершего 25.02.2019, вошла 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорный гаражный бокс.

Таким образом, за ФИО1 следует признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №№, расположенный по адресу: <адрес>, ГК № по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 25.02.2019.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 14, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории ГК № по <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершего 25.02.2019, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории ГК № по <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории ГК № по <адрес>, порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 25.02.2019.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Ю.В. Проскуряков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>