Решение № 2-895/2018 2-895/2018~М-773/2018 М-773/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-895/2018

Дело № 2-895/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чернушка 10 сентября 2018 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

при секретаре Ховрычевой В.С.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО1 об установлении факта принятия наследства, об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, об установлении факта родственных отношений.

Заявление мотивировано тем, что заявитель является двоюродным дядей <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершему <ДД.ММ.ГГГГ>. После смерти двоюродного племянника <ФИО>10 открылось наследство, в том числе на квартиру по адресу: <адрес>. Наследников первой очереди по закону не имеется, т.к. <ФИО>1 женат не был, детей не имел, родители умерли. Также у него нет родных братьев и сестер. Поэтому заявитель является наследником шестой очереди, как двоюродный дядя. Их родственные отношения подтверждаются тем, что его мама <ФИО>27 (в девичестве <ФИО>28) <ФИО>7 Николаевна, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженка <адрес>, и бабушка <ФИО>1 - <ФИО>30 (в первом замужестве <ФИО>32, а в девичестве <ФИО>29) Татьяна Николаевна, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженка <адрес> являются родными сестрами, мама <ФИО>1 - <ФИО>26 (в девичестве <ФИО>31) <ФИО>6, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженка <адрес>, умершая <ДД.ММ.ГГГГ> - является дочерью ФИО3 (в первом браке ФИО4, а в девичестве ФИО5) Татьяны Николаевны. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, т.е. является ему двоюродной сестрой. Сразу после смерти <ФИО>1 он фактически принял наследство, так как уплатил коммунальные платежи и указанную квартиру. Соответственно, в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок принятия наследства со дня его открытия (дня смерти) заявитель принял наследство способом, указанным в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, сохраняет имущество, принадлежащее наследодателю, несет расходы на его содержание. Его действия были исключительно направлены на приобретение наследства, и он стал собственником наследственного имущества. В апреле 2018 г. заявитель обратился к нотариусу <ФИО>11 для принятия наследства в установленном законом порядке, но нотариус наследственное дело не завел. При консультации нотариус пояснил, что необходимо предоставить им подлинник свидетельства о смерти <ФИО>26 H.Л. и установить факт родственных отношений с умершим племянником. Однако, самостоятельно установить факт родственных отношений он не имеет возможности, так как Отдел ЗАГСа не предоставляет ему необходимые сведения о рождении родственников. На основании ст.ст. 1152-1154 ГК РФ, просит установить факт родственных отношений между ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес>, и <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, и определить, что ФИО1 является двоюродным братом <ФИО>2, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>; установить факт родственных отношений между ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес>, и <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес>, и определить, что ФИО1 является двоюродным дядей <ФИО>1, умершему <ДД.ММ.ГГГГ>; установить факт принятия ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, наследства по закону, открывшегося после смерти <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>.

Заявитель ФИО1, представитель заявителя ФИО2 в судебном заседании, заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении.

Представители заинтересованных лиц Отдела ЗАГС администрации Чернушинского муниципального района, Отдела ЗАГС администрации Куединского муниципального района Пермского края, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, заслушав заявителя, представителя заявителя, свидетелей <ФИО>12, <ФИО>13, рассмотрев представленные доказательства, находит заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии с требованиями ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Суд считает, что заявителем указанные требования закона при обращении в суд соблюдены.

Факты родственных отношений между ФИО1 и <ФИО>2, а также между ФИО1 и <ФИО>4 подтвержден в суде показаниями свидетелей, представленными документами: паспортом заявителя, свидетельством о рождении заявителя, свидетельствами о смерти, архивными справками, сведениями из ОЗАГС администрации Чернушинского муниципального района о смерти <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16, сведениями из ОЗАГС Куединского района Пермского края о заключении брака между <ФИО>17 и <ФИО>18, между <ФИО>19 и <ФИО>20, между <ФИО>21 и <ФИО>22, сведениями о рождении <ФИО>14.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает установленными факты родственных отношений между ФИО1 и <ФИО>2, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, между <ФИО>23 и <ФИО>1, умершим <ДД.ММ.ГГГГ>.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом в установленный законом шестимесячный срок.

Суд, оценивая доводы заявителя, считает, что заявителем ФИО1 доказано то обстоятельство, что в течение шести месяцев после смерти двоюродного племянника <ФИО>1 он, как наследник по закону, вступил во владение наследственным имуществом.

Данное обстоятельство подтверждается – показаниями свидетелей, представленными квитанциями об оплате коммунальных услуг.

С учетом изложенного, суд находит установленным факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес> и <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес>, определив, что ФИО1 является двоюродным братом <ФИО>2, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес>, и <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес>, определив, что ФИО1 является двоюродным дядей <ФИО>1, умершему <ДД.ММ.ГГГГ>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти <ФИО>5, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения.

Судья Е.Г. Снегирева