Решение № 2-1676/2024 2-1676/2024~М-902/2024 М-902/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 2-1676/2024

Дело № 2-1676/2024

56RS0027-01-2024-001556-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

28 июня 2024 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Евсеевой О.В.,

при секретаре Уразалиновой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № на сумму в размере 85 000 руб. под 24,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 85 000 руб. на счет ФИО1 №.

Заёмщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. ФИО1 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласна графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 855 руб. 34 коп., что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 90 171 руб. 92 коп., из которых: 62 692 руб. 44 коп. – сумма основного долга; 4 975 руб. 6 коп. – сумма процентов за пользования кредитом; 21 855 руб. 34 коп. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 413 руб. 8 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 236 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 171 руб. 92 коп., из которых: 62 692 руб. 44 коп. – сумма основного долга; 4 975 руб. 6 коп. – сумма процентов за пользования кредитом; 21 855 руб. 34 коп. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 413 руб. 8 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 236 руб. – сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по оплате госпошлины – 2 905,16 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в искомом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в представленном заявлении возражений по существу заявленных требований не представила.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму в размере 85 000 руб.

Из п.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма кредита составляет 85 000 руб.

Срок действия договора, возврата кредита составляет 60 календарных месяцев (п. 2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ).

Процентная ставка в процентах годовых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 24,90 % годовых (п. 4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ).

Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору определяется графиком платежей. Согласно графику платежей датой оплаты кредита является – 25 число каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа (кроме последнего) составляется – 2 546 руб. 96 коп. Количество платежей по кредитному договору составляет – 60.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, в связи с чем Банк имеет право взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го по 150 дня; за просрочку неисполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по Кредиту и процентам (п. 12 кредитного договора).

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен путем подписания простой электронной подписи заемщика с помощью авторизованного номера заёмщика + 7(932)-860-01-21, смс-код 9234 доставлен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно пункту 1 статьи 9 Закона об электронной подписи электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязательства по предоставлению кредита выполнил, перечислив кредитные средства на счет заемщика.

Факт получения кредитных ресурсов, а также частичное исполнение условий договора по возврату кредита путем внесения на счет платежей подтверждаются выпиской по счету.

Установив, что вступление ФИО1 в кредитные правоотношения было инициировано самостоятельно, с условиями кредитования по избранному кредитному продукту ответчик был ознакомлен, суд признает денежное обязательство, основанное на кредитном соглашении, возникшим.

Оценив фактическую основу исковых требований, суд установил, что нарушение истцом своих прав как кредитора по денежному обязательству обосновано неисполнением заемщиком обязанности по возврату суммы кредита в установленный соглашением срок.

Судом установлено, что ответчик, пользуясь кредитом, в нарушение условий кредитного договора обязательства по уплате задолженности и процентов по кредиту в установленные договором сроки не исполнял, тем самым, фактически отказавшись в одностороннем порядке от исполнения договора, что не допускается законом.

Факт нарушения ответчиком договора подтверждается расчетом задолженности, согласно которой должник вносил платежи в счет погашения задолженности несвоевременно и не в полном объеме, что признается судом ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств в части соблюдения порядка и сроков погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 172 руб. 2 коп., в том числе: 85 000 руб. – сумма долга; 4 975 руб. 16 коп. – сумма процентов; 413 руб. 8 коп. – штрафы; 236 руб. – комиссии., а также взыскана государственная пошлина в размере 1 452 руб. 58 коп.

Ввиду поступивших от ФИО1 возражений на судебный приказ, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Согласно представленному расчёту задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 90 171 руб. 92 коп., из которых: 62 692 руб. 44 коп. – сумма основного долга; 4 975 руб. 6 коп. – сумма процентов за пользования кредитом; 21 855 руб. 34 коп. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 413 руб. 8 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 236 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

Сумма основного долга по кредиту ответчиком не была оспорена в ходе судебного разбирательства, доказательств погашения долга не представлено, как и не представлено расчета иного долга, нежели чем заявляет истец.

Оценив приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности, поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены в полном объеме.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд считает требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 90 171 руб. 92 коп., из которых: 62 692 руб. 44 коп. – сумма основного долга; 4 975 руб. 6 коп. – сумма процентов за пользования кредитом; 21 855 руб. 34 коп. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 413 руб. 8 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 236 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска банком уплачена государственная пошлина в размере 2 905 руб. 16 коп, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 905 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 171 руб. 92 коп., из которых: 62 692 руб. 44 коп. – сумма основного долга; 4 975 руб. 6 коп. – сумма процентов за пользование кредитом; 21 855 руб. 34 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 413 руб. 8 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 236 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 905 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Оренбургский районный суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья: О.В. Евсеева