Постановление № 5-564/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 5-564/2024Керченский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения дело № 5-564/2024 УИД: 91RS0012-01-2024-005849-42 по делу об административном правонарушении г. Керчь 18 декабря 2024 года Судья Керченского городского суда Республики Крым Чич Х.И. (298300, <...>) с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из УМВД России по г. Керчи, в отношении физического лица Алиевой Гюнель ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Азербайджан, не имеющей регистрации по месту жительства на территории РФ, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не подвергавшейся административному наказанию за однородное административное правонарушение, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ гражданка Республики Азербайджан ФИО1 находится на территории РФ в нарушение положений, регулирующих временное пребывание иностранных граждан в РФ, поскольку уклонилась от своевременного выезда за пределы РФ, чем нарушила п.1 и п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялась. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в деянии ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гражданка Азербайджанской Республики ФИО1 уклонилась от выезда из Российской Федерации при отсутствии права пребывания на территории Российской Федерации; проживает на территории РФ совместно с супругом, который является гражданином РФ, и двумя дочерями. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается ее пояснениями, данными в судебном заседании, а также: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния с указанием времени и места его совершения; копией миграционной карты ФИО1, данными АС ЦБДУИГ и ГИСМУ и другими материалами дела. С учетом изложенного судья считает доказанной вину ФИО1 в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а квалификацию ее действий по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ правильной, поскольку гражданка Азербайджана ФИО1 уклонилась от выезда из РФ по истечении срока пребывания в нарушение положений п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», согласно которым временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 данного Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство РФ иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве РФ», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 данного Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, которое предусмотрено в качестве обязательного дополнительного наказания. В соответствии с ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством РФ, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории РФ, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство РФ и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы РФ является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, а также принимая во внимание наличие у последней устойчивых социальных связей, отсутствие сведений о противоправном поведении последней на территории РФ, применение дополнительного наказания судья полагает несоразмерным целям административного наказания, закрепленным в ст.3.1 КоАП РФ, ввиду чего считает возможным применить положения ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ при рассмотрении настоящего дела по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать Алиеву Гюнель виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей. Разъяснить Алиевой Гюнель, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Керчи л/с <***>) КПП: 911101001, ИНН: <***>, ОКТМО: 35715000, БИК 013510002, р/с <***>, к/с: 03100643000000017500, Отделение Республика Крым, КБК 18811601181019000140, УИН: 18880491242012581108. Разъяснить Алиевой Гюнель, что оригинал документа, подтверждающего уплату административного штрафа, необходимо направить в Керченский городской суд Республики Крым. Разъяснить Алиевой Гюнель положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Керченский городской суд Республики Крым. Судья Х.И. Чич Суд:Керченский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Чич Хазрет Ибрагимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |