Решение № 2-988/2024 2-988/2024~М-633/2024 М-633/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-988/2024




№ 2-988/2024

УИД 35RS0009-01-2024-001153-72


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2024 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Пихтовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности на линейный объект,

у с т а н о в и л:


решением Вологодского районного суда Вологодской области от 27.06.2022, вступившим в законную силу 09.11.2022, в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1, ФИО3, администрации Вологодского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку – сооружение канализации, строительство сетей канализации для подключения жилой застройки в створ <адрес>, расположенную в границах земельных участков с кадастровыми номерами №, № и № отказано.

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности ФИО2 на линейный объект - строительство сетей канализации для подключения жилой застройки в створ <адрес> с кадастровым номером №, указав, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, № и расположение в их границах линейного объекта нарушает его права; при этом, ФИО2 05.09.2022 до вступления в законную силу решения Вологодского районного суда Вологодской области от 27.06.2022 зарегистрировал право собственности на указанное сооружение.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, его представители по доверенности ФИО4, ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска администрации Вологодского муниципального округа, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, МУП ЖКХ "Вологодагорводоканал", ООО СК "Стройснаб", ООО "СУ-35", третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (ч. 2 ст. 10 ГК РФ).

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" также разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, №.

Согласно сведений ЕГРН 05.09.2022 зарегистрировано право собственности ФИО2 на линейный объект - строительство сетей канализации для подключения жилой застройки в створ <адрес> с кадастровым номером №, который расположен в границах земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №.

Оценивая действия ответчика с точки зрения добросовестности, принимая во внимание, что он зарегистрировал право собственности на линейный объект - строительство сетей канализации для подключения жилой застройки в створ <адрес> с кадастровым номером № после вынесения решения Вологодского районного суда Вологодской области от 27.06.2022, при этом ФИО2 участвовал в судебном заседании 27.06.2022 и был осведомлен, что в удовлетворении его исковых требований отказано, суд усматривает в действиях ФИО2 очевидное отклонение от разумного, подлежащего судебной защите, поведения и поскольку наличие в границах земельных участков истца линейного объекта, на которое зарегистрировано право собственности ответчика нарушает права ФИО1, находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о прекращении права собственности на линейный объект удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 (паспорт №) на линейный объект - строительство сетей канализации для подключения жилой застройки в створ <адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 22.07.2024.



Суд:

Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянова Ирина Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ