Решение № 2-358/2017 2-358/2017~М-235/2017 М-235/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-358/2017

Дело №

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Д.В. Протасова,

при секретаре Е.А. Тимониной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, их адвоката по ордеру ФИО5, ответчика ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указали, что зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> (далее также – спорная квартира). Указанное жилое помещение на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. было предоставлено в собственность истцам и их детям по ? доли каждому.

Ответчица ФИО3 зарегистрирована в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время, является дочерью ФИО2 от первого брака с ФИО4

В приватизации спорной квартиры ответчица не участвовала, поскольку ранее уже реализовала свое право - ей принадлежит ? доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в которой она проживает вместе со своей матерью ФИО4

Поскольку ответчица спорную квартиру в качестве жилища не использует, никогда в квартиру не вселялась, оплату за жилье не производит, членом семьи истцов не является, просят суд признать ФИО3 утратившей право пользования данной квартирой и снять ее с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 их адвокат по ордеру ФИО5 требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили иск удовлетворить.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание явилась, иск признала в полном объеме, о чем приобщала расписку в дело. Пояснила, что не проживала и не проживает в спорном жилом помещении, планировала добровольно сняться с регистрационного учета, поскольку не нуждается в нем.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля ФИО4, которая подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право ответчика признать иск предусмотрено ч.1 ст.39 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчица признала иск в полном объеме.

Признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принято судом.

В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом влечет удовлетворение исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в силу решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Протасов