Постановление № 1-386/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 1-386/2025

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 08 апреля 2025 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при помощнике судьи Ермаковой Д.А., с участием заместителя Люберецкого городского прокурора Гулаков Р.Н. защитника Рамазанова М.М., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с высшим образованием, не замужней, имеющая на иждивении малолетнего ребенка фио 1, ДД.ММ.ГГ года рождения, работающей в ООО «Экспорт <...>» в должности медицинской сестры, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГ №420-ФЗ «О внесении изменений в статью 322.3 УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

ФИО1 и её защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примечанием к ст. 322.3 УК РФ, мотивированное тем, что ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, занимается содержанием и воспитанием малолетнего ребенка, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, и в установленном порядке сняла с регистрационного учета иностранных граждан и тем самым загладила вред, причиненный этими преступлением.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно примечания к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу. ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, занимается содержанием и воспитанием малолетнего ребенка, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, и после их совершения в установленном порядке сняла с регистрационного учета иностранных граждан и тем самым загладила вред, причиненный этими преступлением.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Рамазанова М.М., участвовавшего в ходе предварительного расследования по назначению, которому определена оплата на основании постановлений дознавателя ОД МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ в сумме 3460 рублей, а также за один день участия в судебном разбирательстве – 1730 рублей. Выплату вознаграждения адвокату следует производить за счет средств Федерального бюджета РФ, поскольку согласно ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по делу, рассмотренному в особом порядке, взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, примечанием к ст. 322.3 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, в соответствии с примечанием к ст. 322.3 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: выписки с базы «ППО-Территория» о постановке на миграционный учет иностранных граждан – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Рамазанова М.М., на стадии предварительного следствия сумме 3460 рублей, а также за 1 день участия в судебном разбирательстве – 1730 рублей произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Г.А. Цой