Решение № 2-1625/2019 2-1625/2019~М-2003/2019 М-2003/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1625/2019

№ 2-1625/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 05 августа 2019 года.

Мотивированное решение составлено 05 августа 2019 года.

г. Ступино Московской области 05 августа 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Зотовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 16.12.2015г, заключенный между ним и ответчиком; взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 1433391,40 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 1025108,81 рублей, просроченные проценты в размере 387733,47 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 9616,68 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 10932,44 рублей; а также затраты по оплате госпошлины в сумме 21366,96 рублей, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства.

16.12.2015г между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1225000 рублей под 23,5% годовых на срок 84 месяцев. Согласно условиям указанного договора ответчик обязан был ежемесячно погашать часть кредита и уплачивать проценты по графику, однако свои обязательства по погашению кредита исполнял не надлежащим образом, чем существенно нарушал условия договора, и по состоянию на 17.05.2019г за ответчиком числится задолженность в размере 1433391,40 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд принимает признание ФИО1 иска ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и интересы иных лиц, а также приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить:

- Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ФИО6.

- Взыскать в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (<...>; дата регистрации 20.06.1991 года; ИНН <***>; ОГРН <***>) с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору № от 16.12.2015г в размере 1433391,40 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 1025108,81 рублей, просроченные проценты в размере 387733,47 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 9616,68 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 10932,44 рублей; а также затраты по оплате госпошлины в сумме 21366,96 рублей, а всего в размере 1454758 (один миллион четыреста пятьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей 36 (тридцать шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья Австриевских А.И.