Решение № 2-275/2023 2-275/2023~М-155/2023 М-155/2023 от 15 мая 2023 г. по делу № 2-275/2023

Дело №2-275/2023

УИД:23RS0028-01-2023-000227-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 15 мая 2023 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Лисунова Н.В.,

при секретаре Перекотий С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Мур-зиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 22.12.2012года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <Номер>.

Банк открыл клиенту банковский счет <Номер>.

ФИО1 при подписании заявления от 22.12.2012г. добровольно приняла на себя все права и обязанности, определенные договором.

В период с 22.12.2012года по 22.02.2017года ФИО1 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ\ услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой кли-ент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

В нарушение своих договорных обязательств, ФИО1 не осуществляла внесение денежных средств на свой счет для возврата предоставленного кредита.

22.02.2017года банк выставил клиенту заключительный счет – выписку по договору о карте с требованием оплатить задолженность в сумме 67 458,98 рублей не позднее 21.03.2017 года, однако требование ответчиком исполнено не было.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и с учетом внесенных ответчиком оплат после выставленного банком требования составляет 67 458,98 рублей.

На основании изложенного, представитель истца просил суд взыскать с ответ-чика ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность за период с 22.12.2012года по 06.03.2023года по кредитному договору<Номер> от 22.12.2012года в размере 67 458,98 рублей, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 2 223,77рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска хода-тайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удов-летворения исковых требований, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать в связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 22.02.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслу-живании кредитной карты «Русский Стандарт» <Номер>.

Банк выполнил свои обязательства, открыл ответчику банковский счет <Номер>.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надле-жащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик, подписав заявление от 22.02.2012 года, приняла все права и обя-занности, определенные договором, изложенные в заявлении и определенные договором.

06.03.2023 года банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием оплатить задолженность в сумме 67 458,98 рублей, но данное требование ответчик не исполнила.

Ответчик представила в суд заявление, в котором указала на пропуск истцом срока исковой давности.

Суд принимает данный довод ответчика и считает необходимым на данном основании отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Ста-ндарт» в связи со следующим.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам, с определенным сроком исполнения, течение срока дав-ности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Феде-рации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, установленный ст.196 ГК РФ срок исковой давности предъ-явления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими пла-тежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Из приведенных норм права следует, что течение срока исковой давности по кредитному договору начинается со дня нарушения прав кредитора не возвратом денежной суммы, в данном случае согласно иску это 21.03.2013 года (момент с кото-рого у ответчика образовалась задолженность).

Банк обращался к мировому судье судебного участка № 172 Лабинского района, 05.09.2019года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер> от 22.12.2012года в размере 67 458,98 рублей.

В связи с поступившими возражениями от ФИО1, относительно исполнения судебного приказа, 17.09.2019года определением мирового судьи судебного участка № 172 Лабинского района данный судебный приказ был отменен.

Однако иск был подан банком спустя более трех лет после отмены судебного приказа 13.03.2023 года, то есть за пределами установленного законом срока исковой давности.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности в настоящее время представителем истца не предоставлено, так же как и заявлений о восстановлении пропущенного ими срока.

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 года и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 15 от 15.11.2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», установлено, что если в ходе судебного разбирательства будет доказано, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим моти-вам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что представителем истца пропущен срок исковой давности на обращение в суд с иском, в связи с чем, считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

<Номер> от 22.12.2012года в размере 67 458,98 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья: