Приговор № 1-161/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-161/2019

Дело № 1-161/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 25 июня 2019 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шеиной И.В.,

с участием государственных обвинителей - прокуратуры Советского района г. Челябинска: ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника, адвоката Когосова А.П., предоставившего удостоверение № 1710 и ордер № 16 от 25.02.2019 г.,

при секретаре Новокрещеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении ФИО4, родившегося д.м.г. в ****, гражданина Российской Федерации, с образованием 6 классов, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей: К.А.А., д.м.г. г.р., К.М.А., д.м.г. г.р., военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: ****, проживающего по адресу: ****, ранее судимого: 01.02.2018 г. Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей; штраф оплачен 07.02.2018 г., содержащегося под стражей с 15 октября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО4 в октябре 2018 года, в период до 16 часов 45 минут 15 октября 2018 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение существенной материальной выгоды от противоправных действий, связанных с незаконными приобретением, хранением в целях последующего сбыта и незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, в неустановленном месте при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 107,76 г, в крупном размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта жителям города Челябинска, в том числе и ранее знакомому К.М.В.. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО4 незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта при себе и в неустановленном месте.

15.10.2018 г. в период до 16 часов 45 минут ФИО4 поступил звонок от ранее знакомого ему К.М.В., участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» (далее ОРМ), о намерении приобрести наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в крупном размере, на что ФИО4 ответил положительно. После чего, ФИО4 действуя во исполнение своего преступного умысла посредством сотовой связи с целью незаконного сбыта наркотического средства связался с К.М.В., которому сообщил, что готов продать героин за 48 000 рублей.

В те же день и период времени ФИО4, осуществляя свои преступные намерения, преследуя цель незаконного сбыта наркотического средства К.М.В. за денежное вознаграждение, заранее приготовленный к незаконному сбыту сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 107,76 грамма, упаковал в полимерный пакет и тряпичную перчатку с целью последующего незаконного сбыта К.М.В. и незаконно хранил до завершения своих преступных намерений у дома № по ****.

15.10.2018 г. в период до 16 часов 45 минут ФИО4 встретился с К.М.В. у гаражных боксов, расположенных на пересечении улиц Кузнецова и Трактовая, где К.М.В., участвующий в роли покупателя в рамках ОРМ «Проверочная закупка», передал ФИО4 денежные средства в размере 48 000 рублей, тем самым оплатив за наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 107,76 грамма, после чего ФИО4 сказал К.М.В. проехать к дому № по **** для того, чтобы забрать наркотическое средство.

15.10.2018 г. около 16 часов 45 минут К.М.В., выполняя указания ФИО4 проследовал к мусорным бакам, находящихся у дома № по ****, где по ориентирам, сообщенным ФИО4, обнаружил место незаконного хранения – «закладку» с веществом, содержащим наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 107,76 грамма, в крупном размере, упакованным в один полимерный сверток и тряпичную перчатку. Тем самым ФИО4 незаконно сбыл данное наркотическое средство К.М.В..

д.м.г. в период с 16 часов 45 минут до 16 часов 56 минут в служебном кабинете №, расположенном по адресу: **** в ходе личного досмотра К.М.В., указанное наркотическое средство период до 16 часов 45 минут,о,ественной нравственности <данные изъяты> выдал добровольно сотрудникам полиции в присутствии понятых.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере признал полностью и пояснил, что желал заработать денег к рождению сына д.м.г., от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.

Из исследованных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4 на предварительном следствии, данных им в качестве обвиняемого от 24.01.2019 г. с участием защитника Когосова А.П., следует, что с предъявленным ему обвинением он согласен, вину признает в полном объеме, в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого все обстоятельства совершенного им преступления указаны верно (т. 2 л.д. 16-19).

После оглашения показаний ФИО4 подтвердил ранее данные им показания в ходе предварительного следствия. Показания свидетелей Г.Д.А. и К.М.В. по обстоятельствам дела также подтвердил. До задержания с К.М.В., с оперативными сотрудниками и понятыми знаком не был. Явку с повинной писал добровольно в присутствии защитника. Просит учесть, что у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО4, его виновность в совершении преступления установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Г.Д.А. пояснил, что в УНК ГУ МВД России по Челябинской области (далее – УНК) поступила оперативная информация о том, что ФИО5 занимается незаконным сбытом наркотического средства - героин. Позже в УНК обратился гражданин под псевдонимом К.М.В., реальные анкетные данные которого органами предварительного следствия засекречены, который на добровольной основе изъявил желание изобличить в преступной деятельности ФИО4. После чего К.М.В. собственноручно написал об этом заявление. В присутствии понятых К.М.В. был досмотрен. В ходе личного досмотра у него ничего запрещённого обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым К.М.В. и участвующие лица ознакомились и поставили в нём свои подписи. После этого были осмотрены денежные купюры на общую сумму 48 000 рублей, номера которых были внесены в протокол. Деньги передали К.М.В. для участия в ОРМ «Проверочная закупка». Потом в присутствии тех же понятых была досмотрена автомашина **** г/н №. В ходе досмотра данной машины также ничего запрещённого обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол досмотра транспортного средства. Затем К.М.В. созвонился с ФИО4 по сотовому телефону, с которым договорились связаться через приложение «Имо». После этого К.М.В. снова связался с ФИО4 уже через приложение «Имо». В ходе разговора ФИО4, узнав о том, что К.М.В. готов приобрести героин, предложил подъехать на встречу в гаражи, расположенные на пересечении улиц Кузнецова и Трактовая. После этого К.М.В. в их сопровождении направился на своей автомашине **** на встречу к ФИО4 к гаражам. Они в это время следовали за автомобилем К.М.В., тот нигде не останавливался, кроме светофоров, из автомобиля никуда не выходил, к нему в салон во время движения никто не подсаживался. По прибытии к условленному месту автомобиль К.М.В. остановился. Они встали неподалеку, при этом площадка, где стоял автомобиль К.М.В., хорошо просматривалась. Через некоторое время к автомобилю К.М.В. подошел ФИО4, который сел на заднее пассажирское сиденье слева. Он хорошо видел лицо ФИО4, так как задние стекла автомобиля К.М.В. не тонированы. ФИО4 находился в салоне автомобиля некоторое время. Было видно, как К.М.В. передал денежные средства ФИО4. После этого ФИО4 вышел из автомобиля К.М.В. и направился к своему автомобилю, после чего уехал. В это время К.М.В. находился в салоне автомобиля, никуда не уезжал. Когда ФИО4 скрылся из поля зрения, они подошли к автомобилю, и К.М.В. им пояснил, что ФИО4 поехал делать «закладку», которая будет находиться у ****, у мусорных баков. Также сказал, что ФИО4 должен позвонить и сообщить точное местонахождение закладки. Через некоторое время К.М.В. от ФИО4 пришло сообщение с текстом «Жду», после чего они направились в указанное ФИО4 место, где К.М.В. подобрал перчатку, в которой был полимерный пакет с порошкообразным веществом. Они находились на небольшом расстоянии от К.М.В. и видели, что ФИО4 увидел, как К.М.В. подобрал закладку. Когда ФИО4 уехал, они проследовали к К.М.В., которого под контролем доставили в здание УНК, где в присутствии двух понятых К.М.В. добровольно выдал приобретенный у ФИО4 полиэтиленовый свёрток с веществом, находящийся в тряпичной перчатке. По факту изъятия К.М.В. пояснил, что в изъятом свертке должно находиться наркотическое средство героин массой 113 грамм, которое он приобрел у ФИО4 за 48 000 рублей в ходе участия в ОРМ «Проверочная закупка» в роли покупателя наркотического средства. Причем за героин К.М.В. остался должен ФИО4 еще 4 000 рублей. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Затем снова была досмотрена автомашина **** с регистрационным знаком №, ничего запрещённого в ней не обнаружили и не изъяли. Через некоторое время К.М.В. от ФИО4 пришло сообщение через приложение «Имо», в котором он просил отдать ему долг в размере 4 000 рублей, в связи с чем, К.М.В. сообщил ФИО4, что может подвести деньги в сумме 2 500 рублей, на что ФИО4 согласился и сказал снова подъехать к гаражам неподалеку от улиц Кузнецова и Трактовая. Далее К.М.В. был снова досмотрен в присутствии понятых, ничего запрещённого не обнаружили, составили протокол личного досмотра. Потом осмотрели денежные средства в сумме 2 500 рублей и передали К.М.В. для возврата долга за героин, приобретенный им у ФИО4 в ходе ОРМ «Проверочная закупка». В ходе досмотра автомашины **** ничего запрещённого также не обнаружили, составили протокол досмотра транспортного средства. К.М.В. в сопровождении сотрудников УНК направился к указанным гаражам. По прибытию на место К.М.В. сообщил ФИО4 о своем приезде. Затем к автомобилю К.М.В. на встречу на автомашине **** серо-зеленого цвета подъехал ФИО4, который сел в автомашину К.М.В., после чего ФИО4 задержали. В ходе досмотра в присутствии понятых у ФИО4 изъяты денежные средства, ранее врученные К.М.В. для участия в ОРМ, банковские карты, сотовые телефоны, а также в носке был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения. Там же на месте был досмотрен автомобиль К.М.В., где ничего запрещенного обнаружено не было.

ФИО4 не оказывал содействие органам предварительного следствия, пояснял, что он ничего не делал. Также ему известно, что ФИО4 употребляет наркотические средства – героин, марихуану, гашиш, кокаин. В отношении ФИО4 проводилось ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», в ходе которого был зафиксирован разговор ФИО4 и К.М.В. в автомобиле.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.И.И. пояснил, что он участвовал при проведении следственных действий с подсудимым ФИО4. 15.10.2018 г. в 16-45 час. его пригласили в отдел полиции, также был второй понятой. Их пригласили в кабинет, где находились сотрудники полиции и молодой человек по фамилии К., который выдал тряпичную перчатку, в ней находился целлофановый пакетик с комкообразным веществом. Ему сообщили, что в пакетике наркотическое средство весом около 100 грамм. К. пояснил, что приобрел данное наркотическое средство у кого-то, фамилию он не помнит, за сумму чуть менее 50 000 рублей. Также он участвовал при досмотре автомобиля темного цвета, марка и номер которого были указаны в протоколе досмотра транспортного средства, в котором ничего запрещенного обнаружено не было. Также в его присутствии были осмотрены денежные средства в размере около 2 500 рублей, переписывали номера купюр. Данные денежные средства передали ФИО6 и пояснили - «для контрольной закупки». В его присутствии были составлены процессуальные документы, в которых он расписался, содержание процессуальных документов соответствовало действительности. Пояснения К. были занесены в протокол, он пояснял, у кого и когда приобрел наркотическое средство, называл данные лица.

Из исследованных в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.И.И., данных в ходе предварительного следствия от 23.01.2019 г., следует, что 15.10.2018 г. он проходил мимо УНК ГУ МВД России по Челябинской области, где к нему подошел мужчина, попросил поучаствовать его в качестве понятого, на что он согласился. Далее они прошли в здание УНК, поднялись на 5 этаж и прошли в один из кабинетов, где он увидел сотрудников полиции, второго понятого, а также мужчину, который представился К.М.В.. Сотрудники полиции пояснили, что К.М.В. участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в ходе которого приобрел наркотическое средство. В их присутствии К.М.В. написал заявление о добровольной выдаче наркотического средства и выдал сотрудникам полиции тряпичную перчатку светлого цвета, в которой находился полимерный пакет с веществом в виде порошка и комков светлого цвета. Указанная перчатка с пакетом и веществом были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены листом бумаги с оттиском печати, на которой он, второй понятой, а также сам К.М.В. расписались. Сотрудники полиции попросили К.М.В. пояснить, что находится в указанном свертке, на что он сказал, что в свертке находится наркотическое средство - героин, массой около 113 грамм, которое он приобрел 15.10.2018 г. у парня цыганской национальности, которого знает как ФИО4, за 48 000 рублей. Был составлен протокол, в котором все расписались. Потом в их присутствии на улице у здания был досмотрен автомобиль ****, государственный регистрационный знак №, который, как пояснил К.М.В., принадлежит ему. В ходе досмотра транспортного средства ничего запрещенного не было обнаружено. После этого К.М.В. был повторно досмотрен. В ходе личного досмотра у него ничего запрещенного не обнаружили, после чего в присутствии понятых ему были вручены денежные средства в размере 2 500 рублей, которые были осмотрены сотрудниками полиции, и с них были сняты светокопии, о чем также был составлен протокол (т. 1 л.д. 135-137).

После оглашенных показаний свидетель С.И.И. подтвердил их полностью и пояснил, что ранее события помнил лучше.

Из исследованных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г.А.П., данных в ходе предварительного следствия 23.11.2018 г., следует, что 15.10.2018 г. когда он проходил мимо УНК ГУ МВД России по Челябинской области, к нему подошел мужчина, попросил поучаствовать его в качестве понятого, на что он согласился. Они прошли в здание УНК, поднялись на 5 этаж и прошли в один из кабинетов, где он увидел, как после понял, сотрудников полиции, второго понятого, а также мужчину, который позже им представился как К.М.В.. Сотрудники полиции пояснили, что К.М.В. добровольно изъявил желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в роли покупателя наркотического средства героин у лица по имени ФИО4, о чем им было написано заявление. В их присутствии был проведен личный досмотр К.М.В., у которого ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, где он, второй понятой и К.М.В. поставили свои подписи. Далее, в их присутствии К.М.В. были вручены денежные средства в размере 48 000 рублей, о чем был составлен протокол осмотра денежных средств, серии и номера купюр были записаны в протокол. Кроме того, сотрудники полиции сняли копии с указанных денежных средств, где на светокопиях все расписались. Потом они вышли на улицу, где сотрудниками полиции был досмотрен автомобиль ****, государственный регистрационный знак №, который, со слов К.М.В., принадлежит ему, в нем ничего запрещенного обнаружено не было. Был составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором все участвующие лица расписались.

Также, в вечернее время он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище - в доме № по ****. Перед производством обыска было объявлено постановление следователя, с которым мужчина, представившийся ФИО4, ознакомился и поставил свою подпись, после чего, следователь разъяснила им их права и сказала, что будет проводиться обыск, также задала вопрос ФИО4 о наличии в жилище запрещенных предметов, в том числе наркотиков, оружия, а также денег, добытых преступным путем, на что ФИО4 ответил отрицательно. Потом они прошли в квартиру, где сотрудники полиции стали проводить обыск, а он и второй понятой наблюдали за действиями сотрудников. Обыск проводился поочередно в каждой комнате, где находился ФИО4, следователь, второй понятой, сотрудники полиции, которые были одеты в гражданскую форму одежды и непосредственно проводили поисковые мероприятия. Сотрудники в спецодежде обыск не проводили, а смотрели за действиями ФИО4, чтобы тот не скрылся. В ходе обыска следователем было изъято множество вещей, такие как банковские карты, документы, электронные весы в количестве 2 штук, а также сотовые телефоны. Указанные предметы были упакованы, о чем была сделана запись в протоколе обыска, с которым он ознакомился и поставил свои подписи (т. 1 л.д. 92-94).

Из исследованных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.М.В., сведения о личности которого сохранены в тайне, данных в ходе предварительного следствия 16.10.2018 г., следует, что примерно в начале июля 2018 года он познакомился с молодым человеком цыганской национальности по имени ФИО4, на вид ему около 25 лет, проживает в частном доме, расположенном в районе АМЗ. В ходе общения ФИО4 предложил ему приобретать наркотическое средство героин по цене 500-800 рублей за грамм в зависимости от массы наркотического средства. Чем больше массы героина он собирался купить, тем ниже была цена за 1 грамм наркотика, то есть 10 грамм героина ФИО4 продавал по цене 8 000 рублей за грамм, а 50 и более грамм героина он покупал у него по цене 500-550 рублей за 1 грамм. В начале знакомства он покупал у ФИО4 небольшие партии героина, примерно около 10 граммов за раз по цене 8 000 рублей, для личного употребления. При этом ФИО4 просил его сначала перевести деньги за наркотик на киви-кошелек, и только после перевода денежных средств он получал от него сообщение в приложении сотового телефона «Имо» с описанием местоположения «закладки» с героином и направлялся к указанному месту, где находил согласно описанию свёрток с наркотическим средством. Иногда ФИО4 после зачисления на счёт киви-кошелька денежных средств предлагал приехать к нему на встречу, в ходе которой лично передавал из рук в руки свёрток с героином. В дальнейшем в процессе общения он стал приобретать у ФИО4 более крупные партии наркотического средства героина по более низкой цене. При этом встречи, связанные с куплей-продажей героина по предложению ФИО4, стали происходить у гаражей, расположенных недалеко от пересечения улиц Трактовой и Кузнецова. При встрече он передавал ФИО4 деньги за героин массой от 50 до 100 граммов из расчета, что грамм героина стоит 500-550 рублей. При этом, ФИО4 просил его отъехать от места встречи на некоторое время, и в его отсутствие привозил к гаражам из неизвестного места свёрток с героином, который обычно прятал под стеклянную двухлитровую банку, расположенную у дерева напротив первого гаража. После чего ФИО4 отправлял ему через приложение «Имо» текстовое сообщение «Жду», что согласно договорённостям означало, что свёрток с героином находится в условленном месте, а именно: у дерева под стеклянной банкой. После этого он снова подъезжал к указанным гаражам, где в условленном месте забирал свёрток с наркотическим средством героином. За последние две недели он покупал у ФИО4 свёртки с наркотическим средством героином массой по 100 граммов около трёх раз. 12 октября 2018 года он приобрел у ФИО4 партию героина массой 30 грамм. Во всех перечисленных случаях он встречался с ФИО4 в одном и том же месте, а именно: у гаражей, расположенных недалеко от пересечения улиц Кузнецова и Трактовая. При этом каждый раз он передавал ФИО4 из рук в руки денежные средства из расчета стоимости 550 рублей за 1 грамм, а ФИО4 через некоторое время оставлял ему у дерева под стеклянной банкой свёртки с героином, массой по 100 граммов. 12 октября 2018 года ФИО4 приехал к нему на встречу с героином массой 30 граммов, упакованным в прозрачный полиэтиленовый свёрток, который при выходе из своей автомашины **** положил в покрышку, расположенную рядом с гаражами, после чего сел к нему в автомашину и сообщил, что в покрышке находится свёрток с героином массой 34 грамма. За данный наркотик ФИО4 попросил 21 500 рублей, и еще взаймы 8 500 рублей, объяснив это тем, что у него только что родился ребенок, и он собирается «проставиться» перед своими друзьями. Он согласился и передал ФИО4 30 000 рублей. ФИО4 сказал, что в дальнейшем будет снова продавать героин массой по 100 граммов. Затем ФИО4 вышел из его автомашины, сел в свою автомашину **** серо-зеленого цвета и уехал. В это время он забрал из покрышки сверток с героином, который впоследствии, находясь в своей автомашине, взвесил с помощью электронных весов и установил, что в данном свёртке находится не 34 грамма героина, а 29,69 грамма наркотика. Об этом он сообщил ФИО4 в ходе разговора по мессенжеру «Имо». На следующий день, 13 октября 2018 года, ФИО4 отправил ему текстовое сообщение через приложение «Имо» следующего содержания: «у тебя есть 56 000 рублей?». Он сказал, что такой суммы пока нет. После этого ФИО4 написал ему, что в таком случае в следующий раз он может купить 100 граммов героина только через 2-3 дня. Он согласился, написав ФИО4, что у него в настоящее время в наличии всего 20 000 рублей. При этом он напомнил ФИО4 про долг в сумме 8 500 рублей, а также про недовес массой 5 грамм. ФИО4 написал ему, что в следующий раз положит ему больше героина, с учетом долга. 15 октября 2018 года он обратился в УНК ГУ МВД России по Челябинской области, где сообщил сотрудникам полиции про свои отношения с ФИО4, связанные с куплей-продажей героина. Сотрудники полиции предложили ему принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в роли покупателя наркотического средства героина в отношении ФИО4. Он добровольно согласился оказать содействие сотрудникам полиции и собственноручно написал заявление, в котором выразил своё желание принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО4 в роли покупателя наркотического средства героин. Затем сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых он был досмотрен. В ходе проведения личного досмотра у него ничего запрещённого обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым он ознакомился и поставил в нём свои подписи. После этого были осмотрены денежные купюры на общую сумму 48 000 рублей, номера которых были внесены в протокол, также данные денежные купюры были откопированы на листах формата А-4, на каждом из которых он поставил свою подпись. Указанные денежные купюры были ему переданы для участия в ОРМ «Проверочная закупка». По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра денежных средств, с которым он лично ознакомился путем прочтения и поставил в нём свои подписи. Далее, в присутствии этих же понятых была досмотрена автомашина **** с регистрационным знаком №, в ходе досмотра которой ничего запрещённого обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол досмотра транспортного средства, с которым он ознакомился путем прочтения и поставил в нем свои подписи. Затем в присутствии сотрудников полиции он созвонился с ФИО4 по сотовому телефону и договорился связаться через приложение «Имо». После этого он снова связался с ФИО4, уже через приложение «Имо». В ходе разговора ФИО4, узнав о том, что он готов приобрести у него очередную партию героина, предложил подъехать на встречу в условленное место. После чего в сопровождении сотрудников полиции он направился на своей автомашине **** на встречу к ФИО4 к гаражам, расположенным недалеко от перекрестка улиц Кузнецова и Трактовая. По прибытию к условленному месту он сообщил ФИО4 через приложение «Имо» о том, что ожидает у гаражей. Через несколько минут к нему на встречу пешком подошёл ФИО4 и, сев на заднее сиденье его автомашины, сказал, что ему нужно 52 000 рублей. Он сказал ФИО4, что с собой у него только 48 000 рублей, тогда ФИО4 сказал, что не собирается отсыпать героин уже из готового для него свёртка. При этом сказал, что ночью сделал для него «закладку» с героином массой 113 грамм с учетом имеющегося долга. Далее ФИО4 забрал 48 000 рублей и сказал, что теперь он будет должен ему (ФИО4) 4 000 рублей, после чего сообщил, что «закладка» с героином уже находится недалеко от дома № по **** рядом с мусорными баками. При этом ФИО4 посчитал, что сверток с героином сильно запрятан, и он не сможет его сам найти. Тогда ФИО4 сказал, что сначала сам проедет к данному месту, достанет сверток с героином массой 113 грамм и положит на более видное место, в левый угол ограждения мусорных баков. Кроме того, ФИО4 предложил дождаться от него сообщения через приложение «Имо» следующего содержания: «Жду». Как только поступит от него данное сообщение, значит, можно ехать к указанному месту и забирать свёрток с героином. После этого, ФИО4 вышел из автомашины и пешком направился в сторону ****. Через 10-15 минут ему на телефон пришло сообщение от ФИО4 через приложение «Имо» с текстом «Жду». Тогда он на своей автомашине в сопровождении сотрудников полиции направился к дому № по ****. Недалеко от этого дома он увидел ФИО4, который находился в своей автомашине **** серо-зеленого цвета. ФИО4 позвонил ему через приложение «Имо» и сказал, что сверток уже лежит в том месте, где они договорились. После этого он подъехал к ограждению мусорных баков, и в левом углу внутри ограждения забрал тряпичную перчатку, внутри которой находился полиэтиленовый сверток с веществом в виде комков и порошка светлого цвета. Данное вещество, со слов ФИО4, должно являться наркотическим средством героин массой 113 грамм. Данную перчатку со свертком он убрал в левый внутренний карман куртки и направился в сопровождении сотрудников полиции в УНК ГУ МВД России по Челябинской области, где в присутствии двух понятых добровольно выдал приобретенный у ФИО4 полиэтиленовый свёрток с веществом, находящийся в тряпичной перчатке, которую он забрал внутри ограждения мусорных баков, расположенного недалеко от дома № по ****. По факту изъятия он пояснил, что в изъятом у него свертке должно находиться наркотическое средство героин массой 113 грамм, которое он приобрел у ФИО4 за 48 000 рублей в ходе участия в ОРМ «Проверочная закупка» в роли покупателя наркотического средства. При этом за приобретенное наркотическое средство он остался должен ФИО4 еще 4 000 рублей. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи, с которым он и все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Затем снова была досмотрена его автомашина **** с регистрационным знаком №, в ней ничего запрещённого обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол досмотра транспортного средства. После этого он узнал от сотрудников полиции о том, что ФИО4 после встречи с ним совершал проверочные действия по частному сектору недалеко от его места жительства, а именно: резко сбавлял и прибавлял скорость, несколько раз объезжал одни и те же дома. Через некоторое время ему от ФИО4 через приложение «Имо» пришло сообщение, <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве дополнительного свидетеля старший оперуполномоченный Управления ФСБ России по Челябинской области Б.Р.Г. пояснил, что ФИО7 знаком ему по роду деятельности. В судебное заседание он явился по поручению руководителя - начальника отдела «Н» Е.. С ФИО4 работал непосредственно оперативный сотрудник ФИО8, который в настоящее время находится в командировке. Пояснил, что ФИО4 оказывал содействие органам следствия и оперативным сотрудникам, предоставил сведения об участниках межрегиональных этнических преступниках, занимающихся поставкой и сбытом в регионе наркотических средств. Эти сведения частично подтвердились, в настоящее время проводятся розыскные мероприятия, проверки, планируется задержание. До настоящего времени задержанных нет, уголовных дел не возбуждено, однако информация, сообщенная лично ФИО4 около двух месяцев назад, частично подтвердилась.

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом следователя по особо важным делам СЧ СУ УМВД России по г. Челябинска К.Е.О., о том, что 15.10.2018 г. около 15 часов 25 минут неустановленное лицо в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение», проводимых сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области, незаконно, путем организации места скрытого хранения – «тайника» у мусорных баков, расположенных у дома № по ****, сбыло К.М.В. вещество, содержащее наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 107,76 г, что является крупным размером (т. 1 л.д. 12);

- рапортом следователя по особо важным делам СЧ СУ УМВД России по г. Челябинска К.В.А. о регистрации рапорта по факту добровольной выдачи К.М.В. вещества, содержащего наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 107,76 грамма, и о приобщении материалов КУСП № от 15.10.2018 г. к сообщению КУСП № от 15.10.2018 г. (т. 1 л.д. 13);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю с сообщением о проведении сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и «Наблюдение», в результате которых задержан ФИО4 (л.д. 17-20);

- рапортом оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Челябинской области К.В.Р. от 15.10.2018 г. о разрешении на проведение ОРМ «Проверочная закупка» с использованием технических средств аудиофиксации в отношении ФИО4 с участием К.М.В. в качестве покупателя наркотических средств (т. 1 л.д. 21);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» с применением технических средств аудиофиксации от 15.10.2018 г. в отношении ФИО4 с участием К.М.В. в качестве покупателя наркотических средств, утвержденного надлежащим должностным лицом (т. 1 л.д. 22-23);

- заявлением К.М.В. от 15.10.2018 г. о добровольном участии в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО4 (т. 1 л.д. 24);

- протоколом личного досмотра К.М.В., проведенного в присутствии понятых Г.А.П. и М.А.Г., согласно которому 15.10.2018 г. в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут он был досмотрен перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», запрещенных предметов у него обнаружено не было (т. 1 л.д. 25);

- протоколом осмотра денежных средств, проведенного в присутствии тех же понятых, согласно которому 15.10.2018 г. в период с 12 часов 42 минут до 12 часов 52 минут осмотрены денежные средства в размере 48 000 рублей, которые вручены К.М.В. для приобретения наркотического средства, ксерокопиями денежных купюр (т. 1 л.д. 26-33);

- протоколом досмотра транспортного средства ****, государственный регистрационный знак №, принадлежащего К.М.В., проведенного в присутствии тех же понятых, при досмотре которого ничего запрещенного не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 34);

- заявлением К.М.В. от 15.10.2018 г. о добровольной выдаче свертка с порошкообразным и комкообразным веществом, приобретенного им у ФИО5 в ходе участия в ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 35);

- протоколом добровольной выдачи от 15.10.2018 г., согласно которому 15.10.2018 г. в период с 16 часов 45 минут до 16 часов 56 минут К.М.В. в кабинете № **** в присутствии понятых Б.М.Н. и С.И.И., добровольно выдал приобретенное у ФИО4 порошкообразное вещество, упакованное в полимерный сверток и тряпичную перчатку (т. 1 л.д. 36);

- протоколом досмотра транспортного средства **** г/н №, принадлежащего К.М.В., проведенного в присутствии тех же понятых, при досмотре которого ничего запрещенного не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 40);

- протоколом личного досмотра К.М.В., проведенного в присутствии тех же понятых, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 41);

- протоколом осмотра денежных средств от 15.10.2018 г., проведенного в присутствии тех же понятых, согласно которому 15.10.2018 г. в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 42 минут были осмотрены денежные средства в размере 2 500 рублей, врученные К.М.В., участвующему в ОРМ «Проверочная закупка», ксерокопиями денежных купюр (т. 1 л.д. 42-44);

- протоколом досмотра транспортного средства **** г/н №, принадлежащего К.М.В., проведенного в присутствии тех же понятых, при досмотре которого ничего запрещенного не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 45)

- протоколом личного досмотра ФИО4, проведенного в присутствии понятых Е.Д.В. и Б.Д.А., согласно которому 15.10.2018 г. в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО4 было изъято: сотовый телефон **** c IMEI кодом №, с сим-картой Теле2 абонентский номер №; денежные средства в сумме 2 500 рублей: 2 купюры достоинством 1 000 рублей, 5 купюр достоинством 100 рублей; денежные средства в сумме 13 500 рублей: 11 купюр достоинством 1 000 рублей и 5 купюр достоинством 500 рублей, с указанием серий и номеров, а также банковские карты (т. 1 л.д. 46);

- протоколом досмотра транспортного средства **** г/н №, принадлежащего ФИО4, проведенного в присутствии тех же понятых, при досмотре которого изъяты: ПТС **** от 01.12.2014 г. на автомобиль ****, свидетельство о регистрации автомобиля №, денежные средства в сумме 1 400 рублей (т. 1 л.д. 48);

- протоколом личного досмотра К.М.В., проведенного в присутствии понятых Г.А.П. и Ч.А.А., в ходе которого у него ничего запрещенного не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 49);

- протоколом досмотра транспортного средства **** г/н №, принадлежащего К.М.В., проведенного в присутствии понятых Е.Д.В. и Б.Д.А., при досмотре которого ничего запрещенного не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 50);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, полученных в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» с использованием технических средств связи, в отношении ФИО4 от 22.10.2018 г. (т. 1 л.д. 61-62);

- постановлением о рассекречивании результатов использования специальных технических средств аудиозаписи при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО4 от 22.10.2018 г. (т. 1 л.д. 63);

- заявлением К.М.В. о согласии на использование технических средств аудиофиксации при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО4 от 15.10.2018 г. (т. 1 л.д. 64);

- рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области Г.Д.А. с расшифровкой аудиозаписи разговора К.М.В. и ФИО4, в ходе которой ФИО4 сообщил месте нахождения закладки с наркотическим средством (т. 1 л.д. 65-67);

- протоколом осмотра предметов от 13.11.2018 г., согласно которому осмотрен CD-диск с записью разговора, произведенного в автомобиле К.М.В. между ним и ФИО4, содержание которого соответствует рапорту с расшифровкой аудиозаписи (т. 1 л.д. 68-71);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства CD-диска с разговором между К.М.В. и ФИО4 (т. 1 л.д. 72);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, полученных в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» сотового телефона с абонентским номером №, в отношении ФИО4 от 28.01.2019 г. (т. 1 л.д. 74-75);

- постановлением о рассекречивании результатов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» сотового телефона с абонентским номером № в отношении ФИО4 от 22.01.2019 г. (т. 1 л.д. 76-77);

- постановлением Челябинского областного суда от 18.09.2018 г. о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 и снятия информации с технических каналов связи сотового телефона с абонентским номером №, зарегистрированным на К.К.А. (т. 1 л.д. 78-79);

- стенограммой телефонных переговоров ФИО5, ведущихся по сотовому телефону с абонентским номером №, между ним и К.М.В. (абонентский номер №) (т. 1 л.д. 80-86)

- протоколом прослушивания и осмотра фонограмм от 22.01.2019 г., согласно которому осмотрен CD-диск с телефонными переговорами ФИО4 в период с 03.10.2018 г. по 16.10.2018 г., где имеются разговоры, согласно которым К.М.В. созванивался с ФИО4 15.10.2018 г. и договаривался о приобретении наркотических средств, также имеются тексты смс-сообщений о зачислении денежных средств на карту (т. 1 л.д. 87-90);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств CD-диска с надписью №, с имеющимися на нем телефонными переговорами ФИО4 (т. 1 л.д. 91);

- заключением эксперта № 2742 от 26.10.2018 г., согласно которому в состав вещества, представленном на экспертизу, входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 106,96 г (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,80 г и 0,76 г вещества соответственно) (т. 1 л.д. 96-98);

- протоколом осмотра предметов от 03.12.2018 г., согласно которому осмотрен сейф-пакет №, в котором находится наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 106,2 г (т.1 л.д. 103-105);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественного доказательства вещества, содержащего наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 106,2 г, упакованное в сейф-пакет № (т. 1 л.д. 107);

- заключением эксперта № 2741 от 26.10.2018 г., согласно которому на поверхностях, представленных на экспертизу весов «Vitek» и «Pocket Scale», содержатся следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесен к наркотическим средствам (т. 1 л.д. 112-114);

- протоколом осмотра предметов от 22.01.2019 г., согласно которому осмотрены электронные весы в количестве 2 штук со следовыми количествами тетрагидроканнабинола, с приложенной фототаблицей (т. 1 л.д. 121-124);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств электронных весов в количестве 2 штук, изъятых в ходе обыска жилища ФИО4, со следовыми количествами тетрагидроканнабинола (т. 1 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от 16.10.2018 г., согласно которому осмотрены: 7 купюр, из них 2 купюры достоинством 1 000 рублей и 5 купюр достоинством 100 рублей; 16 купюр, из них 11 купюр достоинством 1 000 рублей и 5 купюр достоинством 500 рублей, врученные К.М.В. в рамках ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 129-131);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств указанных денежных средств на общую сумму 16 000 рублей в количестве 23 купюр: достоинством 1 000 рублей – 13 штук; достоинством 500 рублей – 5 штук и достоинством 100 рублей – 5 штук (т. 1 л.д. 132);

- протоколом обыска жилища ФИО4, расположенного по адресу: ****, от 16.10.2018 г., проведенного в период с 01 часа 45 минут до 04 часов 05 минут в присутствии понятых Г.А.П. и В.Е.Л., согласно которому изъяты весы «Vitek» и «Pocket Scale» в количестве 2 штук, банковские карты, сотовый телефон, устройство для видеонаблюдения, паспорт на имя ФИО4, документы на машину, все упаковано, кроме паспорта (т. 1 л.д. 158-163);

- постановлением о признании законным производства обыска в жилище ФИО4, расположенного по адресу: **** (т. 1 л.д. 170);

- протоколом осмотра предметов от 16.11.2018 г., согласно которому осмотрен сотовый телефон «Apple Iphone» c IMEI кодом №, с сим-картой «Теле 2» абонентский номер №, изъятые у ФИО4, в котором имеется приложении «Имо» с сохраненной перепиской между ФИО4 и К.М.В., в ходе которой они договорились о приобретении наркотического средства (т. 1 л.д. 171-183);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественного доказательства сотового телефона **** c IMEI кодом № (т. 1 л.д. 184);

- явкой с повинной, в которой ФИО4 сообщил, что 15 октября совершил продажу героина. В содеянном раскаивается и сожалеет (т. 2 л.д. 8).

Все вышеперечисленные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, достаточны для его разрешения.

Судом достоверно установлено, что ФИО4, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в октябре 2018 года, в период до 16 час. 45 мин. 15.10.2018 г., незаконно с целью дальнейшего незаконного сбыта приобрел у неустановленного следствием лица и хранил при себе и в неустановленном месте наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 107,76 грамма, в крупном размере, которое 15 октября 2018 года около 16 часов 45 минут незаконно сбыл К.М.В., участвующему в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» под контролем сотрудников полиции, продав его за 48 000 рублей.

Об умысле ФИО4 на сбыт наркотического средства героин свидетельствует помимо распоряжения принадлежащим ему наркотическим средством, приобретенным К.М.В. в количестве не менее 107,76 грамма за 48 000 рублей, по цене 500-550 рублей за 1 грамм (условно), само количество реализованного возмездно ФИО4 наркотического средства, более чем в сотни раз превышающее разовую дозу, а также изъятие в жилище ФИО4 электронных весов «Vitek» и «Pocket Scale», предназначенных для расфасовки наркотических средств, на которых содержатся следовые количества тетрагидроканнабинола.

Анализируя признательные показания ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия и судебного заседания, в совокупности с добытыми по делу доказательствами, суд признает, что признательные показания подсудимого объективно согласуются с показаниями свидетелей Г.А.Д., К.М.В., Г.А.П., С.И.И., заключениями химических экспертиз; материалами ОРМ, протоколами личных досмотров, осмотра и передачи денежных купюр, добровольной выдачи, обыска, и осмотра вещественных доказательств, и берет их за основу обвинительного приговора.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости собранных по делу доказательств у суда не имеется, поскольку все они согласуются между собой и с письменными материалами дела, и в своей совокупности устанавливают и доказывают вину ФИО4 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вид и масса наркотического средства (диацетилморфин (героин), массой 107,76 грамма), изъятого из незаконного оборота, установлена заключением химической экспертизы, и отнесена на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к крупному размеру.

Суд считает материалы ОРМ «Проверочная закупка», ОРМ «Проверочная закупка» с использованием технических средств связи и ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров и снятия информации с технических каналов связи» сотового телефона в отношении ФИО4 допустимыми, поскольку они отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам, сами оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности», а органы полиции, в том числе, в связи с заявлением закупщика К.А.М., реальные анкетные данные которого органами предварительного следствия засекречены, об изобличении ФИО4, располагали сведениями о причастности ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств. Проведение указанных оперативно-розыскных мероприятий обусловлено необходимостью надлежащего документирования преступной деятельности ФИО4.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 15.10.2018 г. около 16 часов 45 минут, получив от К.М.В., участвующего в роли покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Поверочная закупка», денежные средства в размере 48 000 рублей, незаконно сбыл ему наркотическое средство – дицетилморфин (героин), массой 107,76 рублей, которое заранее упаковал в полимерный пакет и тряпичную перчатку, сокрыл в тайник и хранил у мусорных баков, расположенных у дома № по ****, с целью последующего его сбыта К.М.В..

При таких обстоятельствах, действия ФИО4 суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд в соответствии с ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 совершил умышленное оконченное преступление, которое отнесено к категории особо тяжких, против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что ФИО4 имеет постоянное место жительства, в быту участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 42-а), за период работы в **** с 20.05.2016 г. по 11.10.2018 г. характеризуется положительно (т. 2 л.д. 41-42), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 27, 30), однако, числится в базе данных ГБУЗ «ЧОКНБ» после освидетельствования в ЭКО 05.10.2018 г., поскольку было установлено состояние опьянения – **** – обнаружены **** (т. 2 л.д. 27 оборот), ранее судим за совершение умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена (т. 2 л.д. 24, 91-92).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ребенка К.А.А., д.м.г. имеющего хронические заболевания (т. 2 л.д. 40), наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Заявление ФИО4, написанное им собственноручно и поименованное как «явка с повинной», показания старшего оперуполномоченного Управления ФСБ России по Челябинской области Б.Р.Г. о содействии ФИО4 органам полиции и предоставлении информации о лицах, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, а также данные об активном способствовании ФИО4 раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по уголовному делу №, по факту применения насилия в отношении представителя власти – следователя следственного отдела по Советскому району г. Челябинск СУ СК РФ по Челябинской области, изложенные в письме № от 03.04.2019 г., подписанном руководителем первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Челябинской области В.Ю.В., суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, поскольку при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Однако, судимость по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска суда от 01.02.2018 г., по которому штраф оплачен 07.02.2018 г., не снята и не погашена в установленном законом порядке, поскольку в силу п. «б» ч. 1 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств суд при назначении наказания ФИО4 применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, вида и размера наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, суд приходит к выводу, что исправление ФИО4 может быть достигнуто только в виде реального лишения свободы, при этом считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

С учетом материального положения виновного и влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, наличия иждивенцев, суд не находит оснований для назначения ФИО4 дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного суд не находит.

При определении вида исправительного учреждения суд применяет положения, предусмотренные п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Суд учитывает, что заболеваний, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, у ФИО4 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей оставить прежней.

Срок наказания исчислять с 25 июня 2019 года, со дня провозглашения приговора.

Зачесть ФИО4 в срок наказания время нахождения его под стражей до судебного разбирательства с момента его фактического задержания, с 15 октября 2018 года до 25 июня 2019 года.

На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 569-ФЗ) время содержания под стражей ФИО4 с 15 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательство:

- вещество, содержащее наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 106,2 г, упакованное в сейф-пакет №; электронные весы «Vitek» и «Pocket Scale», в количестве 2 штук, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Челябинску, уничтожить;

- 2 купюры достоинством 1 000 рублей, с номерами № и 5 купюр достоинством 100 рублей, с номерами еЕ1719098№, 11 купюр достоинством 1 000 рублей, с номерами № и 5 купюр достоинством 500 рублей, с номерами №, переданные на ответственное хранение свидетелю Г.Д.А., оставить в его распоряжении, освободив от обязанности хранения;

- сотовый телефон **** c IMEI кодом № –переданный на ответственное хранение свидетелю К.К.А., оставить в ее распоряжении, освободив от обязанности хранения;

- CD-диск с разговором между К.М.В. и ФИО4, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «Следственное Управление»; CD-диск с надписью №, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «Следственное Управление»; CD-диск с показаниями ФИО4, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «Следственное Управление», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Советского районного суда г. Челябинска, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Челябинска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.В. Шеина