Постановление № 5-70/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 12 февраля 2019 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Цыренова Б.Б., при секретаре Бухольцевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

25.11.2018 года, в 01 час 27 минут местного времени, на грузовом направлении таможенного поста <адрес> при таможенном контроле гражданин ФИО2 следовавший из России в Монголию, пассажиром на транспортном средстве марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, в устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Дополнительные сведения о каких-либо вывозимых с таможенной территории ЕАЭС товарах, иные документы, позволяющие совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском, пассажирскую таможенную декларацию гражданин ФИО2 не представил.

В ходе таможенного осмотра вышеуказанного транспортного средства с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса в багажном отделении автомашины обнаружена зона, в которой вероятно находится товар.

В результате таможенного досмотра установлено, что в багажном отделении находится одна дорожная сумка б/у со следующим товаром: 1) таблетки «панангин», расфасованы в пластиковую баночку белого цвета с закручивающейся крышкой белого цвета, со стопорным кольцом, в количестве 50 шт. таблеток. Стопорные кольца не повреждены. На банке имеется маркировка <данные изъяты>, также имеется информация о составе, способах применения, номере серии, дате изготовления, срок годности и условиях хранения. Баночки с таблетками упакованы в картонные коробочки красно-серого цвета с аналогичной маркировкой. Страна производства Венгрия. Всего 27 баночек в 27 коробочках, общим весом 1,15 кг.; 2) таблетки «анаферон», детский, в блистерах по 20 шт. Блистеры упакованы в картонные коробочки бело-голубого цвета, с маркировкой <данные изъяты> также имеется информация о составе, способах применения, номере серии, дате изготовления, сроке годности и условиях хранения. Страна производства Россия. Всего 75 блистеров в 75 коробочках, общим весом 1,10 кг.; 3) лекарственный препарат «Терафлю», новый, порошок расфасован в бумажные пакетики, белого цвета, с маркировкой <данные изъяты> также имеется информация о составе, способах применения, номере серии, дате изготовления, сроке годности и условиях хранения. Страна производства Франция. Всего 258 пакетиков с порошком, общим весом 6,25 кг. Общий вес всего товара 8,5 кг., вес товара с сумкой 9,05 кг. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений. Визуальное обнаружение товара не затруднено.

Согласно объяснениям водителя досматриваемого транспортного средства – гражданина ФИО1, пассажира - гражданина ФИО2, определена принадлежность обнаруженного товара последнему, а также предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже товаров, как товаров не для личного пользования (осуществление коммерческой деятельности).

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Рыночная и таможенная стоимость товара составила 31 374 рубля 78 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

Согласно п.6 ст.104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

Согласно п.1 ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

В соответствии с п.3 ст.105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В соответствии с п.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В нарушение ст.ст. 104, 105, 106, ст.136, п.3 ст.84, 108, 109 ТК ЕАЭС гражданин Монголии Банзрагч Цэрэнтогтох перемещал через таможенную границу Союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

Суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного осмотра; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив, что действительно не задекларировал перемещаемый товар, который он вез не для личных целей, также показал, что штраф заплатить не сможет, просил конфисковать товар; справкой эксперта № от 25.12.2018 г., определившим рыночную стоимость товара, служебной запиской от 28.12.2018 № об определении стоимости товара и другими материалами дела.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность гражданина ФИО2, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, его материальное положение, суд считает возможным назначить ему меру административного наказания в виде конфискации товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным гражданина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно:

1) таблетки «панангин», расфасованы в пластиковую баночку белого цвета с закручивающейся крышкой белого цвета, со стопорным кольцом, в количестве 50 шт. таблеток. Стопорные кольца не повреждены. На банке имеется маркировка <данные изъяты>, также имеется информация о составе, способах применения, номере серии, дате изготовления, срок годности и условиях хранения. Баночки с таблетками упакованы в картонные коробочки красно-серого цвета с аналогичной маркировкой. Страна производства Венгрия. Всего 27 баночек в 27 коробочках, общим весом 1,15 кг.;

2) таблетки «анаферон», детский, в блистерах по 20 шт. Блистеры упакованы в картонные коробочки бело-голубого цвета, с маркировкой <данные изъяты> также имеется информация о составе, способах применения, номере серии, дате изготовления, сроке годности и условиях хранения. Страна производства Россия. Всего 75 блистеров в 75 коробочках, общим весом 1,10 кг.;

3) лекарственный препарат «Терафлю», новый, порошок расфасован в бумажные пакетики, белого цвета, с маркировкой <данные изъяты> также имеется информация о составе, способах применения, номере серии, дате изготовления, сроке годности и условиях хранения. Страна производства Франция. Всего 258 пакетиков с порошком, общим весом 6,25 кг.,

- общей таможенной стоимостью 31 374 (тридцать одна тысяча триста семьдесят четыре) рубля 78 копеек – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Б.Б. Цыренова