Решение № 2-651/2018 2-651/2018~М-625/2018 М-625/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-651/2018

Дело № 2-651/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кош-Агач 08 октября 2018 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО1-Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района в интересах Российской Федерации к ФИО2 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кош-Агачского района обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории выдела №11 квартала №29 Курайского участкового лесничества КУРА «Кош-Агачское лесничество» Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай, расположенном в урочище «Куу-Тобо» на территории МО «Курайское сельское поселение» Кош-Агачского района Республики Алтай, мотивировав тем, что прокуратурой Кош-Агачского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в лесах. В ходе проверки установлено, что 28.02.2018 около 15 часов 00 минут ФИО2 в урочище «Куу-Тобо» на территории МО «Курайское сельское поселение» Кош-Агачского района Республики Алтай находясь в лесном массиве, расположенном в квартале №29, выдел №11 Курайского участкового лесничества КУ РА «Кош-Агачское лесничество» Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай, с помощью имеющейся у него с бензопилы незаконно спили 2 дерева породы лиственница общим объемом 0,46 куб.м. Постановлением мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ прекращено на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. По информации КУ РА «Кош-Агачское лесничество» ФИО2 очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений в лесном массиве на территории выдела №11 квартала №29 Курайского участкового лесничества КУРА «Кош-Агачское лесничество» Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай не производил. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи даже при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков. В обосновании своих требований ссылается на ст. ст. 8, 11, 99 Лесного кодекса Российской Федерации, Постановление Правительства Российской Федерации №417 от 30.06.2007 «Об утверждении Пожарной безопасности в лесах», Постановление Правительства №273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

Процессуальный истец помощник прокурора Олчёнова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам в нем изложенным.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований КУ РА «Кош-Агачское лесничество» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав процессуального истца, изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ), одним из принципов лесного законодательства является обеспечение охраны и защиты лесов.

Статья 5 ЛК РФ указывает, что под лесом понимается экологическая система и природный ресурс.

Согласно ч. 2 ст. 11 ЛК РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

В соответствии со ст. 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Пунктом 1 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 №417, предусмотрено, что настоящие Правила устанавливают единые требования к обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 №417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Пунктом 38 указанных Правил установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ присуждение к исполнению обязанности в натуре является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых, последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В ходе судебного заседания установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 21.05.2018 уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ прекращено, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, полным признанием вины, что не является реабилитирующим основанием.

Из указанного постановления следует, что ФИО2 произвел незаконную рубку лесных насаждений в лесном массиве на территории выдела №11 квартала №29 Курайского участкового лесничества КУРА «Кош-Агачское лесничество» Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай, расположенном в урочище «Куу-Тобо» на территории МО «Курайское сельское поселение» Кош-Агачского района Республики Алтай.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ суд считает вину ФИО2 в незаконной рубки лесных насаждений доказанной.

Из представленной информации директора КУ РА «Кош-Агачское лесничество» от 20.08.2018 №122 следует, что очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений в лесном массиве на территории КУ РА «Кош-Агачское лесничество» Курайского участкового лесничества квартал №29 выдела №11 осужденным ФИО2 не производились.

Указанное обстоятельство создает угрозу для распространения заболеваний леса, повышает пожарную опасность и способствует дальнейшему ухудшению качества лесного фонда, нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Принимая во внимание, что требования лесного законодательства (ст. 99 ЛК РФ) наряду с возмещением ущерба также возлагают на нарушителя обязанность по устранению выявленного нарушения, именно на ФИО2 как виновного в нарушении лесного законодательства подлежит возложению обязанность о проведении очистки места незаконной рубки лесных насаждений.

В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются Федеральными законами о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с требованиями неимущественного характера, размер государственной пошлины с учетом положений пп. 1 п. 1 и п. 3 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 300 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу МО «Кош-Агачский район».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Кош-Агачского района в интересах Российской Федерации к ФИО2 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве удовлетворить.

Обязать ФИО2 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории выдела №11 квартала №29 Курайского участкового лесничества КУРА «Кош-Агачское лесничество» Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай, расположенном в урочище «Куу-Тобо» на территории МО «Курайское сельское поселение» Кош-Агачского района Республики Алтай.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета МО «Кош-Агачский район» расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2018 года.