Решение № 2-651/2018 2-651/2018~М-524/2018 М-524/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-651/2018

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

при секретаре Храмцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности на гараж, общей площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, район <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В обоснование требований указала, что распоряжением Майминского Муниципального образования <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 был предоставлен земельный участок для строительства гаража, выдано разрешение на его строительство за <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Истцом в 2003 году собственными силами был построен гараж и поставлен на учет в БТИ, присвоен инвентарный номер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Для размещения и обслуживания гаража, на основании распоряжения Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-РГЗ была утверждена схема расположения границ земельного участка для размещения и обслуживания данного гаража. Согласно ч. 1 ст. 39.20 ЗК РФ исключительное право на приобретение земельного участка имеют граждане, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках, в связи с чем просит удовлетворить заявленные требования.

Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в качестве соответчика по данному делу привлечена администрация МО «Майминское сельское поселение».

Истица ФИО2 извещенная о времени и месте судебного заседания своевременно надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представители ответчиков администрации муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», администрации муниципального образования «Майминское сельское поселение» в заявлениях направленных в адрес суда, требования заявленные ФИО1 признали в полном объёме, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Распоряжением главы Майминского муниципального образования <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ФИО4 (ранее ФИО5) Н.Т. предоставлен в аренду земельный участок расположенный в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> для стоительства гаража, сроком до года.

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО4 (ранее ФИО5) Н.Т. отделом архитектуры и градостроительства администрации <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> выдано разрешение на строительство.

Согласно технического паспорта по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с Майма <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> возведен гараж <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> площадью 24,1 кв. метр.

Заключением эксперта от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> установлено, что спорное здание гаража общей площадью 24,1 кв. метра расположенное в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> соответствует градостроительным, строительным, пожарным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, истец является владельцем гаража <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> находящегося по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с Майма <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, который в соответствии со ст. 130 ГК РФ обладает всеми признаками объекта недвижимости.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд принимает признание иска, так как его признание ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании.

В силу пункта 4 части 8 статьи 41 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости соответственно являются, в том числе судебное решение, если образование объектов недвижимости осуществляется на основании такого судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», администрации МО «Майминское сельское поселение» удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> общей площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Усольцева