Решение № 2-3432/2020 2-3432/2020~М-1214/2020 М-1214/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-3432/2020

Дело № 2-3432/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Лебедевой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО4 к ООО «Лидер 88» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Лидер 88» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований указано следующее.

Гражданка РФ ФИО1 ФИО5 (далее - Участник) выступает участником долевого строительства многоквартирного жилого дома (по проекту планировки), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты>(далее по тексту Земельный участок) многоквартирный дом со встроенными помещениями, встроенным гаражом, трансформаторной подстанцией (далее - «Многоквартирный дом») на основании Договора участия в долевом строительстве № <данные изъяты>. (далее - Договор) с объектом долевого строительства - квартирой, №<данные изъяты>, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная на 7 этаже секция 3 строительные оси 50-54 Н-Т жилого дома (далее - Объект долевого строительства, Квартира).

Застройщиком указанного Дома является ООО «Лидер-88» (далее по тексту - Застройщик).

1. В соответствии с п. 5.2.3 Договора Застройщик обязан передать Объект долевого строительства Участнику в срок до 30.12.2017 г.

В настоящее времени Объект долевого строительства Участнику по акту приема- передачи передан 29.01.2020 г.(подтверждено актом приема передачи квартиры от 29.01.2020г по Договору №<данные изъяты>)

Решением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу № 2-2064/2019 был выдан исполнительный лист серии ФС № <данные изъяты> взыскании денежных средств с (30.12.2017 по 27.10.2018).

Таким образом, просрочка передачи Квартиры на момент подачи претензии, составляет 456 календарных дней (период с 28.10.2018 по 28.01.2020).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнения обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой и другими способами предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ-214) Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования.

В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ-214 в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин Российской Федерацией, в двойном размере.

В соответствии со ст. 10 ФЗ-214 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежащим образом исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

В соответствии с п. 3.1 Договора Участник оплатил цену договора 2526132 (два миллиона пятьсот двадцать шесть тысяч сто тридцать два ) руб. 00 коп. в полном объеме и в порядке установленном п 3.2 Договора, что подтверждается банковским ордером №<данные изъяты>. и №<данные изъяты>

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку за нарушение сроков передачи Квартиры в размере: 575958,1(пятьсот семьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят восемь ) руб. 10 коп, исходя из следующего расчета:

2526132 (цена Объекта) *456 (календарных дней просрочки) /100*7,5/300*2 Размер неустойки за 1 день просрочки 1263.07

Ответчик и Истец выступают неравноправными сторонами гражданских правоотношений. Ответчик является коммерческой организацией и в качестве основной цели своей деятельности имеет извлечение прибыли (cm. 50 ГК РФ). Такой интерес не может учитываться преимущественно перед интересами потребителя и размером ответственности, установленным федеральным законодательством.

Недобросовестными действиями ответчика Истцу причинен моральный вред. В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (далее - Закон о ЗПП) моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Причиненный моральный вред Истец оценивает в 20 000 (двадцать тысяч) руб., исходя из следующего.

Заключая Договор с Ответчиком, Истец планировал получить в свое пользование и распоряжение Квартиру в срок, установленный Договором. Указанный срок по вине Ответчика был нарушен, что повлекло за собой перенос на длительный период оформления права собственности Истца на Объект долевого строительства.

Все договорные обязательства по оплате строящегося жилья Истец добросовестно исполнил. Длительное время Истец, не имея возможности по вине Застройщика пользоваться по целевому назначению Объектом долевого строительства, ежедневно испытывает беспокойство и проблемы с психологическим здоровьем. Неправомерное и недобросовестное поведение Ответчика причиняет Истцу нравственные страдания, заставляя находиться в эмоциональном и физическом перенапряжении, пребывать в состоянии неизвестности и беспомощности из-за невыполнения ответчиком своих обязательств. Переживания относительно квартиры и перспектив отношений с Застройщиком вызвали у Истца общее ухудшение самочувствия и подавленное настроение; чувство постоянного стресса ежедневно мешает нормальной работе и жизни.

Желание урегулировать спорную ситуацию в мирном русле, не было поддержано Ответчиком. В целях защиты и восстановления своих нарушенных прав и законных интересов в судебном порядке, что вновь повлекло за собой затраты времени и денежных средств, а также причинило дополнительные нравственные переживания.

Согласно ст. 2 Конституции РФ права и свободы человека являются высшей ценностью и государство, выполняя свою обязанность по соблюдению и защите прав и свобод человека, устанавливает способы их охраны и защиты в различных отраслях права. Кроме того, законом установлена презумпция причинения морального вреда потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, в связи, с чем потерпевший освобожден от доказывания в суде факта своих физических или нравственных страданий (Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2001 г. № 252-0).

В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом положений ст. 39 Закона РФ «О защите прав потребителей», к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия, нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности, о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из смысла приведенных норм, законодателем в целях защиты прав потребителей, введены дополнительные механизмы правовой защиты.

В соответствии а п.6 ст.13 Закона РФ « О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец обращался к Ответчику с требованием в добровольном порядке уплатить неустойку, установленную законом, что подтверждается претензией, направленной почтой с уведомлением и получено адресатом «Лидер-88» 07.02.2020г.

Просит суд

Взыскать с ООО «Лидер-88» в пользу ФИО1 ФИО6 неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 578484 (пятьсот семьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб. 23 коп.

Взыскать с ООО «Лидер-88» в пользу ФИО1 ФИО11 компенсацию морального вреда в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «Лидер-88» в пользу ФИО1 ФИО7 штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Взыскать с ООО «Лидер-88» в пользу ФИО1 ФИО8 судебные расходы на оплату почтовых расходов в размере 284 (двести восемьдесят четыре) руб. 67 коп.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не просил об отложении рассмотрения дела.

Представил возражения, с ходатайством об уменьшении размера неустойки.

В возражениях указано, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 214 - ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Согласно ст. 6 названного закона застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, ^исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи. В случае ^нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая соразмерность требуемой неустойки, последствия нарушения обязательства и характер обязательства - проектирование, строительство жилого здания, при котором ответчик связан договорными обязательствами с другими лицами и, что кроме истцов к ответчику могут предъявить иски и другие лица, с которыми ответчиком заключены договора долевого участия в строительстве, а также учитывая незначительный период просрочки, считает, что взыскание неустойки в полном объеме существенно нарушит интересы ответчика. Кроме того, неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения лица, требующего ее уплату.

В соответствии с пунктом 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляемым предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период,

Соответственно, доказательствами необоснованности размера неустойки могут служить данные о среднем размере процентов по краткосрочным вкладам, физических лиц, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства,

В месте нахождения Истца и Ответчика средний размер процентов по краткосрочным вкладам физических лиц составляет около 7,8% годовых (данные взяты с информационного интернет-портала banki.ru).

Взыскание неустойки в заявленном размере влечет необоснованную выгоду Истца.

Ответчик просит суд снизить размер подлежащего взысканию штрафа. Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Просят уменьшить (снизить) размер заявленной Истцом неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ввиду их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Судом, с согласия истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Обстоятельства, указанные истцом в заявлении нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

Подтверждаются расчетом неустойки, оснований не доверять которому у суда не имеется, контррасчет суду не представлен, копией договора участия в долевом строительстве № <данные изъяты>, копией квитанции к приходному кассовому ордеру № <данные изъяты>, копией квитанции к приходному кассовому ордеру №<данные изъяты> копией вручения уведомления претензии, копией претензии ФИО1 в адрес Ответчика.

Истец выступает участником долевого строительства многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты> многоквартирный дом со встроенными помещениями, встроенным гаражом, трансформаторной подстанцией на основании Договора участия в долевом строительстве № <данные изъяты> с объектом долевого строительства - квартирой, №<данные изъяты>, общей проектной площадью 24,36 кв.м, расположенная на 7 этаже секция 3 строительные оси 50-54 Н-Т жилого дома.

Застройщиком указанного Дома является ООО «Лидер-88».

В соответствии с п. 5.2.3 Договора Застройщик обязан передать Объект долевого строительства Участнику в срок до 30.12.2017 г.

В настоящее времени Объект долевого строительства Участнику по акту приема- передачи передан 29.01.2020 г.(подтверждено актом приема передачи квартиры от 29.01.2020г по Договору №53в-СВ/01-16Г)

Решением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу № 2-2064/2019 был выдан исполнительный лист серии ФС № <данные изъяты> взыскании денежных средств с (30.12.2017 по 27.10.2018).

Таким образом, просрочка передачи Квартиры на момент подачи претензии, составляет 456 календарных дней (период с 28.10.2018 по 28.01.2020).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнения обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой и другими способами предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования.

В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ-214 в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин Российской Федерацией, в двойном размере.

В соответствии со ст. 10 ФЗ-214 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежащим образом исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

В соответствии с п. 3.1 Договора Участник оплатил цену договора 2526132 (два миллиона пятьсот двадцать шесть тысяч сто тридцать два ) руб. 00 коп. в полном объеме и в порядке установленном п 3.2 Договора, что подтверждается банковским ордером №<данные изъяты>. и №<данные изъяты>

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку за нарушение сроков передачи Квартиры в размере: 575958,1(пятьсот семьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят восемь ) руб. 10 коп, исходя из следующего расчета:

2526132 (цена Объекта) *456 (календарных дней просрочки) /100*7,5/300*2 Размер неустойки за 1 день просрочки 1263.07

Доводы ответчика о наличии исключительных обстоятельств для уменьшения размера неустойки, указанные в ходатайстве заслуживают внимание.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая соразмерность требуемой неустойки, последствиям нарушения обязательства и характер обязательства - проектирование, строительство жилого здания, при котором ответчик связан договорными обязательствами с другими лицами, суд считает, что взыскание неустойки в полном объеме существенно нарушит интересы ответчика. Кроме того, неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения лица, требующего ее уплату.

Взыскание неустойки в заявленном размере повлечет необоснованную выгоду Истца.

Учитывая это, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 480000 рублей.

Недобросовестными действиями ответчика Истцу причинен моральный вред. В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (далее - Закон о ЗПП) моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Размер компенсации морального вреда на основании ст.151 ГК РФ суд определяет в 10000 рублей.

С ответчика в пользу истца необходимо взыскать штраф в размере 245000 рублей (50% от 490000 рублей), судебные расходы на оплату почтовых расходов 284 рубля.67 коп. Оснований для освобождения от уплаты ответчика штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО9 к ООО «Лидер 88» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 ФИО10 с ООО «Лидер-88» неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 480000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей, компенсацию морального вреда 10000 (десять тысяч) рублей, штраф в размере 245000 (двухсот сорока пяти тысяч) рублей, судебные расходы в виде оплаты почтовых расходов 284 (двести восемьдесят четыре) рубля 67 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 <данные изъяты> отказать.

Взыскать с ООО «Лидер-88» государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 10750 (десять тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 мая 2020 года.

Председательствующий: Е.Н. Бурыкина