Решение № 2А-2422/2020 2А-2422/2020~М-2455/2020 М-2455/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2А-2422/2020

Дело 2а-2422/2020

УИД 55RS0005-01-2020-003904-03

Строка статотчета 3.176


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

16 сентября 2020 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Карева Е.П., с участием старшего помощника прокурора САО <адрес> Шеиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Оганян Е.А., помощник судьи Сущенко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Омску обратилось в Первомайский районный суд <адрес> с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Саргатского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с установленными ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> в <адрес>, ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, состоящее под административным надзором до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден № судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден № судом <адрес> по п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступления совершены в ночное время), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного суда <адрес> отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде лишения свободы, на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии, строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, освобожден из № России по <адрес> условно - досрочно на основании постановления Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 20 дней, срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ На профилактическом учете в ОП № УМВД России по городу Омску ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ как «ранее судимый» и «условно-досрочно освобожденный». Преступления, за которые ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашение судимости за совершение обозначенного преступления при освобождении из мест лишения свободы возможно через 3 года, то есть ДД.ММ.ГГГГ По месту проживания ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, на профилактические беседы не реагирует, необходим систематический контроль со стороны органов внутренних дел. Указывая на наличие оснований для установления административного надзора, со ссылкой на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по городу Омску участия не принимал, административный истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в представленном в материалы дела письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 32).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора САО <адрес> Шеиной О.А., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что приговором Кормиловского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором № суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основаниич. 5 ст. 69 УК РФ к указанному сроку частично присоединен не отбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ № суда <адрес> и неотбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ № суда <адрес>, всего к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Приговором № суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединен не отбытый срок по приговору Ленинского № суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления № суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден к наказанию в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима.

Приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 116 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 324 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, с учетом постановления № суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено наказание 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения присоединено наказание по приговору Кормиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию определено 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением № суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ указанное выше постановление изменено, всего ФИО1 определено к отбытию 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению № суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 09 дней.

При этом, суд отмечает, что наказания ФИО1 отбывал за совершение преступлений, относящихся в силу положений ст. 15 УК РФ к категории тяжких. Срок погашения судимости ФИО1 согласно ст. 86 УК РФ (в редакциях, действовавших на момент совершения преступлений) за преступление, относящиеся к категории тяжких, возможен по истечению 6 лет, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Саргатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения срока судимости, с установлением следующих ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным ИЦ УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> в <адрес> с заведением дела административного надзора.

Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначено наказание в виде 1 год лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Приговором № суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «А, Б» ч. 2ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору № суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию постановлено частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде лишения свободы, на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением судьи Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 20 дней.

Согласно справке, выданной № <адрес>, ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден в связи указанным выше постановлением условно-досрочно.

В настоящее время срок условно-досрочного освобождения истек.

При этом, суд отмечает, что наказание ФИО1 отбывал наказание за совершение преступлений, относящихся в силу положений ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. Следовательно, согласно ст. 86 УК РФ, срок погашение судимости ФИО1 за указанное преступление возможен по истечению 3 лет, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно бытовой характеристике УУП ОП № УМВД России по <адрес>, ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, замечен с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, на профилактические беседы не реагирует. Неоднократно привлекался к административно ответственности. Склонен к совершению преступлений и правонарушений, необходим систематический и усиленный контроль со стороны органов внутренних дел.

Также суд отмечает, что согласно приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ преступления ФИО1 совершались в ночное время.

С учетом изложенного, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений в период нахождения под административным надзором, за которые осужден к лишению свободы.

Таким образом, административное исковое заявление в отношении ФИО1 в части установления административного надзора суд находит обоснованным, при этом суд исходит из необходимости обеспечения контроля за поведением осужденного.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении ….. лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом изложенного, а также образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступления, суд в силу положений ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ, считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с указанными административными ограничениями, с исчислением начала срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Кроме того, при наличии предусмотренных статьями 4, 6, 7, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ оснований, по заявлению органа внутренних дел либо поднадзорного лица административный надзор может быть продлен или прекращен, а меры административного ограничения - дополнены либо частично отменены, в связи с чем указанные лица не лишены возможности обращения в суд с заявлениями и представлением соответствующих и достоверных доказательств в обоснование заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Омску удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением трудовой деятельности.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.П. Карев