Решение № 2-2856/2018 2-44/2019 2-44/2019(2-2856/2018;)~М-2630/2018 М-2630/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-2856/2018Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 44/2019 Именем Российской Федерации 24 января 2019 г. г. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Васильевой Е.В., при секретаре Морозовой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке солидарной ответственности, ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что заочным решением Железнодорожного городского суда Московской области от 23 ноября 2016 г. с ООО «Холдинг Плаза Сервис» в ее пользу взыскана денежная сумма <данные изъяты> ОСП по Балашихинскому району было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого в ее пользу было взыскано <данные изъяты>., оставшаяся сумма в размере <данные изъяты>. до настоящего времени не взыскана. Таким образом, учредитель ООО «Холдинг Плаза Сервис» ФИО2, а также генеральный директор ФИО3 подлежат привлечению к солидарной ответственности. На основании ст. 322 ГК РФ просит суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 денежную сумму 121 303 руб. 71 коп. В судебном заседании истица на удовлетворении иска настаивала. Ответчик – ФИО2 в суд не явился. Зарегистрирован по адресу: <адрес> Сведений о регистрации на территории РФ не имеется. Ответчик – ФИО3 в суд не явился. Зарегистрирован по адресу: <адрес>. Сведений о регистрации на территории РФ не имеется. Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из материалов дела следует, что заочным решением Железнодорожного городского суда Московской области от 23 ноября 2016 г. с ООО «Холдинг Плаза Сервис» в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>. (л.д. 6-8). Решение вступило в законную силу. На основании указанного решения был выдан исполнительный лист. 05 апреля 2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому району и Московской области возбуждено исполнительное производство № (л.д. 10). В рамках исполнительного производства с ООО «Холдинг Плаза Сервис» была взыскана сумма <данные изъяты>. (л.д. 60). Остаток задолженности составляет <данные изъяты>. Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что учредителем ООО «Холдинг Плаза Сервис» является ФИО4, генеральным директором является ФИО3 (л.д.14-21). Из искового заявления ФИО1 следует, что она просит привлечь ФИО4 и ФИО3 к солидарной ответственности по возмещению ей оставшейся задолженности, взысканной решением суда с ООО «Холдинг Плаза Сервис». В соответствии со ст. 322 ч. 1 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии со ст. 1080 ч. 1 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса. Из Устава ООО «Холдинг Плаза Сервис» следует, что участники Общества не отвечают по его обязательствам (п. 1.9) (л.д. 38-43). Учитывая изложенное, принимая во внимание, что действующим законодательством, а также Уставом ООО «Холдинг Плаза Сервис» не предусмотрена солидарная ответственность учредителя и генерального директора по обязательствам (долгам) общества, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требовании. Истицей не представлено документального подтверждения того, что договором, заключенным между ней и ООО «Холдинг Плаза Сервис» от 25.06.2015г. предусмотрена солидарная ответственность учредителя и генерального директора по обязательствам (долгам) общества. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке солидарной ответственности – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области. Федеральный судья Васильева Е.В. Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2019 г. Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Васильева Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-2856/2018 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-2856/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-2856/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-2856/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-2856/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-2856/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-2856/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-2856/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2856/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |