Решение № 2-1530/2017 2-195/2018 2-195/2018 (2-1530/2017;) ~ М-1793/2017 М-1793/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1530/2017

Дело №

Поступило суд ДД.ММ.ГГГГ

Отметка об исполнении решения_________________________________________________________________


РЕШЕНИЕ

Ифио1

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шульги П.И.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к фио2 о взыскании кредитной задолженности в сумме 133874 рубля 62 копейки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к фио2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и фио2 был заключен кредитный договор № о выдаче кредита в сумме 165444 рубля под 72,96% годовых на 36 месяцев.

Во исполнение своей обязанности по договору банк перечислил заемщику денежные средства в размере 165444 рубля, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также штрафные санкции за просрочку оплаты.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п.3 раздела III Условий договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий Договора.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленный срок указанное требование не было исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 133874 рубля52 копейки, в том числе: сумма основного долга – 96081 рубль 78 копеек, проценты за пользование кредитом (до выставления требования) – 18936 рублей 46 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 16556 рублей 73 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2299 рублей 65 копеек.

Истец просит взыскать с фио2 кредитную задолженность в сумме 133874 рубля 62 копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3877 рублей 50 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио2 в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся документам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяются по своему усмотрению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и фио2 был заключен кредитный договор № о выдаче кредита в сумме 165444 рубля под 72,96% годовых на 36 месяцев. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме.

Таким образом, в силу ст. 819 ГК РФ у фио2 возникло обязательство вернуть указанную сумму истцу, уплатив при этом причитающиеся комиссии за пользование займом.

Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате комиссии за использование кредитом не исполняет.

Из представленного истцом расчета следует, что общая задолженность фио2 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 133874 рубля 52 копейки, в том числе: сумма основного долга – 96081 рубль 78 копеек, проценты за пользование кредитом (до выставления требования) – 18936 рублей 46 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 16556 рублей 73 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2299 рублей 65 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» следует удовлетворить и с фио2 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 133874 рубля 62 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию 3877 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору займа № в размере 133874 рубля 62 копейки, из которых сумма основного долга – 96081 рубль 78 копеек, проценты за пользование кредитом (до выставления требования) – 18936 рублей 46 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 16556 рублей 73 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2299 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3877 рублей 50 копеек, а всего взыскать 137752 (сто тридцать семь тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья П.И. Шульга