Решение № 2-6454/2018 2-6554/2018 2-6554/2018~М-5355/2018 М-5355/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-6454/2018

Дело № 2-6454/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 8 ноября 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего А.В. Ус,

при секретаре Ю.И. Жилинской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Челавтолизинг» к ФИО1 об изъятии из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ.

ООО «Челавтолизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 об изъятии из чужого незаконного владения транспортное средство марки «марка авто»,2016 года выпуска, номер кузова – №, номер двигателя – №, VIN – №, цвет кузова – черный, гос.номер №, паспорт транспортного средства – №.

Требования по иску мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Челавтолизиниг» и ФИО1 был заключен договор финансовой аренды (лизинга) по условиям которого истец приобрел у ответчика транспортное средство марки «марка авто»,2016 года выпуска, номер кузова – №, номер двигателя – №, VIN – №, цвет кузова – черный, гос.номер №, паспорт транспортного средства – № за 210000 рублей и предоставил его ответчику во временное владение и пользование с правом выкупа на условиях уплаты лизинговых платежей и платежей в счет оплаты выкупной цены. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, истец ДД.ММ.ГГГГ уведомил ФИО1 о расторжении договора лизинга и погашении задолженности. Поскольку требования истца в добровольном порядке не удовлетворены, просил изъять у ФИО1 предмет лизинга – транспортное средство и передать его истцу.

Представитель истца ООО «Челавтолизинг» в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица КПК «МСБ – Финанс», участия в судебном заседании не приняли, извещены, сведений о причинах неявки суду не представили.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что истец, ответчик и третьи лица извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, их личное участие в суде не требуется, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.11 Закона РФ «Финансовой аренде (лизинге)» от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ, право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Пунктами 12.1.4, 12.1.5 Правил лизинга транспортных средств, предусмотрено, что Лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора, расторгнуть Договор и изъять транспортное средство (т/с) в случае наступлении любого из следующих обстоятельств:

- лизингополучатель просрочил оплату (или оплатил не полностью) любого из платежей, предусмотренных Графиком платежей, на 5 (пять) календарных дней или более.

- лизингополучатель оплатил не полностью платежи, предусмотренные Графиком платежей.

В пункте 9.1. Правил лизинга Транспортных средств указано, что в случае расторжении Договора Лизингополучатель в течение 1 (одного) дня от даты расторжения Договора обязан возвратить Лизингодателю транспортное средство в месте, указанном Лизингодателем.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «марка авто»,2016 года выпуска, номер кузова – №, номер двигателя – №, VIN – №, цвет кузова – черный, гос.номер №, паспорт транспортного средства – №

По условиям договора ФИО1 продал указанный автомобиль ООО «Челавтолизинг» за 210000 рублей. На основании акта приема-передачи автомобиль передан от продавца-покупателю (л.д.29).

В этот же день между сторонами был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № (л.д.26), указанного транспортного средства сроком на 2 года, с правом выкупа, на условиях уплаты ответчиком ежемесячных лизинговых платежей и платежей в счет оплаты выкупной цены, указанных в графике платежей.

Ежемесячный лизинговый платеж составляет 18900 рублей, платеж в счет оплаты выкупной цены 5 5833,38 рублей, в последний месяц 5831,70 рублей. Общая сумма платежей 890400 рублей.

В соответствии с п. 4.10 в случае несвоевременной уплаты платежей за десять дней предусмотрена неустойка в размере 1 890 рублей в день, начиная с одиннадцатого дня 10500 рублей в день. Указанный договор заключен в соответствии с Правилами лизинга транспортных средств, которые согласно условиям договора были получены ФИО1

В силу ст. 622 Гражданского кодекса РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

По настоящему делу факт просрочки всех платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не опровергнут, и составляет, согласно представленному расчету с учетом неустойки, 296520 рублей, в связи с чем, признается судом установленным.

Договор лизинга расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании требования истца в котором ответчику предлагалось погасить задолженность, выкупить предмет лизинга или возвратить его. Требование истца в установленный срок ООО «Челавтолизинг» и не исполнено.

Учитывая положения ст.301 Гражданского кодекса РФ, в силу которой собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, суд признает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом положений данной статьи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 6 000 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ.

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Челавтолизинг» к ФИО1 об изъятии имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.

Изъять у ФИО1 и передать ООО «Челавтолизинг» транспортное средство марки «марка авто», 2016 года выпуска, номер кузова – №, номер двигателя – №, VIN – №, цвет кузова – черный, гос.номер №, паспорт транспортного средства – №.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Челавтолизинг» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п А.В. Ус

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья А.В. Ус

Секретарь Ю.И. Жилинская