Решение № 2-452/2018 2-452/2018 ~ М-44/2018 М-44/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-452/2018Пермский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-452/2018 КОПИЯ ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 февраля 2018 года город Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Братчиковой М.П., при секретаре Конышевой Е.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик брал в долг денежные средства на общую сумму 60 000 рублей. Ответчиком взято на себя обязательство вернуть заемные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составил расписку. К указанной дате обязательства ответчиком не исполнено, в связи с чем просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 60 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами, судебные расходы. Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании пояснил, что проценты за пользование денежными средствами следует считать с ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям займа, подтвержденным распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по известным суду адресам, в том числе по адресу постоянной регистрации. Почтовые отправления возвращены в суд за истечением срока хранения. С учетом отсутствия возражений со стороны истца, судом в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом иди договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора…, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 60 000 руб., а последний принял на себя обязательство вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве доказательства заключения договора займа истцом представлена расписка ответчика, являющаяся документом, подтверждающим наличие у ответчика перед истцом неисполненного денежного обязательства. До настоящего времени денежные средства ответчиком ФИО2 истцу не возвращены. Проверив расчет суммы иска, представленный истцом, суд считает его верным и обоснованным, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей 00 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Приволжскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]*[4]*[5]/[6] 60 000 01.04.2016 14.04.2016 14 8,29% 366 190,26 60 000 15.04.2016 18.05.2016 34 7,76% 366 432,52 60 000 19.05.2016 15.06.2016 28 7,53% 366 345,64 60 000 16.06.2016 14.07.2016 29 7,82% 366 371,77 60 000 15.07.2016 31.07.2016 17 7,10% 366 197,87 60 000 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 843,44 60 000 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 1 704,92 60 000 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 1 397,26 60 000 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 576,99 60 000 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 729,86 60 000 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 1 346,30 60 000 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 586,85 60 000 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 664,52 60 000 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 713,42 60 000 12.02.2018 16.02.2018 5 7,50% 365 61,64 Итого: 687 9,01% 10 163,26 На основании указанного расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 163 (десять тысяч сто шестьдесят три) рубля 26 копеек. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено. Ответчик не опроверг данный факт и не представил суду подтверждений о возврате суммы долга. У суда нет оснований не доверять доводам истца и опровергать представленные доказательства. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. В соответствии с ч.1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы. Также на основании ст. 103 ГПК РФ, с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 304, 89 рублей исходя из суммы удовлетворенных судом требований. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199, 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 10 163 (десять тысяч сто шестьдесят три) рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 2000 (две тысячи) рублей. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 304 (триста четыре) рубля 89 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение суда в окончательной форме (мотивированное заочное решение) изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Пермского районного суда Пермского края /подпись/ М.П. Братчикова Копия верна. Судья М.П. Братчикова Суд:Пермский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Братчикова Мария Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-452/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-452/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-452/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-452/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-452/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-452/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-452/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-452/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |