Решение № 2-746/2021 2-746/2021~М-604/2021 М-604/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-746/2021Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-746/2021 Именем Российской Федерации 23 июня 2021 года г. Коркино Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Юркиной С.Н., с участием прокурора Тугушева Е.А., при секретаре Коротковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Коркино в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего, Прокурор г. Коркино в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего. В обоснование заявленного иска сослался на следующие обстоятельства. В Коркинском городском суде рассматривается уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Органами предварительного расследования установлено, что в период времени с 23-30 час. 06.01.2021 до 01-15 час. 07.01.2021, между находившимися в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 и М.И.А. по адресу: АДРЕС, произошёл конфликт. В результате которого у ФИО1 на почве ревности и личных неприязненных отношений возник преступный умысел на убийство М.И.А.. Реализуя свой умысел ФИО1, приискал в кухне указанной квартиры нож, и, вооружившись им, прошёл в комнату квартиры, в которой находилась спящая М.И.А., после чего ФИО1, используя нож в качестве оружия, умышленно нанёс один удар лезвием ножа в область расположения жизненно важных органов, а именно в область сердца М.И.А.. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей М.И.А. телесные повреждения в виде колото-резаной раны груди справа, проникающей в левую плевральную полость с развитием гемо пневмоторакса слева, сквозным повреждением перикарда и гемо тампонадой перикарда. Данное повреждение является опасным для жизни и по этому признаку причинило тяжкий вред здоровью. Однако, несмотря на умышленные действия ФИО1, направленные на убийство М.И.А., довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку М.И.А. была своевременно оказана медицинская помощь. Последняя была доставлена в ГБУЗ Челябинская областная клиническая больница г. Челябинска, где ей была оказана экстренная квалифицированная медицинская помощь, что исключило наступление общественно опасных последствий, в виде смерти потерпевшей. На лечение М.И.А. из средств ТФОМС по действующим тарифам оплаты медицинских услуг израсходовано 178038,78 руб.. Денежные средства, затраченные на лечение М.И.А. от преступления, совершённого ФИО1, являются ущербом, причинённым Российской Федерации. Просит: взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области денежные средства в сумме 178038,78 руб., затраченных на лечение М.И.А. (л.д.2-3). Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, в телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 37). В судебном заседании прокурор Тугушев Е.А. исковое требование поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представил (л.д. 33). Представитель третьего лица ООО СМК «Астра-Металл» в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представил (л.д.36). Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон, третьего лица. Выслушав объяснения прокурора, и исследовав материалы гражданского дела, суд пришёл к следующему: В п. 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В силу ст. 125 ГК РФ от имени РФ, её субъектов и муниципальных образований приобретают и осуществляют имущественные и личные неимущественные права и обязанности лица, указанные в этой статье. Притом, что РФ, её субъекты, муниципальные образования являются государственно-публичными образованиями, они могут выступать в гражданско-правовых отношениях, как обладатели имущественных прав, которые нуждаются в защите. Реализуют они свои права и обязанности через органы, указанные в учредительных документах и в законе. Статьёй 12 Федерального закона от 29.11.2012 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено, страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования. В соответствии со ст. 34 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» от 29.11.2010 № 326-ФЗ, управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ осуществляет Территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Согласно ст. 10 Бюджетного кодекса РФ, бюджеты государственных внебюджетных фондов РФ входят в бюджетную систему РФ. Денежные средства, потраченные фондом для лечения пострадавших от преступления, являются ущербом РФ. Согласно ст. 37 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи реализуется на основании заключённых в его пользу между участниками ОМС договора о финансовом обеспечении ОМС и договора на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС. Согласно п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 20 названного Закона, медицинские организации обязаны бесплатно оказывать застрахованным гражданам медицинскую помощь в рамках программ ОМС и имеют право получать средства за оказанную помощь на основании договоров на оплату медицинской помощи в соответствии с тарифами. Ст. 31 названного закона расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществлённые в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. В соответствии с пунктом 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 в период времени с 23-30 час. 06.01.2021 до 01-15 час. 07.01.2021, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: АДРЕС, в ходе конфликта, на почве ревности и личных неприязненных отношений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, приискал в кухне указанной квартиры нож, и используя его в качестве оружия, умышленно нанёс один удар лезвием ножа в область расположения жизненно важных органов, а именно в область сердца спящей М.И.А., тем самым своими умышленными преступными действиями причинил потерпевшей телесные повреждения в виде колото-резаной раны груди справа, проникающей в левую плевральную полость с развитием гемо пневмоторакса слева, сквозным повреждением перикарда и гемо тампонадой перикарда, которые являются опасными для жизни и по этому признаку причинили тяжкий вред здоровью. Приговором Коркинского городского суда Челябинской области от 22.04.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. з ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. В связи с получением телесных повреждений застрахованному лицу М.И.А. в период с 07.01.2021 по 26.01.2021 года оказаны медицинские услуги в ГБУЗ «ССМП г. Коркино», ГБУЗ ЧОКБ, ГБУЗ «Городская больница № 3 г. Коркино», ГБУЗ «ОКБ № 2. По сообщению ООО СМК «Астра-Металл», М.И.А. является застрахованным лицом по обязательному медицинскому страхованию ООО СМК «Астра-Металл», получала лечение из средств обязательного медицинского страхования. Размер средств, затраченных на её лечение, составил 178038,78 руб.. Данные фактические обстоятельства дела подтверждены письменными доказательствами, в том числе копией приговора в отношении ответчика (л.д.6-13), справкой о перечне оказанных застрахованному лицу медицинских услуг и их стоимости за период с 01.01.2021 по 31.01.2021 (л.д. 5), и не оспорены ответчиком. Разрешая спор, суд руководствуется требованиями ст. ст. 1064, 1081 ГК Российской Федерации, ст. 31 Федерального закона РФ "Об обязательном медицинском страховании в РФ". Исходит из того, что в ходе судебного разбирательства подтверждены: факт причинения по вине ФИО1 вреда здоровью М.И.А., лечения М.И.А. за счёт средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области, и размер суммы, затраченной этим Фондом на оплату такого лечения. Не доверять представленным доказательствам истца у суда никаких оснований не имеется, да и таких оснований не было названо ответчиком. А поэтому указанные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку представленные доказательства согласуются между собой, все они в своей совокупности подтверждают факт причинения материального вреда Российской Федерации виновными действиями ответчика ФИО1 в результате совершения им преступления. Ничего иного в суде установлено не было. Приговор суда от 22.04.2021 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. з ч. 2 ст. 111 УК РФ, вступил в законную силу. Указанные доказательства ответчиком никоим образом опровергнуты не были. Вместе с тем, исходя из общих принципов гражданско-правовой ответственности, установленной ст.1064 ГК РФ, обязанность по возмещению вреда наступает при доказанности обстоятельств, связанных с наступлением вреда, с противоправностью поведения причинителя вреда, наличием причинной связи между этими элементами, виной причинителя вреда. Возражения на иск со стороны ответчика в суд не поступали. Поэтому в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, как с лица, причинившего вред, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области материальный ущерб в сумме 178038,78 руб.. Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 4760,77 руб.. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Иск прокурора города Коркино в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области средства, затраченные на лечение потерпевшей в размере 178038,78 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4760,77 рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: С.Н. Юркина Мотивированное решение вынесено 28.06.2021 года. Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:прокурор г. Коркино в интересах Территориального фонда ОМС Челябинской области (подробнее)Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области (подробнее) Судьи дела:Юркина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |