Постановление № 5-137/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 5-137/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерехта Костромской области 18 мая 2018 года

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Вятская М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (данные изъяты) ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

А именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в подъезде № дома № на улице (,,,), на лестничной площадке громко кричал и выражался словами нецензурной брани на виду у граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться словами нецензурной брани. Тем самым, ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде дома выражался нецензурно.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, полагаю, что его вина полностью доказана исследованными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство;

объяснениями очевидца правонарушения А., которая указала о том, что ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке в подъезде дома, то есть в общественном месте, выражался словами нецензурной брани. Таким образом, указанные доказательства в совокупности объективно и неопровержимо подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять объяснениям свидетелей и рапортам сотрудников полиции у судьи не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство.

В протоколе об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако никаких данных о том, что его действия сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, ни в протоколе, ни в иных в материалах дела не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности правонарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья

С постановлением ознакомлен, копию постановления получил

___________________________

Копию постановления для исполнения получил ____________________________________