Решение № 2-2532/2019 2-2532/2019~М-1635/2019 М-1635/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-2532/2019

Мотивированное
решение изготовлено 16.09.2019.

УИД 25RS0003-01-2019-002107-26

№ 2-2532/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

Председательствующего судьи Мироновой Е.А.,

при секретаре Ефименко А.А.,

с участием

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском указав, что 26.12.2016 Банк и ответчик заключили Соглашение № PILVAJ3JG81612200623 о кредитовании на получение кредитной карты, согласно которому Банк осуществил перечисление заемщику 90 000 рублей под 39,99 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку такую же сумму и проценты за пользование кредитом путем ежемесячного внесения платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Заемщик данными денежными средствами воспользовался. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем имеется задолженность в сумме 58 787,50 руб., из них просроченный основной долг 57 752,65 руб., штрафы и неустойки 1 034,85 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму долга по Соглашению о кредитовании в размере 58 787,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 963,63 руб.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика с требованиями истца не согласился, пояснив, что действительно ответчик оформляла кредитную карту с лимитом 90 000 руб. и полагает, что до 50 000 руб. сумма ею погашена. По данному кредиту возбуждалось исполнительное производство и с заработной платы взыскивались суммы, которые при перерасчете не учтены.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

26.12.2016 между ФИО2 и АО «АЛЬФА-БАНК» заключено Соглашение о кредитовании PILVAJ3JG81612200623 на получение кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 90 000,00 рублей, под 39,99 % годовых, с внесением ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца.

Подписанием заявления, дополнительного соглашения, поручения на перевод денежных средств ответчик согласилась и приняла на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.Статья 809 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из раздела 8 Общих условий выдачи кредитной карты следует, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. В случае непогашения клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный п. 7.10 Общих условий кредитования, Клиент уплачивает Банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу в размере, определенном в договоре.

Из выписки по счету следует, что ответчик не в полном объеме выполнял свои долговые обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по Соглашению о кредитовании в сумме 58 787,50 рублей, из них просроченный основной долг 57 752,65 руб., неустойки 1 034,85 руб.

Расчет, представленный истцом, суд признает верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании в сумме 58 787,50 руб.

Довод представителя ответчика о том, что истец не учел денежные средства, взысканные с ответчика по исполнительному производству опровергаются материалами дела, так как из выписку по счету следует, что ранее внесенные и взысканные денежные средства учтены истцом в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 1 963,63 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму долга по Соглашению о кредитовании в размере 57 752,65 руб., неустойки и штрафы в размере 1 034,85 руб. Всего 58 787,50 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 1 963,63 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий