Решение № 2-9504/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-9504/2017

Дело № 2-9504/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Люберцы Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 21 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 19 января 2018 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Голочановой И.В. при секретаре Заратуйченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9504/2017 по иску АО АКБ «Русславбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО АКБ «Русславбанк 24» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Согласно условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 484 480 рублей с процентной ставкой 27,5 % годовых от суммы фактической задолженности, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГ.

Выдача кредита осуществлялась путем перечислении денежных средств на счет заемщика, факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету 4№ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Согласно п.6 анкеты- заявления на потребительский кредит № размер платежей установлен в размере 14 939 руб., оплата происходит ежемесячно согласно графику платежей.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 свои обязательства по договору не исполнила, платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не производила, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 641 373,70 руб., в том числе: 476 662,89 руб.– размер основного долга, 164 710,81 руб.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «Русславбанк» задолженность по кредитному договору в размере 641 373,70 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9614 руб.

Представитель истца ГК «АСВ» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО АКБ «Русславбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Согласно условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 484 480 рублей с процентной ставкой 27,5 % годовых от суммы фактической задолженности, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГ.

Согласно п.1 анкеты - заявления на потребительский кредит размер кредита составил 484 480 руб..

Банк выполнил условия кредитного договора и зачислил денежные средства на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Решением Арбитражного суда №<...> г.Москвы от ДД.ММ.ГГ АО АКБ «Русславбанк» был признан несостоятельным (банкротом). В отношении банка было открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего АКБ «Русславбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты по кредиту не оплачивает, нарушая график платежей, о чем свидетельствует выписка по текущему счету.

В соответствии с п.2 анкеты –заявления срок возврата кредита определен до ДД.ММ.ГГ, процентная ставка по кредитному договору составляет 27,50% в соответствии.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита в размере 476 662,89 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 164 710,81 руб.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в следующих размерах: 641 373,70 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 476 662,89 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 164 710,81 руб.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 9614 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО АКБ «Русславбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Русславбанк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГ в размере 641373,70 рубелй, в том числе: основной долг в размере 476 662,89 рублей, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 164 710,81 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 614 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья И.В. Голочанова