Приговор № 1-74/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-74/2019




Дело *


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Псков *

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего: судьи Сергеевой Н.Н., при секретаре Никулиной А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Псковского природоохранного межрайонного прокурора Еременок Н.А.,

представителя потерпевшего ГКУ Псковской области «Псковское лесничество» Я.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ушаковой М.В., представившей ордер * от 28.05.2019 и удостоверение * от 25.07.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: *, фактически проживающего по адресу: * не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 08 января 2019 года по 08 часов 30 минут 27 февраля 2019 года, точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в лесном массиве вблизи деревни Биркино сельского поселения «Карамышевская волость» Псковского района Псковской области, возник преступный умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений в данном лесном массиве для последующего использования спиленной древесины в качестве дров.

Во исполнение своего преступного умысла, в тот же период времени ФИО1 прибыл в лесной массив вблизи деревни Биркино сельского поселения «Карамышевская волость» Псковского района Псковской области, где в квартале №297 выделов №№2,5,8 и квартале №298 выделов №№15,19,20 Псковского участкового лесничества КУ «Псковское лесничество», расположенного на землях лесного фонда, относящихся к защитным лесам, он в нарушение ч.8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, пунктов 2 и 4 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.09.2016 №474, без соответствующего разрешения, дающего право на уборку деревьев в пятиметровой зоне вдоль дороги, протяженностью от деревни Подборовье сельского поселения «Карамышевская волость» Псковского района Псковской области до деревни Биркино сельского поселения «Карамышевская волость» Псковского района и от деревни Биркино до деревни Погорелка сельского поселения «Карамышевская волость» Псковского района Псковской области, незаконно спилил с помощью цепной бензопилы марки «Husqvarna 445» с серийным номером 0300410 произраставшие деревья в количестве 19 штук, а именно: 18 деревьев породы «Берёза», объемом 8,82 метров кубических, общей стоимостью 124 936 рублей, и 1 дерево породы «Осина» объёмом 1,23 метров кубических, общей стоимостью 3 535 рублей, отделив стволы данных деревьев от корней. Потом ФИО1 с помощью той же бензопилы отпилил от стволов незаконно спиленных им деревьев макушки и мелкие ветки, а затем распилил их на сортименты с целью дальнейшего использования в качестве дров. После этого он погрузил указанную незаконно заготовленную древесину на гужевую повозку и вывез её из лесного массива на участок по месту жительства по адресу: * а также в магазин, расположенный по адресу: <...>.

В результате преступных действий ФИО1 лесным насаждениям причинен ущерб в размере 128 471 рубль, исчисленный на основании такс и методики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», который в соответствии с примечанием к статье 260 УК РФ является крупным размером.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил предъявленное ФИО1 обвинение, исключив из обвинения незаконную порубку двух деревьев породы «ель» общей стоимостью 42 053 рубля и трёх деревьев породы «сосна» общей стоимостью 27 388 рублей в связи с недоказанностью, и переквалифицировал действия ФИО1 на п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание. Данное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в вышеуказанном преступлении признал полностью и сообщил суду, что он проживает в д.*. В 2014 году к нему обратился Т. с просьбой расчистить от деревьев дорогу от д.Погорелка до д.Биркино, передав ему разрешение. Посчитав, что переданный Т. документ является разрешением на рубку деревьев на указанной дороге, он в период январь – февраль 2019 года решил произвести спиливание деревьев в переделах 03 метров от края указанной дороги. Какие можно пилить деревья ему никто не говорил. В этот период он с помощью бензопилы «Husqvarna 445», принадлежащей матери спилил 18 деревьев порода «берёза» и одну осину, которые были склонившиеся на дорогу, диаметром не менее 25 см, после чего распилил их на чурки, погрузил на телегу запряженного коня, отвез на земельный участок матери для отопления дома и в магазин Ш в счет оплаты за продукты.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего Т., которая пояснила, что 27 февраля 2019 года на территории Псковского участкового лесничества в выделах №2,5,8 квартала №297 и выделах №№15.19,20 квартала №298 в районе д.Биркино Псковского района помощником участкового лесничества П. был выявлен факт незаконной рубки деревьев, в том числе 18 деревьев породы «берёза» и одного дерева породы «осина». Он совместно с сотрудниками полиции произвел пересчет деревьев и составил ведомость перечета деревьев, на основании которой инженером по охране леса был составлен акт лесонарушения и рассчитан ущерб в соответствии с Методикой определения размера возмещения вреда, причиненного лесам, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 №1730. В ходе предварительного следствия ей стало известно, что рубку лесных насаждений совершил ФИО1 на основании имеющегося у него письма председателя СНТ «Лесные поляны», в котором последний просит разрешить вырубку деревьев вдоль дороги. Однако, данное письмо не является разрешительным документом. Разрешение на порубку деревьев ФИО1 никогда не выдавалось. Согласно лесоустроительным материалам дорога от д.Биркино до д.Погорелка Псковского района является лесной, и какие-либо отводы к данной дороге не предусмотрены и таковые вообще отсутствуют;

- показаниями свидетеля П., работающего помощником участкового лесничего Псковского лесничества, о том, что 27 февраля 2019 года около 08 часов 30 минут в ходе патрулирования кварталов №297 и №298, относящихся к защитным леса, где рубка деревьев запрещена, в районе д.Биркино Псковского района им была обнаружена незаконная порубка деревьев, в том числе 18 деревьев породы «береза» и одного дерева породы «осина», после чего он вызвал сотрудников полиции и в месте с ними произвели перечет пней. По пням было видно, что деревья были спилены с разницей в полторы – две недели. На месте порубки был оставлен хворост, имелись следы от телеги. В 100 метрах от места незаконной порубки он увидел ФИО1, который пилил деревья на землях сельскохозяйственных угодий, не принадлежащих лесному фонду; рядом с ним находилась телега. ФИО1 признался, что срубил вдоль дороги деревья породы «береза», и присутствовал при пересчете пней. 08 января 2019 года он проверял эти кварталы, и незаконной порубки деревьев там зафиксировано не было;

- показаниями свидетеля О. – заместителя руководителя КУ «Псковское лесничество» о том, что в 2014 году председатель СНТ «Лесные поляны» обратился в КУ «Псковское лесничество» с заявкой на расчистку обочины дороги от деревьев, которая была согласована им. Данное согласование не является разрешительным документом и действует 01 год. В период 2017-2019 годы никто в лесничество по поводу согласования вырубки деревьев в районе д.Биркино Псковского района не обращался. В 2019 году помощником участкового лесничего П. была обнаружена незаконная рубка деревьев в кварталах №297 и №298 Псковского лесничества, в районе д.Биркино Псковского района вдоль дороги, на территории относящейся к землям государственного лесного фонда, к защитным лесам, к категории «зелёная зона г.Пскова»;

- показаниями свидетеля Т. о том, что в 2014 году он обратился в Псковское лесничество за разрешением расчистить от деревьев дорогу от д.Подборовье до д.Биркино Псковского района, проходящей через СНТ «Лесные поляны». Получив разрешительный документ, он предложил ФИО1 вырубить деревья в кюветах вдоль дороги от д.Подборовье до д.Биркино, на что последний согласился с условием, что спиленные деревья будет использовать по своему усмотрению;

- показаниями свидетеля Ш о том, что у неё имеется магазин в д.Подборовье Псковского района, где ФИО1 иногда брал продукты в долг. Зимой 2019 года он привез в магазин на гужевой повозке, в счет оплаты долга расколотые дрова породы деревьев «берёза», «осина». Она взяла эти дрова, поскольку в магазине печное отопление;

- показаниями свидетеля Х. о том, что что её брат ФИО1 проживает с матерью в д.* Ей известно, что в январе – феврале 2019 года ФИО1 пилил деревья вдоль дороги в районе д.Биркино; пилил бензопилой, приобретенной на денежные средства матери; деревья распиливал на дрова, которые перевозил с помощью коня, запряженного телегой, на участок матери для отопления дома. Брат пояснил, что на порубку деревьев у него имеется разрешение;

- показаниями свидетеля А. о том, что её дядя ФИО1 проживает в д.*, несколько лет он занимается спиливанием деревьев в районе д.Биркино с помощью бензопилы. Спиленные деревья он перевозил на гужевой повозке, распиливал их на дрова для отопления дома;

- выпиской из КУСП ОМВД России по Псковскому району №1367 от 27.02.2019, согласно которой 27.02.2019 в 08 час. 45 мин. поступило сообщение от помощника Псковского участкового лесничества П. о том, что 27.02.2019 около 08:00 около д.Биркино он обнаружил незаконную порубку деревьев (т. 1, л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2019, в ходе которого осмотрен лесной участок, расположенный в выделах 2,5,8 квартала 297 и выделах 15, 19, 20 квартала 298 Псковского участкового лесничества КУ «Псковское лесничество». В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия, обнаружена порубка лесных насаждений, в том числе деревьев породы «береза», «осина». На земле имеются опилки со следами плесени, стволы спиленных деревьев не обнаружены. При осмотре места сделаны три контрольных спила с трёх пней с помощью бензопилы, на которые были прикреплены пояснительные записки за подписями участвующих лиц (т. 1, л.д. 10-16,17,18-20);

- протоколом выемки от 27.02.2019, согласно которому в служебном автомобиле, находящемуся по адресу: Псковский район, д. Биркино, у ФИО1 изъята бензопила марки «Husqvarna 445» с серийным номером 0300410 (т. 1, л.д. 119-122);

- протоколом осмотра предметов от 04.04.2019, а именно изъятой у ФИО1 бензопилы марки «Husqvarna 445», изъятых в ходе осмотра места происшествия спилов, признанных вещественными доказательствами по делу (т. 1, л.д. 137, 138-139, 140);

- протоколом выемки от 18.04.2019, согласно которому с территории земельного участка по адресу: Псковский район, д.Биркино, у ФИО1 изъяты металлическая телега и лошадь коричневого цвета (т. 1, л.д. 171-173);

- протоколом осмотра предметов от 18.04.2019, а именно изъятых у ФИО1 металлической телеги и лошади, признанные вещественными доказательствами по делу (т.1, л.д. 174-176,177-178,179);

- протоколом осмотра предметов от 19.03.2019 а именно CD-R диска с видеозаписью беседы с ФИО1, который сообщил о порубке деревьев вдоль дороги, полученной в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, признанной вещественным доказательством по делу (т. 1, л.д. 155,156-158,159);

- протоколом проверки показаний на месте от 19.04.2019, согласно которому обвиняемый ФИО1 подтвердил данные им ранее показания и указал на участок в лесном массиве, где он спилил деревья (т. 1, л.д. 181-185,186-189);

- заключением судебно-трасологической экспертизы №86 от 01.03.2019, согласно которому на представленных на исследование трёх спилов деревьев породы «Берёза» имеются следы перепила, разделение спилов произведено пилением с помощью цепной пилы; для разделения исследуемых трёх спилов деревьев породы «Береза» применялась пильная цепь с шириной режущей кромки около 4 мм, с использованием режущего звена пильной цепи чизельного типа, следы обнаруженные на представленных на исследовании двух спилов могли быть образованы представленной на исследование бензопилой марки «Husqvarna 445» с серийным номером 0300410 (т. 1, л.д. 126-134);

- справкой о целевом назначении лесного квартала №297 выделов №№2, 5, 8, квартала №298 выделов №№15, 20, 19 Псковского участкового лесничества КУ «Псковское лесничество», согласно которой указанные лесные кварталы отнесены к категории «защитные леса» (т.1, л.д. 41);

- актом о нарушении лесного законодательства №3 от 27.02.2019, согласно которому 27 февраля 2019 года на территории Псковского участкового лесничества КУ «Псковское лесничество» выделах №№2,5,8 квартала №297, в выделах №№15,20,19 квартала №298 помощником участкового лесничего П. в ходе проведения мероприятий по надзору (патрулированию) за соблюдением требований лесного законодательства на землях лесного фонда была обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев, в том числе породы «береза», «осина». На месте незаконной рубки обнаружено 18 пней от спиленных деревьев породы «береза», 1 пень породы «осина» (т. 1, л.д. 38-40);

- расчётом размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства в выделах №№2,5,8 квартала №297 и в выделах №№15,20,19 квартала №298 Псковского участкового лесничества КУ «Псковское лесничество», который составил 128 471 рубль 00 копеек (т. 1, л.д. 45-46);

- схемой участка с указанием места незаконной рубки, расположенной в выделах №№2,5,8 квартала №297 и в выделах №№15,20,19 квартала №298 Псковского участкового лесничества КУ «Псковское лесничество» (т. 1, л.д. 47);

- ведомостью перечета деревьев, согласно которой в выделах №№2,5,8 квартала №297 и в выделах №№15,20,19 квартала №298 Псковского участкового лесничества КУ «Псковское лесничество» совершена незаконная рубка сырорастущих деревьев, в том числе породы «береза» -18 штук, «осина» - 1 штука (т.1, л.д. 48).

Все доказательства, представленные государственным обвинителем и исследованные в судебном заседании, в том числе показания представителя потерпевшего, свидетелей, заключение судебной экспертизы, протоколы осмотра места происшествия, предметов, протокол выемки, протокол проверки показаний обвиняемого на месте получены органом предварительного расследования с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Показания представителя потерпевшего КУ "Псковское лесничество" Т., свидетелей П., О., А., Ш, Т. свидетельствуют о совершении ФИО1 незаконного спиливания деревьев на землях лесного фонда, относящихся к защитным лесам. Соответствующего разрешения или порубочного билета на осуществление такой деятельности у него не было.

Показания всех указанных свидетелей суд признает достоверными, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе протоколами осмотра места происшествия, протоколами выемки, заключением троссологической экспертизы.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании незаконность рубки в период январь – февраль 2019 года 18 штук деревьев породы «береза» и одного дерева породы «осина» вблизи деревни Биркино Псковского района, в квартале №297 выделов №№2,5,8 и квартале №298 выделов №№15,19,20 Псковского участкового лесничества фактически признал и пояснил, что считал переданный в 2014 году Т. документ является разрешением на рубку деревьев в указанном месте.

Из показаний представителя потерпевшего КУ «Псковское лесничество» Т. следует, что имеющееся у ФИО1 письмо председателя СНТ «Лесные поляны», в котором последний просит разрешить вырубку деревьев вдоль дороги от д.Подборовье до д.Биркино Псковского района не является разрешительным документом на порубку лесных насаждений. Согласно лесоустроительным материалам данная дорога является лесной, и какие-либо отводы к данной дороге не предусмотрены. Разрешение на порубку лесных насаждений ФИО1 никогда не выдавалось.

По показаниям свидетеля П. 27 февраля 2019 года около 08 часов 30 минут в ходе патрулирования кварталов №297 и №298, относящихся к защитным леса, где рубка деревьев запрещена, в районе д.Биркино Псковского района им была обнаружена незаконная порубка 18 деревьев породы «береза» и одного дерева породы «осина». На месте порубки имелись следы от телеги. В 100 метрах от места незаконной порубки он увидел ФИО1, который пилил деревья на землях сельскохозяйственных угодий; рядом с ним находилась телега. ФИО1 признался, что срубил вдоль дороги деревья породы «береза», и присутствовал при пересчете пней.

Свидетель Т. показал, что получив в 2014 году в Псковском лесничестве разрешительный документ на расчистку от деревьев дороги от д.Подборовье до д.Биркино, проходящей через СНТ «Лесные поляны», он предложил ФИО1 вырубить деревья в кюветах вдоль этой дороги, на что последний согласился с условием, что спиленные деревья будет использовать по своему усмотрению.

Из показаний свидетеля заместителя руководителя КУ «Псковское лесничество» О. следует, что согласование им заявки председателя СНТ «Лесные поляны» на расчистку обочины дороги от деревьев не является разрешительным документом и действует 01 год. В период 2017-2019 годы никто в лесничество по поводу согласования вырубки деревьев в районе д.Биркино Псковского района не обращался. Дорога в районе д.Биркино находится на территории государственного лесного фонда, относится к кварталам №297 и №298 Псковского лесничества, к защитным лесам, к категории «зелёная зона г.Пскова».

Свидетели Х., А., Ш подтвердили, что ФИО1 занимается спиливанием деревьев в районе д.Биркино.

Каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на выводы суда, в показаниях указанных лиц не имеется.

Показания подсудимого ФИО1 и показания вышеуказанных свидетелей согласуются с обстановкой, зафиксированной на месте рубки деревьев с фиксацией пней, протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2019; проверкой на месте показаний ФИО1 в ходе которой были установлены точные места рубок древесины, количество спиленных деревьев, их диаметр; ведомостью перечета деревьев, расчетом ущерба, справкой, согласно которым ущерб от незаконной рубки составил 124 936 рублей (береза), 3 535 рублей (осина); протоколами выемки и осмотра бензопилы, телеги, коня; справкой о целевом назначении кварталов №297 и №298 Псковского участкового лесничества, согласно которым указанные кварталы отнесены к категории «защитные леса».

Размер причиненного преступлением ущерба подтверждается актом о нарушении лесного законодательства, ведомостью пересчета пней незаконно срубленных деревьев, схемой участка, выпиской из таксационного описания, справкой-расчетом (т.1 л.д. 45-46);

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в крупном размере, и квалифицирует его действия п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым деяние в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершения данного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: признание им вины, раскаяние в содеянном. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

ФИО1 является лицом не судимым, по сведениям уполномоченного участкового полиции характеризуется удовлетворительно, он официально не трудоустроен, проживает на случайные заработки, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит,

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, принимая во внимание его отношение к содеянному, исходя из целей достижения наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч.2 ст.260 УК РФ, суд не усматривает.

Государственным учреждением «Псковское лесничество» по делу заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица суммы ущерба от незаконной рубки лесных насаждений в размере 197 912 руб. Подсудимый ФИО1 иск ГУ «Псковское лесничество» признал частично, только в объеме срубленных им деревьев, а именно в размере 128 471 рубль.

С учетом установления вины подсудимого в незаконной порубке лесных насаждений с причинением ущерба в размере 128 471 рубль суд находит гражданский иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, а именно в размере 128 471 рубль в соответствии со ст.1064 ГК РФ, ст. 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды", поскольку ущерб лесным насаждениям причинен его преступными действиями и им не возмещен. Преступление совершено на территории Псковского района Псковской области, поэтому согласно абз.2 п.6 ст.46 Бюджетного кодекса РФ сумма ущерба, причиненного окружающей среде, подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Псковский район» Псковской области.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката И. за участие в производстве по настоящему уголовному делу в качестве защитника по назначению следователя, подлежат взысканию с подсудимого, поскольку оснований для освобождения его от процессуальных издержек суд не находит.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. Подсудимый совершил инкриминируемое преступление с применением бензопилы «Husqvarna 445» с серийным номером 0300410, гужевой повозки, запряженной в самодельную телегу, которые со слов подсудимого принадлежат его матери -Д., что не опровергнуто. Поэтому суд считает, что коня, телегу и бензопилу необходимо вернуть по принадлежности владельцу,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 06 месяцев, и в период испытательного срока возложить на него обязанности: не менять постоянное места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц.

По вступлению приговора в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Псковский район» Псковской области в счет возмещения причиненного ущерба 128 471 рубль.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки по оплате труда адвоката Ивановой М.Д. в размере 4 700 рублей за участие в досудебном производстве по настоящему уголовному делу в качестве защитника по назначению следователя.

Вещественные доказательства по делу: три спила дерева породы «береза», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Псковскому району уничтожить; телегу, коня, бензопилу «Husqvarna 445» с серийным номером 0300410, хранящиеся у подсудимого ФИО1, передать владельцу Д.; диск CD-R с видеозаписью хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Псковский районный суд Псковской области. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.



Суд:

Псковский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Надежда Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ