Постановление № 5-1725/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 5-1725/2020Почепский районный суд (Брянская область) - Административное Дело № 5-1725/2020 УИД 32RS0023-01-2020-002513-14 16 октября 2020 года г. Почеп Судья Почепского районного суда Брянской области Полякова Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут полицейским ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты> ФИО1. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 В судебное заседание ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. При таких обстоятельствах судья в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Как следует из протокола об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут ФИО3 нарушила п.3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 года № 106-П «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности. В объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут находилась по <адрес>, в магазине <данные изъяты> без средств индивидуальной защиты органов дыхания. О введении ограничительных мер, ей известно. Вина ФИО3 во вменяемом ей правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) рапортами полицейского ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты> ФИО1. и командира 1 отделения ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении административного правонарушения; 3) объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; 4) анкетой ФИО3; 5) фототаблицей; 6) копией формы 1П в отношении ФИО3 Судья оценивает доказательства в соответствии со ст. 26.11КоАП РФ и признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу. Судом установлено, что Постановлением Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106-П «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Законом Брянской области от 30 декабря 2005 года № 122-З «О защите населения и территорий Брянской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», с учетом постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 года № 2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 31 января 2020 года № 3 «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 2 марта 2020 года № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в связи с угрозой распространения на территории Брянской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) Правительство Брянской области постановило ввести на территории Брянской области для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций режим повышенной готовности. Постановлением Правительства Брянской области № 370-П от 13.08.2020 года в вышеназванное постановление № 106-П от 17.03.2020 года внесены изменения, в том числе в п.3.6, согласно которому необходимо использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе. ФИО3 проигнорировала региональные правила об использовании средств индивидуальной защиты (маска, респиратор), находясь в общественном месте. В соответствии с п.3 пп. «б» Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, граждане обязаны: выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку последняя не выполнила п.3.6 Постановления Правительства Брянской области № 106-П от 17.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Брянской области № 370-П от 13.08.2020 года. В соответствии с п. 18 ч. 5 и ч. 6.4 ст. 28.3 КоАП РФ, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица, указанные в Перечне должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, имеющих право составлять протоколы административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (утвержден Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2020 года № 975-р); должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, перечень которых утверждается высшим должностным лицом (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием ФИО3, в нем имеется ее подпись и собственноручно написанное объяснение. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Исследованными в судебном заседании доказательствами установлена вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. При назначении наказания и определении его размера судья, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. Судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Почепский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е. В. Полякова Суд:Почепский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Полякова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-1725/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-1725/2020 Постановление от 11 сентября 2020 г. по делу № 5-1725/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-1725/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-1725/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-1725/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-1725/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-1725/2020 |