Решение № 2-8578/2020 2-8578/2020~М-7682/2020 М-7682/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-8578/2020Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-8578/2020 УИД: 16RS0042-03-2020-007647-07 именем Российской Федерации 23 октября 2020 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой Г.А., при ведении протокола помощником судьи Семеровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.08.2014 г. был заключен между ПАО «...» и ФИО1 кредитный договор. Истец, ссылаясь на то, что ответчик в нарушение условий кредитного соглашения не размещала на счете достаточных средств для погашения задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме по основному долгу 39 699,05 руб., по процентам за пользование кредитными средствами с 20.02.2015 г. по 29.12.2017 г. 13 854,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 806,59 руб. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в суде просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском ответчиком срока исковой давности. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 указанного кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Из материалов дела следует, что 21.08.2014 г. был заключен между ПАО «...» и ФИО1 кредитный договор лимит 40 000 руб.. под 35% годовых, срок действия карты до 06.2017 г. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность в сумме по основному долгу 39 699,05 руб., по процентам за пользование кредитными средствами с 20.02.2015 г. по 29.12.2017 г. - 13 854,07 руб. Заявление на выпуск банковской кары с условиями кредитования счета, анкета, расписка не содержат согласия ФИО1 на переуступку прав требования иным организациям. С июня 2017 года наступил срок исполнения обязательств по всем периодическим платежам по кредиту, соответственно, течение срока исковой давности следует исчислять именно с этой даты. Таким образом, срок исковой давности истек июнь 2020 года. Определением мирового судьи судебного участка № 19 по судебному району г. Набережные Челны от 20.03.2020 был отменен судебный приказ от 09.10.2019. Между тем, суд исходит из того, что кредит был выдан ответчику 21.08.2014 и каких-либо доказательств пополнения счета ответчиком, истцом суду не представлено. . При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении исковых требований НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан. Судья подпись Исмагилова Г.А. решение не вступило в законную силу Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:НАО "ПКБ" (подробнее)Судьи дела:Исмагилова Г.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |