Постановление № 5-22/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019




Дело № 5-22/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 февраля 2019 года ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Баббучиева И.Х.,

при секретаре судебного заседания Каракотовой М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, КЧР, работающего <данные изъяты>, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


ДД.ММ.ГГГГг. около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> ФИО4, управляя транспортным средством <данные изъяты> совершил нарушение п.п.9.10 ПДД РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, выразившееся в том, что двигаясь по обочине, не справился с управлением и допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, тем самым причинив потерпевшим вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении описанного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что по невнимательности допустил ДТП. В содеянном он раскаивается, больше такого не допустит.

Потерпевшая ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, однако в адрес суда от потерпевшей ФИО1 поступило заявление, в котором она просит провести заседание в ее отсутствие. Претензий к ФИО4 она не имеет, он перед ней извинился, просила строго его не наказывать.

Потерпевшая ФИО2, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, однако в адрес суда от потерпевшей ФИО2 поступило заявление, в котором она просит провести заседание в ее отсутствие. Претензий к ФИО4 она не имеет, он перед ней извинился, просила строго его не наказывать.

Кроме признательных показаний ФИО4 обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью, потерпевшей ФИО1 /л.д. 2/;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя автомобиля <данные изъяты>, ФИО4 /л.д. 3/;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что административное расследование в отношении ФИО4 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП /л.д.4/;

- рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, составленным начальником дежурной смены, дежурной части МО МВД России «Зеленчукский» ФИО5, согласно которого в приемный покой с ДТП доставлены ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 /л.д. 6/;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КРФ об АП и назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб./л.д.7/;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от 21.12.2018г. /л.д. 9-13/;

- объяснениями ФИО4, ФИО3, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15,16,17,29/;

- актом судебно-медицинского исследования (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что по данным светокопии медицинской карты № стационарного больного РГБУЗ «Зеленчукская ЦРБ» у ФИО1 на момент госпитализации в стационар ДД.ММ.ГГГГ имелись травматические повреждения в виде закрытых переломов правой ключицы и верхних ветвей обеих лонных костей, которые получены от действия тупых твердых предметов, либо при соударении тела о таковые, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, незадолго до госпитализации, повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья/л.д.23-24/.

- актом судебно-медицинского исследования (обследования) № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что по данным светокопии медицинской карты № стационарного больного РГБУЗ «Зеленчукская ЦРБ» у ФИО3 на момент госпитализации в стационар 21.12.2018г. каких-либо травматических повреждений, характерных для физического воздействия факторов внешней среды, не установлено/л.д.25-26/;

- актом судебно-медицинского исследования (обследования)№ от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что по данным светокопии медицинской карты № стационарного больного РГБУЗ «Зеленчукская ЦРБ» у ФИО2 на момент госпитализации в стационар ДД.ММ.ГГГГг. имелась закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга и ушибленной раны лобно-теменной области головы, которая получена от действия твердого предмета либо при соударении головой о таковой, незадолго до госпитализации, повлекла за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья /л.д.27-28/;

- копией протокола об отстранении от управлении транспортным средством от 21.12.2018г. /л.д.30/;

- копией протокола о задержании транспортного средства от 21.12.2018г./л.д.31/;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21.12.2018г., из которого следует, что состояние опьянения в отношении ФИО4 установлено/л.д.33/.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования названных Правил.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Исследовав все доказательства, суд приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы и достаточны для принятия судебного решения, в совокупности подтверждают вину ФИО4 в совершении описанного административного правонарушения, содеянное им суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 судом не установлено.

При назначении ФИО4 вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости и достаточности для достижения целей административного наказания назначение наказания в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по КЧР (МВД по КЧР)

КПП 090101001

Счет получателя 40101810900000010001

БИК 049133001 ИНН <***> КПП 090101001

Код ОКТМО 91610000

УИН 18810309191070000429

Код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Судья Зеленчукского районного суда И.Х. Баббучиев



Суд:

Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Баббучиев Инал Халитович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ