Постановление № 5-298/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 5-298/2025

Джанкойский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



№ 5-298/2025

УИД 91RS0008-01-2025-002840-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 сентября 2025 года город Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Соловьева Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в селе <адрес>, гражданина РФ (паспорт серии 3922 № №, выдан МВД по Республике Крым ДД.ММ.ГГГГ (910-031)), зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, не имеющей детей, студента <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


22 августа 2025 года в 08 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, сотрудниками ОВД ЦПЭ МВД по Республике Крым в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлен факт публичных действий, осуществленных ФИО1, направленных на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины, что выразилось в том, что ФИО1 у себя на странице в социальной сети «<данные изъяты>», под именем пользователя «<данные изъяты> c электронным адресом: <данные изъяты>, разместил публикации, а именно: «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>. <данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>». На указанных публикациях изображен герб Украины (скриншоты № 2,3,4,5,6,7,8,9 акта осмотра интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ), в честь поддержки Вооруженных сил Украины, которые противостоят Вооруженным Силам Российской Федерации в зоне проведения специальной военной операции на территории Украины. Размещенные им публикации находится в открытом и публичном доступе для неограниченного круга лиц.

Указанными действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. При этом им содеянное не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Представил ходатайство о слушании дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: а именно: протоколом об административном правонарушении серии 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 1). Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена ФИО1, процессуальные права ему разъяснены, о чем имеется соответствующая подпись; копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 (л.д. 5); актом осмотра интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ с диском (л.д. 6-11); рапортом старшего о/у по ОВД ЦПЭ МВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18).

В соответствии со ст. 26.11 УПК РФ совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно справке ИБД-Р следует, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался (л.д. 14-15).

Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

С учетом изложенного, обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судом признается совершение им административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, а также молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения оснований для применения положений ст. 2.9 и 4.1.1 КоАП РФ не усматривается, а с учетом его общественной опасности не нахожу оснований для назначения ФИО1 штрафа ниже низшего предела с учетом требований ч.2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Поэтому с учетом всего вышеизложенного, считаю необходимым назначить ему наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренному санкцией статьи, так как именно такое наказание будет справедливым и соразмерным совершенному правонарушению и тем самым будет достигнута цель административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»), ИНН <***>, КПП 910201001, БИК 013510002, ОКТМО 35701000, р/с <***> в Отделении Республики Крым банка России//УФК по РК г. Симферополь, кор.сч: 40102810645370000035, КБК: 18811601191019000140, идентификатор №, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить ФИО1 положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья личная подпись Л.В. Соловьева



Суд:

Джанкойский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева Лилиана Владимировна (судья) (подробнее)