Решение № 12-31/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 12-31/2023

УИД №

№

Р Е Ш Е Н И Е

04 июля 2023 года <адрес> УР

Судья Якшур-Бодьинского районного суда УР Трудолюбова Е.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России «Якшур-Бодьинский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

ФИО1 обжаловала вышеуказанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалоба мотивирована тем, что ее сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на лично заработанные денежные средства и накопленные денежные средства от карманных расходов, в рамках законодательства РФ, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ купил у ФИО5 мотоцикл китайского производства марки WANQIANG по цене 15 000 рублей. Договор заключен в рамках Гражданского кодекса РФ между ее несовершеннолетним сыном ФИО4 и ФИО5 О договоре купли-продажи ей не было известно, она узнала об этом только в отделении ГИБДД при составлении протокола. Таким образом, после подписания договора купли-продажи собственником мотоцикла марки WANQIANG стал ее сын ФИО4

В силу ч.3 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. Согласно ч.2 ст. 26 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из данной нормы следует, что лица, не имеющие права собственности, без установленных на то законом или договором оснований, не могут осуществлять действия по распоряжению, владению или пользованию имуществом.

Таким образом, ФИО1 не имеет никаких вещных прав на вышеуказанный мотоцикл и не может осуществлять действия по распоряжению, владению или пользованию имуществом, т.к. не является собственником, о чем она сообщала сотрудникам полиции при составлении протокола.

Полагает, что не является субъектом административного правонарушения, в связи с чем не может быть привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ за передачу управления транспортным средством ФИО4

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В соответствии с частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России «Якшур-Бодьинский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Согласно обжалуемому постановлению, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, передала управление транспортным средством – мотоциклом WANQIANG, без регистрационного знака, лицу, заведомо не имеющему право управления данным транспортным средством – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельства, изложенные в обжалуемом постановлении, подтверждаются другими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, в котором указано, что с протоколом она не согласна, т.к. у нее в собственности нет мототранспортных средств;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ее сын ФИО4 купил мотоцикл WANQIANG по договору купли-продажи за 15 000 руб. на свои собственные денежные средства. Указала, что он вправе совершать подобные сделки;

- рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Якшур-Бодьинский» от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией договора купли-продажи мотоцикла от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 приобрел у ФИО5 мотоцикл WANQIANG за 15 000 руб.

- выпиской из электронного паспорта транспортного средства №.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

В силу положений п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административная ответственность по части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за передачу управления транспортным средством только лицу, заведомо не имеющему права управления транспортными средствами (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.

Из системного толкования указанных норм следует, что владелец (водитель, пользователь) транспортного средства вправе передать управление транспортным средством другому лицу, убедившись в наличии у такого лица права управления транспортным средством - действующего водительского удостоверения, дающего право управление транспортным средством данной категории.

Доводы ФИО1 о том, что она не является собственником указанного мотоцикла, в связи с чем не могла им распоряжаться и передать управление своему сыну ФИО4, подлежат отклонению, поскольку не имеют правового значения для состава данного правонарушения.

ФИО1, являясь законным представителем несовершеннолетнего ФИО4, допустила небрежность и легкомыслие, поскольку допустила передачу управления транспортного средства несовершеннолетнему сыну, не имеющему права управления транспортным средством.

Действия ФИО1 по передаче транспортного средства в самостоятельное управление несовершеннолетнему сыну, не имеющему водительского удостоверения, являются противоправными, подпадающими под признаки административного правонарушения, предусмотренного п.3 ст. 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности за передачу управления транспортным средством водителю, не имеющему права управления транспортными средствами, сомнений не вызывает.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено законно, обоснованно, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л а:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России «Якшур-Бодьинский» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.И. Трудолюбова